Ответить
  • FRAGDUR Neophyte PosterАвтор темы
    офлайн
    FRAGDUR Neophyte Poster Автор темы

    6

    11 лет на сайте
    пользователь #762227

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 8 июня 2017 13:06 Редактировалось FRAGDUR, 2 раз(а).

    Районы, кварталы: история минской «Розочки»
    Общественное обсуждение

    Администрация Московского района г. Минска по поручению комитета архитектуры и градостроительства Минского горисполкома, приглашает принять участие в общественном обсуждении объекта строительства: «Градостроительный проект детального планирования территории в границах: ул.Р.Люксембург-пр.Жукова-ул.Харьковская-полосы отвода железной дороги (внесение изменений)», которое будет проводиться с 19.06.2017 по 13.07.2017 включительно.

    Перспективы минской «Розочки»: архитекторы анонсировали снос почти 1600 квартир и строительство многоэтажек
    Сотни минчан выступили против сноса «Розочки»: «Инвестора еще нет, но территорию уже хотят зачистить»
    В квартале Розы Люксембург - Либкнехта до 2020 года хотят снести сорок двух- и трехэтажных домов
    Методика общественного обсуждения ПДП разжевана тут

  • MoLLa Junior Member
    офлайн
    MoLLa Junior Member

    47

    13 лет на сайте
    пользователь #290475

    Профиль
    Написать сообщение

    47
    # 1 июля 2017 13:20
    IKS_:

    Вот странные люди - или хибары на скоро выстроенные после смены или провальный Маяк. Узость мЫшленья. Куча вменяемых домов строят. Но вас и в Маяк никто не переселит, в обычные дома поедете. Кстати на метро с любого конца Минска до центра 15-20 минут. И мне нравиться как у нас центр расползается в желаниях и мечтах жильцов хибар. Уже Клумова центром объявили.

    вот. ! такого ответа я ждал.
    а то собираем подписи, агитируйте, баба Яга против...

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 1 июля 2017 13:39

    Уважаемые аборигены и им сочувствующие граждане!
    Напоминаю в очередной раз: причитания, общие рассуждения, лозунги и демагогия – не помогут.
    1. Методика общественного обсуждения ПДП разжевана тут
    2. Проект Обращения в Администрацию р-на по результатам общественного обсуждения ПДП – смотрим тут
    3. Результатом попытки "пойти своим путем, ведущим... в никуда" ("Мы сами с усами" ) будет примерно такой ответ

    2. Отметить, что поступившие в ходе проведения общественного обсуждения замечания и предложения не могут служить основанием для внесения изменений и дополнений в проект, поскольку не содержат аргументированных ссылок на нарушение нормативно-правовых и нормативно-технических актов.

    Что сделано? Практически ничего: кое-где расклеены объявления. Не более того. На что рассчитываете? :-?
    Жители двухэтажной "Розочки", которую снесут: За 50 лет ни одного капремонта. Где наши отчисления?

    Ее подруги кивали в знак согласия и просили записать там где-нибудь, что они против сноса.

    Возникает вопрос: а нужны ли аборигенам вообще ОО? :-?

    Не тормози – включай мозги
  • Maxim731 Neophyte Poster
    офлайн
    Maxim731 Neophyte Poster

    6

    12 лет на сайте
    пользователь #497459

    Профиль
    Написать сообщение

    6
    # 1 июля 2017 20:07

    Ребята, писал ли кто-то, чтобы вас включили в комиссию? И с требованием оставить то особое мнение? Был какой-то результат?

  • Jguar Senior Member
    офлайн
    Jguar Senior Member

    2808

    17 лет на сайте
    пользователь #73330

    Профиль
    Написать сообщение

    2808
    # 1 июля 2017 20:53 Редактировалось Jguar, 1 раз.
    RET_FRAN:

    Возникает вопрос: а нужны ли аборигенам вообще ОО?

    Главное, чего люди боятся, это неизвестности, а вдруг они что-то потеряют.
    Если бы вопрос решался в индивидуальном порядке с конкретными предложениями, то и говорить тут было не о чем.

    RET_FRAN, полагаю, что вы юрист, я прав?

  • Dmitry___K Neophyte Poster
    офлайн
    Dmitry___K Neophyte Poster

    22

    6 лет на сайте
    пользователь #2246870

    Профиль
    Написать сообщение

    22
    # 3 июля 2017 18:34
    Maxim731:

    Ребята, писал ли кто-то, чтобы вас включили в комиссию? И с требованием оставить то особое мнение? Был какой-то результат?

    Писал я, ещё до презентации. Сначала индивидуальное, потом когда выяснилось что этого может оказаться недостаточно - от инициативной группы. Последний раз общался с главой отдела архитектуры в прошлую среду. Она с издёвкой сослалась на закон об обращениях граждан, мол ждите 15 дней. Кроме того намекнула на то что заявок очень много, а принять они смогут только три человека. Короче в комиссию они вероятнее всего запишут своих. Больших надежд на них не строю.

  • Invictus_poem Senior Member
    офлайн
    Invictus_poem Senior Member

    1288

    9 лет на сайте
    пользователь #1538013

    Профиль
    Написать сообщение

    1288
    # 3 июля 2017 19:17

    Министерство архитектуры уже сообщало, что число инициативных групп неограниченно.

    Dmitry___K:

    Она с издёвкой сослалась на закон об обращениях граждан, мол ждите 15 дней.

    Это их обычный приёмчик - затянуть с ответом. :lol: Общественное обсуждение закончится и только потом вы получите от них ответ. Поэтому звоните им каждый день и если Вам будут отвечать невнятно, то сразу относите жалобу в Мингорисполком на Независимости 8.
    Ну, а если с Вами будут говорить не очень вежливо,предвзято и нетактично, то идите с жалобой на приём в администрацию президента -- нарушение должностным лицом Директивы №2.
    В жалобе описываете то КАК с Вами разговаривали и приведите цитату из директивы:

    Директива № 2 от 27 декабря 2006 г. (в редакции Указа № 135 от 23 марта 2015 г.)

    О дебюрократизации государственного аппарата и повышении качества обеспечения жизнедеятельности населения

    Важнейшими задачами белорусского государства являются защита прав и законных интересов граждан, создание условий для свободного и достойного развития личности, повышение качества жизни людей. Успешное решение этих задач во многом зависит от того, насколько эффективно действует система работы с населением.
    Необходимо создавать такие условия, при которых граждане и представители юридических лиц будут тратить минимум времени и сил при обращении в государственные органы и организации, оказывающие услуги, обеспечивающие жизнедеятельность населения, а также активно участвовать в выработке важнейших управленческих решений.

    1. Считать состояние работы с населением одним из основных критериев оценки деятельности государственных органов и организаций(далее, если не указано иное, – государственные органы). В связи с этим:

    1.1. руководителям государственных органов:

    обращать особое внимание на обеспечение внимательного, ответственного, доброжелательного отношения работников к гражданам.
    По каждому случаю формализма, предвзятого, нетактичного поведения, грубости и неуважения к людям проводить проверку и при подтверждении соответствующих фактов привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности;

    А почему жалобу следует отправлять в администрацию президента сказано в самом конце Директивы:

    8. Контроль за выполнением настоящей Директивы возложить на Администрацию Президента Республики Беларусь.

    Полный текст директивы тут --- president.gov.by/ru/official_documents_ru/view/direktiva-2-ot-27-dekabrja-2006-g-1398/

  • saser64 Member
    офлайн
    saser64 Member

    122

    9 лет на сайте
    пользователь #1535662

    Профиль
    Написать сообщение

    122
    # 4 июля 2017 17:04 Редактировалось saser64, 1 раз.

    всем с почтением! и тем кто за,и тем кто против,вопрос- есть ли инициативная группа поддерживающая сохранения своего раиона и отрицающая выселения в гугульму, оставьте координаты к кому можно обратится по деиствиям к противодеиствию, деиствительно и категорично ли отрицание администрациеи проведения кап ремонтов здании-и правомер

  • Huku4 Neophyte Poster
    офлайн
    Huku4 Neophyte Poster

    1

    13 лет на сайте
    пользователь #316853

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 5 июля 2017 07:00
  • Aleys_22 Junior Member
    офлайн
    Aleys_22 Junior Member

    69

    11 лет на сайте
    пользователь #676299

    Профиль
    Написать сообщение

    69
    # 6 июля 2017 10:24

    Дорогие собратья по несчастью! Мы в «Зеленом луге» впервые раскрыли грандиозную аферу, которую протаскивает Комитет по архитектуре и градостроительству. Нам увеличивали площадь новостройки на 253,9 тыс. кв.м и заявляли, что население увеличится всего на 2,6 тыс., т.е на каждого новосела придется по 97,65 кв.м жилищного фонда!. А на самом деле сейчас в новостройках применяется средняя норма обеспеченности жилым фондом - 27,4 кв.м. Т.е. в действительности у нас число новоселов после уплотнения составит 9,3 тыс. чел.
    У вас такая же ситуация. При увеличении жилого фонда на 252 тыс. кв.м вам обещают увеличение численности на 5,24 тыс. чел. Но самом деле хотят подселить не 5,24 тыс. чел. а, практически в 2 раза больше (252 тыс. кв.м:27,4 = 9,2 тыс. чел)! Соответственно и мест в детских садах, школах, пропускная способность поликлиник должна быть иной.
    Члены инициативной группы, свяжитесь со мной по личке!

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 6 июля 2017 10:30

    Aleys_22,

    А на самом деле сейчас в новостройках применяется средняя норма обеспеченности жилым фондом - 27,4 кв.м.

    Нет. Подробности читаем тут

    8. Средняя обеспеченность населения жилищным фондом. Проектная (расчетная) численность населения
    ...
    В п. 1.4 гл. 3 Генерального плана г. Минска сказано: «Принять прогнозируемое на 2030 год увеличение средней жилищной обеспеченности общей жилой площадью населения города от существующих в 2014 году 21,7 кв.м. до 26,1 кв.м. на человека с постепенным снижением до 2018 года ежегодного объема ввода жилья до 600 тыс. кв.м.».
    В п. 3 таблицы разд. IV «Основные технико-экономические показатели генерального плана г. Минска» утверждена средняя обеспеченность населения общей площадью на 2030 г. в размере 26,1 кв.м./чел.

    Добавлено спустя 5 минут 39 секунд

    Считать надо не по новоселам, а по общему населению (существующее убывающее + новоселы).
    Смотрим в таблице "Основные технико-экономические показатели Детального плана" строки "Жилищный фонд" и "Население". Именно в этой таблице и ее данным считаем :znaika:

    Не тормози – включай мозги
  • John.A Member
    офлайн
    John.A Member

    496

    11 лет на сайте
    пользователь #607805

    Профиль
    Написать сообщение

    496
    # 6 июля 2017 13:19
    Aleys_22:

    Дорогие собратья по несчастью! Мы в «Зеленом луге» впервые раскрыли грандиозную аферу, которую протаскивает Комитет по архитектуре и градостроительству. Нам увеличивали площадь новостройки на 253,9 тыс. кв.м и заявляли, что население увеличится всего на 2,6 тыс., т.е на каждого новосела придется по 97,65 кв.м жилищного фонда!. А на самом деле сейчас в новостройках применяется средняя норма обеспеченности жилым фондом - 27,4 кв.м. Т.е. в действительности у нас число новоселов после уплотнения составит 9,3 тыс. чел.
    У вас такая же ситуация. При увеличении жилого фонда на 252 тыс. кв.м вам обещают увеличение численности на 5,24 тыс. чел. Но самом деле хотят подселить не 5,24 тыс. чел. а, практически в 2 раза больше (252 тыс. кв.м:27,4 = 9,2 тыс. чел)! Соответственно и мест в детских садах, школах, пропускная способность поликлиник должна быть иной.
    Члены инициативной группы, свяжитесь со мной по личке!

    Успокойтесь, гражданин. Социальная инфраструктура здесь будет развиваться, и очень хорошо:

    Социальная инфраструктура района пополнится детскими дошкольными учреждениями на 180 и 110 мест, двумя начальными школами на 450 мест и поликлиникой на 750 посещений в смену, кроме того предусмотрена реконструкция с увеличением параметров существующих школьных и дошкольных учреждений.

  • Dimonych1986 Neophyte Poster
    офлайн
    Dimonych1986 Neophyte Poster

    12

    11 лет на сайте
    пользователь #766408

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 6 июля 2017 13:29
    John.A:

    Aleys_22:

    Дорогие собратья по несчастью! Мы в «Зеленом луге» впервые раскрыли грандиозную аферу, которую протаскивает Комитет по архитектуре и градостроительству. Нам увеличивали площадь новостройки на 253,9 тыс. кв.м и заявляли, что население увеличится всего на 2,6 тыс., т.е на каждого новосела придется по 97,65 кв.м жилищного фонда!. А на самом деле сейчас в новостройках применяется средняя норма обеспеченности жилым фондом - 27,4 кв.м. Т.е. в действительности у нас число новоселов после уплотнения составит 9,3 тыс. чел.
    У вас такая же ситуация. При увеличении жилого фонда на 252 тыс. кв.м вам обещают увеличение численности на 5,24 тыс. чел. Но самом деле хотят подселить не 5,24 тыс. чел. а, практически в 2 раза больше (252 тыс. кв.м:27,4 = 9,2 тыс. чел)! Соответственно и мест в детских садах, школах, пропускная способность поликлиник должна быть иной.
    Члены инициативной группы, свяжитесь со мной по личке!

    Успокойтесь, гражданин. Социальная инфраструктура здесь будет развиваться, и очень хорошо:

    Социальная инфраструктура района пополнится детскими дошкольными учреждениями на 180 и 110 мест, двумя начальными школами на 450 мест и поликлиникой на 750 посещений в смену, кроме того предусмотрена реконструкция с увеличением параметров существующих школьных и дошкольных учреждений.

    Ну-ну... Также будет развиваться, как и в Маяке Минска, Вивальди и стройке Тапаса на сельхозпосельке? Т.е. везде , где социальные объекты поменяли на строительство домов,т.к. нужно больше золота?

  • John.A Member
    офлайн
    John.A Member

    496

    11 лет на сайте
    пользователь #607805

    Профиль
    Написать сообщение

    496
    # 6 июля 2017 13:45

    Dimonych1986, это уже делишки застройщика - архитекторы не виноваты в том, что сербские хапуги меняют проект застройки уже после его утверждения

  • zolak Senior Member
    офлайн
    zolak Senior Member

    1994

    15 лет на сайте
    пользователь #133691

    Профиль
    Написать сообщение

    1994
    # 6 июля 2017 15:38
    John.A:

    Dimonych1986, это уже делишки застройщика - архитекторы не виноваты в том, что сербские хапуги меняют проект застройки уже после его утверждения

    Архитекторы не виноваты, конечно. Виноваты власти, которые закрывают на это глаза.

    По сути дела, идет шантаж застройщиком властей в процессе стройки - или мы меняем проект в сторону упрощения и уплотнения или мы не будем строить. Чиновники часто идут на поводу, согласовывая изменения. Но не везде. Вот в квартале Московский около кинотеатра Берестье построили 4 столбика, а от длинного дома вдоль пр-та Дзержинского отказались, захотев заменить его еще 4 такими же столбиками. Пока власти держат оборону и там все заморожено.

    Я бы вообще законодательно запретил долевое строительство. Хочешь строить – построй, а только потом готовое продавай. Это бы исключило возможности для шантажа застройщиками.

  • Dimonych1986 Neophyte Poster
    офлайн
    Dimonych1986 Neophyte Poster

    12

    11 лет на сайте
    пользователь #766408

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 6 июля 2017 15:56
    John.A:

    Dimonych1986, это уже делишки застройщика - архитекторы не виноваты в том, что сербские хапуги меняют проект застройки уже после его утверждения

    Я прошу прощения, а кто согласовывает изменения в проекте? Не наши ли чиновники-блюстители интересов "города"?
    Не они ли покрывают долгострои и многие другие строительные нарушения?
    К тому же я не качу бочку на только на архитекторов. Вся система "государственных нужд" построена исключительно на попирании прав горожан, собственников домов/квартир и т.д.
    Самый простой и наболевший пример - нормы плотности застройки поменяли, нормы обеспечения каждого дома парковочными местами нет. Паркинги строят только коммерческие застройщики и не распродают около 50% машиномест в связи с их дороговизной.
    А теперь внимание вопрос - удобство гаражан и обеспеченность парковочными местами это не интересы города?

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 11 июля 2017 21:54

    Завершается общ.обс. ПДП.
    Будут рассмотрены только те замечания, которые:
    а) поступили (а не были направлены!) организатору ОО (а не иному лицу) в сроки, указанные в Извещении об ОО
    б) были им зарегистрированы.
    Организатор ОО ПДП указан в Извещении об ОО

    Не тормози – включай мозги
  • Dimonych1986 Neophyte Poster
    офлайн
    Dimonych1986 Neophyte Poster

    12

    11 лет на сайте
    пользователь #766408

    Профиль
    Написать сообщение

    12
    # 12 июля 2017 13:04
    RET_FRAN:

    Завершается общ.обс. ПДП.
    Будут рассмотрены только те замечания, которые:
    а) поступили (а не были направлены!) организатору ОО (а не иному лицу) в сроки, указанные в Извещении об ОО
    б) были им зарегистрированы.
    Организатор ОО ПДП указан в Извещении об ОО

    Спасибо за напоминание!
    Сегодня всё сдаем в бумажном виде с проставлением входящего номера.

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 13 июля 2017 21:39

    Жители улицы Розы Люксембург отбиваются от сноса: под обращением подписалось более 700 человек

    Добавлено спустя 25 минут 27 секунд

    Направляйте 3 Заявления - образцы тут

    Не тормози – включай мозги
  • 2235989 Neophyte Poster
    офлайн
    2235989 Neophyte Poster

    18

    6 лет на сайте
    пользователь #2235989

    Профиль
    Написать сообщение

    18
    # 14 июля 2017 21:23

    Жители "Розочки", где хотят снести дома, пришли на заседание по проекту, но их не пустили
    Читать полностью: https://realty.[censored]/news/offtop-realty/551482.html

  • RET_FRAN Senior Member
    офлайн
    RET_FRAN Senior Member

    23142

    14 лет на сайте
    пользователь #220835

    Профиль
    Написать сообщение

    23142
    # 14 июля 2017 21:48

    Жители Розы Люксембург, где хотят снести дома, пришли на заседание по проекту, но их не пустили

    Инициативная группа останавливаться не собирается: жители района планируют обратиться за помощью к депутатам.

    Для начала направте эти 3 Заявления

    Не тормози – включай мозги