ПДП Логойский тр-т, Карбышева, Гамарника (Зеленый Луг-5,6,7)

RET_FRAN:

Это не ответ генпрокуратуры на минстройархитектуры Разберитесь, что такое Минстройархитектуры и что такое КАиГ Мингорисполкома.
Где жалоба в Генпрокуратуру по ответу Минстройархитектуры?

1. Извините, в попыхах писала. Это ответ на жалобу на КАиГ из горпрокуратуры (все правильно).
Жалоба была на: По данным объектам мною направлялся запрос (по электронной почте) в комитет архитектуры и градостроительства, с просьбой дать конкретные и однозначные ответы на поставленные вопросы, соблюдая их нумерацию. Однако, ответ на вопрос 3 о наименовании объекта строительства и его основных технико-экономических показателях – мощность (вместимость, пропускная способность) не был получен.
2. А жалоба на Минстройархитектуры находится сейчас в генпрокуратуре на рассмотрении (отправляла в субботу). Она касалась того, что обращение не рассмотрены по существу, про организаторов и соорганизаторов.
3. Журналисты пишут то, что им нужно. Про кости они написали потому что пенсионеры о них упомянули, что при строительстве волейбольной площадки они их нашли. Тут бай завтра напишет опровержение своего последнего "перла" (по крайней мере обещали)

По лесу:

интересное совпадение: дата "акта обследования поврежденных насаждений" была выдана 20.01.2017, т.е. когда Мингорисполком дал разрешение на строительство объекта.

Кстати тогда и началась массовая "санитарная" вырубка. Как это можно пришить и обязать их показать документы на основании которых они производили отбор деревьев, насколько у них все законно? По разрешению на санитарную вырубку, к сожалению, не могу найти фото(

Kottega:

Кстати, а что у них по проекту на месте "санитарной рубки"?

порекомендовали жителям близлежащих домов самим решить эту проблему: "выйти с лопатами и посадить деревья". Вопрос: почему лес был доведен до такого состояния, что им понадобилась такая "санитарная" чистка, заказчиком которой выступает контора "заготдрова"?? В билете прописано даже количество деревьев, которые они должны пилить, почему то только хвойные! Березы так и стоят сухостоем, оно и понятно на доски ее намного тяжелее пилить.
Кто может подсказать, куда обращаться по нормам этой "санитарной" вырубки, времени ее проведения, условиям? Почему все это происходит акурат в конце января (после получения разрешения на строительство), в кратчайшие сроки?? Такой оперативности по уничтожению следов преступления, еще не видела! Кроны сжигают, если дерево здоровое, говорят - проблема в кроне, а ее нет!! На первом фото - абсолютно здоровое дерево (из "городского лесничего" приезжали

Ответ вальщика: "проблема в кроне" А где она? "Ее нет!"

Оперативно вывозят грузовиками. С лета по лесу лежали поваленные деревья, никто не убирал, а тут решили "почистить"

RET_FRAN:

Karina7788, на предыдущей странице указаны тел., куда звонить по вырубке. Звонили? Чего ждем?

Звонили!! Колоколили везде и всюду! И зеленых ( независимых), вызывали. У них все типа в порядке, на площадке оставляют только дефективные деревья, остальные все увозят. Куда?? И почему они появляются на стройплощадке. В доках "уборка захламленности", ничего себе хлам - надцать грузовиков вывезли!! И совпадений море. Как можно испросить документацию о проверке ими деревьев на предмет удаления - сколько, чего. Компенсационные вырубки? Что за термин "заготовка леса"?

Karina7788, все вопросы по вырубке - в соответствующие органы.
2150434, пишите все, что посчитаете нужным.
Надзор за исполнением Указа № 667 осуществляет не только КГК, но и прокуратура. В данном случае - городская.
Разберитесь с полномочиями прокуратуры по общему надзору (в т.ч. и в сфере охраны историко-культурных ценностей) - в Интернете полно материалов по данной теме.

Генеральный план г.Минска в ред. 2016 г.
Смотрим План функционального зонирования. К какому типу зоны относится данная территория: Жм или Жсм?
Если к Жм, то изучаем п. 9 табл. 2.2.7 Системы регламентов для зоны Жм:

Административно-деловые учреждения (учреждения местного управления и самоуправления, кредитно-финансовые учреждения, нотариальные конторы, юридические консультации, суды, офисы, проектные институты и др. редакции, издательства) – В*, где *Параметры объектов устанавливаются градостроительными обоснованиями, разработанными в составе ДП в 100-метровой зоне планировочного каркаса города и районов

Соответственно, принятие Решения о разрешении на строительство таких объектов в зоне Жм возможно только при:
1) наличии утвержденного ПДП на данную территорию
2) наличии в составе ПДП градостроительного обоснования размещения данного объекта с указанием его параметров
3) в 100-метровой зоне планировочного каркаса города и районов

RET_FRAN:

в 100-метровой зоне планировочного каркаса города и районов

Что это за загадочный "100 метровый каркас"? что-то в нем есть, но сколько не разбиралась не могу понять. Говорят его четкая формулировка - это узкая информация и принадлежит только КАиГ. Помогите разобраться

RET_FRAN:

енеральный план населенного пункта определяет зонирование территории и размещение конкретных объектов строительства в нем не предусматривается. Это происходит на следующей стадии проектирования - в ПДП.

пунт 2 змяніла:

2. Также на тот момент ПДП зоны, в которой находится данный «объект малого бизнеса в районе пересечения МКАД – ул. Мирошниченко» не был утвержден в установленном порядке, так как на общественное обсуждение (ОО) он был направлен только 17.11.2016 года, согласно результатам проведения ОО отправлен на доработку и согласно ответу, полученному от разработчика ПДП, УП «Минскградо» от 08.02.2017 № 01-06-2/166 отправлен на согласование заказчику в комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома.

3. Если размещение объекта «малого бизнеса в районе пересечения МКАД – ул. Мирошниченко» не было предусмотрено утвержденным на тот момент ПДП, а участок земли, на котором находится объект, находился в зоне охраны историко-культурного наследия, то каким образом были

....

4. Объект «малого бизнеса в районе пересечения МКАД – ул. Мирошниченко» получил Разрешение на строительство по Решению Мингорисоплкома № 162 от 20.01.2017. Данный объект согласно Генплану, утверженному Указом Президета Республики Беларусь № 344 от 15.09.2016, находится в зоне 36Жм и относится к административно-деловым учреждениям. Согласно п. 9 табл. 2.2.7 Системы регламентов для зоны Жм: «Административно-деловые учреждения (учреждения местного управления и самоуправления, кредитно-финансовые учреждения, нотариальные конторы, юридические консультации, суды, офисы, проектные институты и др. редакции, издательства) – В*», где «В» - «возможно при определенных условиях», а «*» - устанавливаются градостроительными обоснованиями, разработанными в составе ДП в 100-метровой зоне планировочного каркаса города и районов. Таким образом, принятие Решения о разрешении на строительство таких объектов в зоне Жм согласно требованиям Системы регламентов утвержденного Генплана, п. 9 табл. 2.2.2 Системы регламентов для зоны Жм и Примечания табл 2.2.7, возможно только при:
1) наличии утвержденного ПДП на данную территорию
2) наличии в составе ПДП градостроительного обоснования размещения данного объекта с указанием его параметров
3) в 100-метровой зоне планировочного каркаса города и районов»
Однако согласно ответу, полученному от разработчика ПДП, УП «Минскградо» от 08.02.2017 № 01-06-2/166: «в проект детального планирования жилой территории 36Жм после его обсуждения внесены изменения и проект отправлен на согласование заказчику в комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома», т.е. на момент принятия Мингорисполкомом Решения о разрешении на строительство не был утвержден в установленном порядке.

Посмотреть в Положении об ОО, в какие сроки проводится ОО - до или после проведения экспертиз проектной документации объекта.

Karina7788, не надо путать экспертизу проектной документации конкретного объекта строительства и ОО градостроительного проекта (ПДП)
На сайте "Уплотнение застройки" разжевано, что такое градостроительная документация и что такое проектная документция.
При отсутствии утвержденного ПДП на данную территорию необходимо в следующем порядке:
1) проводить ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства,
2) разрабатывать проектную документацию объекта строительства
3) проводить экспертизу проектной документации объекта строительства
Не надо смешивать экспертизу проектной документации объекта строительства с ОО ПДП.
Разобраться с Положением об ОО
Образцы жалоб в прокуратуру и КГК есть в указанной выше теме - изучаем.

http://www.yatsevich.by/kuropaty.html

Karina7788, с последовательностью проведения ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства и последующей экспертизе проектной документации объекта строительства при отсутствии утвержденного на данную территорию в 2014 г. Детального плана разобрались?
В 2014 г. отсутствовал ПДП → требуется ОО архитектурно-планировочной концепции объекта строительства → разработка проектной документации объекта строительства → экспертиза проектной документации объекта строительства

— В 2012–2013 годах по заказу Мингорисполкома наше предприятие занималось подбором площадок для инвестиционного освоения, — говорит главный архитектор проектов УП «Минскградо» Ольга Степанкович, которая как раз курировала в то время разработку градостроительных паспортов. — Тогда, если на территории появлялись новые инвестиционные участки с градостроительными паспортами, по нормативам не требовалась разработка или корректировка ПДП. Такое положение появилось позже. Что касается информирования общественности о размещении потенциальных инвестиционных объектов, то обычно в районных администрациях города выставлялись схемы участков, указывалась их площадь и назначение предполагаемого объекта.
Информация об этом публиковалась и в СМИ. Другой вопрос, что тогда этими вопросами граждане особо не интересовались и чаще всего не реагировали на эти сообщения.

Аналогичный случай (кроме ПДП) тут - внимательно изучаем
Экологи и активисты призвали приостановить строительство офисного здания возле урочища Куропаты