Тема закрыта
  • vavanchik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    vavanchik Senior Member Автор темы

    780

    20 лет на сайте
    пользователь #14523

    Профиль
    Написать сообщение

    780
    # 16 марта 2004 10:07

    прикольно, блин, хотят ввести уголовную ответственность за вождение в нетрезвом состоянии. кто что думает по этому поводу?

    в случае аварии уголовная ответственность-это правильно! а так-дурка!

    Прежде, чем сказать что-либо другим, скажи это себе. Сенека
  • ФоррестГамп Клуб друзей МТС
    офлайн
    ФоррестГамп Клуб друзей МТС

    17224

    22 года на сайте
    пользователь #3613

    Профиль
    Написать сообщение

    17224
    # 16 марта 2004 10:11

    vavanchik, если введут, то правильно сделают...

    А откуда весть-то?

  • 2semen Senior Member
    офлайн
    2semen Senior Member

    1988

    21 год на сайте
    пользователь #9628

    Профиль
    Написать сообщение

    1988
    # 16 марта 2004 10:17

    Этож гаёвые миллионерами станут при таком раскладе:lol::lol::lol:

    А если серьёзно,то правильно всё это-я б к стенке ставил сразу уродов

  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 16 марта 2004 10:25

    Правильно! Вот только четко оговорить, что значит пьяный - в промиле...

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • vavanchik Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    vavanchik Senior Member Автор темы

    780

    20 лет на сайте
    пользователь #14523

    Профиль
    Написать сообщение

    780
    # 16 марта 2004 10:26

    А откуда весть-то??

    да по телеку говорили, и один знакомый декрет читал, там было сказано, что до 1 июня должны разработать и утвердить эту ответственность.

    на счёт наказания-согласен, булдосов за рулём строго надо наказывать, но если ты утром встал, чувствуешь себя о.к. , а тебя останавливают и оказывается, что на 0.05 промили больше-что тогда?

    в принципе, может, угол. отв-ть будет наступать в случае многократного привышения нормы?

    Прежде, чем сказать что-либо другим, скажи это себе. Сенека
  • Dmitr_ Senior Member
    офлайн
    Dmitr_ Senior Member

    1254

    20 лет на сайте
    пользователь #16357

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 16 марта 2004 10:34

    на счёт наказания-согласен, булдосов за рулём строго надо наказывать, но если ты утром встал, чувствуешь себя о.к. , а тебя останавливают и оказывается, что на 0.05 промили больше-что тогда?

    в принципе, может, угол. отв-ть будет наступать в случае многократного привышения нормы?

    Мля, загадочная русская душа.:)

    Может не стоить доходить до кондиции ноль-в-ноль, а запас по прочности, так сказать, оставлять:wink:

    Этож гаёвые миллионерами станут при таком раскладе:lol::lol::lol:

    Верно подмечено.

    [size=75]Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.[/size]
  • Marabu Senior Member
    офлайн
    Marabu Senior Member

    27667

    21 год на сайте
    пользователь #9980

    Профиль
    Написать сообщение

    27667
    # 16 марта 2004 10:36
    Forrest Gump:

    ... А откуда весть-то?

    Forrest Gump, батькину директиву слыхал? В тот же вечер или на следующий день выступал Наумов (МВД) и рассматривал, как варианты, уголовную ответственность, конфискацию транспортного средства и т.д.

    Romuald Werewolf:

    Правильно! Вот только четко оговорить, что значит пьяный - в промиле...

    А также исключить необъективное пристрастное освидетельствование, что представляется весьма затруднительным... :spy:

    Имей совесть и живи, как хочешь © М.Жванецкий
  • Lel Senior Member
    офлайн
    Lel Senior Member

    673

    23 года на сайте
    пользователь #475

    Профиль
    Написать сообщение

    673
    # 16 марта 2004 11:09

    Только за ! Ещё один повод будет не садится пьяным за руль.

    И только на основании врачебного заключения

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    24538

    22 года на сайте
    пользователь #5261

    Профиль

    24538
    # 16 марта 2004 11:29 Редактировалось Неизвестный кот, 1 раз.

    Тут было http://www.[censored].org/bel/news/2004/03/15/avto

    "В частности, проектом будут предусмотрены жёсткие меры к тем водителям, кто сел за руль после употребления спиртного не в первый раз.

    Для таких нарушителей возможно будет введена уголовная ответственность до полугода лишения свободы. К самым злостным нарушителям должны быть применены более жесткие меры, включающие кроме уголовного наказания конфискацию транспортного средства, подчеркнул Наумов"

    Давно пора.

    Кто пьяный за руль, или после бодуна - тех :molotok:, а потом :moderator:... Права на 5 лет, а машину конфисковывать...

    Своей жизни не жалко, так эти 3.14-3.14-3.14 на других болт ложат...

    .
  • Boolkin Senior Member
    офлайн
    Boolkin Senior Member

    1078

    22 года на сайте
    пользователь #5463

    Профиль
    Написать сообщение

    1078
    # 16 марта 2004 11:33

    Поддерживаю. Боюсь, енто единственный способ наших людей заставить хоть каких-то правил придерживаться...

    По поводу промилле: ни грамма за рулем! :znaika:

    А гаевые и в самом деле миллионерами станут...

    СКОРО!!!(с)
  • Uzver Senior Member
    офлайн
    Uzver Senior Member

    1104

    22 года на сайте
    пользователь #4210

    Профиль
    Написать сообщение

    1104
    # 16 марта 2004 11:45

    думаю это будет лишним, потому как уверен что не смогут эту схему довести до ума.

    да ввели бы конкретно большой штаф.

  • Dmitr_ Senior Member
    офлайн
    Dmitr_ Senior Member

    1254

    20 лет на сайте
    пользователь #16357

    Профиль
    Написать сообщение

    1254
    # 16 марта 2004 11:52

    Uzver,

    конфисковать траспортное средство может и не смогут, а ограничить свободу перемещения вполне.

    [size=75]Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.[/size]
  • Артёмка Senior Member
    офлайн
    Артёмка Senior Member

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 16 марта 2004 12:00

    Uzver, штраф тут не поможет.

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • KLEV Member
    офлайн
    KLEV Member

    414

    21 год на сайте
    пользователь #11028

    Профиль
    Написать сообщение

    414
    # 16 марта 2004 12:01

    Dmitr_, у нас смогут всё !!!!

    и вообще конфискация - это неплохой выход.

    Хотите превратить обычный бензин в авиационное топливо? залейте его в BMW! А хотите превратить в ракетное?Слейте авиационное топливо из BMW и перелейте в HONDA !!!
  • REDWALL RED FONT OWNER
    офлайн
    REDWALL RED FONT OWNER

    3345

    23 года на сайте
    пользователь #573

    Профиль
    Написать сообщение

    3345
    # 16 марта 2004 12:08
    Uzver:

    думаю это будет лишним, потому как уверен что не смогут эту схему довести до ума.

    да ввели бы конкретно большой штаф.

    ТОГДА БЫ ГАЕВЫЕ ПРО100 БРАЛИ ПОЛОВИНУ НА МЕСТЕ И СЧАСТЛИВОГО ПУТИ.

    ДА, ЕЩЕ В АВТОБИЗНЕСЕ ЧИТАЛ, КАК МУЖИКА ПЬЯНЫМ ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ, НО ОН САМОВОЛЬНО СЪЕЗДИЛ НА ПЕРЕДОВУЮ И ПЕРЕСДАЛ КРОВЬ.... А ЕСЛИ Б НЕТ? СИДЕЛ БЫ????

    Я ПРОТИВ ПЬЯНСТВА ЗА РУЛЕМ, НО НУЖНО СТРОГО И ЧЕТКО ОПРЕДЕЛИТЬ ПОНЯТИЕ ПЬЯНОГО И СПОСОБ ОПРЕДЕЛЕНИЯ. А ТО ВЕДЬ МОГУТ И ПРИ ПОМОЩИ КАКОЙ ТРУБКИ ЗАКРЫТЬ... ХАТЯ ВСЕ ЗНАЮТ, ШО С ТРУБКОЙ МОЖНО ПОСЫЛАТЬ... ПОСЛЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ АГЛ МНОГИЕ НАПРАВЯТ СИЛЫ НА БОРЬБУ С ПЬЯНСТВОМ, ТОКА ВОТ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОД ВОПРОСОМ....

    <p>ЛИШЬ ПУТЕШЕСТВИЯ РАЗВЕИВАЮТ ИЛЛЮЗИИ</p>
  • 7265 Постер Года
    офлайн
    7265 Постер Года

    13501

    21 год на сайте
    пользователь #7265

    Профиль
    Написать сообщение

    13501
    # 16 марта 2004 12:16

    Вопрос методов!

    А то было благое намерение - все гайцы офицеры! и что? прапорам начали офицерские звания давать.... Тьфу!....

    Жизнь коротка - нарушай правила - Прощай быстро - Целуй медленно - Люби искреннe - Смейся неудержимо . И никогда не сожалей о том, что заставило тебя улыбнуться.
  • 10922 Senior Member
    офлайн
    10922 Senior Member

    553

    21 год на сайте
    пользователь #10922

    Профиль
    Написать сообщение

    553
    # 16 марта 2004 12:23

    Искоренить нарушения можно только неотвратимостью наказания. Повышение строгости у нас будет способствовать взяточничеству.

  • boozy Senior Member
    офлайн
    boozy Senior Member

    1150

    22 года на сайте
    пользователь #5271

    Профиль
    Написать сообщение

    1150
    # 16 марта 2004 12:30

    Правильно!Выпил -едь на такси и автобусе!А про конфискацию - это они загнули!

    Нет выхода только из гроба!
  • 10922 Senior Member
    офлайн
    10922 Senior Member

    553

    21 год на сайте
    пользователь #10922

    Профиль
    Написать сообщение

    553
    # 16 марта 2004 12:46

    По поводу конфискации -- у кого будут конфисковывать ?

    У нарушителя ? А если он не владелец ?

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 16 марта 2004 12:53

    о да супер... особенно возможная конфискация авто... понравится менту твоя машинка и хер уже отмажешься... %(((

    не ту страну назвали гондурасом

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
Тема закрыта