Номер то какой зачетный! Кто нибудь что понял?
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
|
|
3578 |
11 лет на сайте Город:
|
понятно одно - любая импортируемая продукция подлежит санитарно- гигиеническойэкспертизе
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
bans:понятно одно - любая импортируемая продукция подлежит санитарно- гигиеническойэкспертизе
А та что до дня д заехала? И как отличить одну от другую оптовому покупателю в рб?
Не понятно совершенно - дополнили административную процедуру, а где нормативка, по которой кто и что должен подвергать экспертизе, причем не понятно обязательной ли ... Перечень есть, причем утвержденный решением 299 Комиссии ТС, но там же ссылка - до принятия Технических регламентов - так если продукция прошла соответствие ТР ТС, так что - двойная сертификация??? Кто разбирается, отзовитесь
По слухам лаборатории сами не в курсе, что и как. Не знают, что проверять, сколько это будет стоить и видимо не сильно рады такому счастью. Сейчас по слухам в спешке составляют программу на скоропорт. Остальные пока ждут. Кто в курсе, что с Россией? И можно ли без этого забрать с таможни если из 3-х стран?
Приняли имхо маразм. Конечно хотели ударить по импорту, но ударили по здравому смыслу. Сколько тысяч партий различной продукции в день по всей стране растамаживается и заезжает из России. И сколько нужно лабораторий чтобы все это испытывать? Сейчас по трети городского трафика бухгалтера и силовики разные делают. Если не отменят, их скоро дополнят лаборанты. Это к вопросу о производительности труда в стране. Что эти лаборатории испытывают, зачем и кому нужен этот труд? Лучше бы доп налогом импортеров обложили, а людей чем полезным заняли. Экспортом каким например
Интересно, 80 или 90 процентов скоро проголосует за ту власть, которая такие непозволительные глупости себе позволяет. Хотя, что-то мне подсказывает, что как раз Президент скоро вступиться за зравый смысл и публично покарает неродивый совмин за головотяпство.
офлайн
Неизвестный кот
Senior Member
Автор темы
|
|
41486 |
16 лет на сайте Город:
|
3eyez:Приняли имхо маразм.
Никакого маразма во всяком случае в правительстве. Как задача поставлена, так и выполняется. Велено уменьшить импорт, но не запрещать его и не девальвировать белку. Правительство выполняет...
Кароч в "Положении о порядке проведения государственной санитарно\гигиенической экспертизы зарубежного производства" всё написано что подлежит экспертизе, а что нет.
Постановление 666 обязанности иметь заключение не устанавливает, иных санкций за его отсутствие пока не нашел (есть ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических, гигиенических требований и процедур, но без привязки к наличию каких-либо документов) . Откуда следует обязанность иметь это заключение? Кто-нибудь может объяснить из чего такая суета?
Fil-13:Кто-нибудь может объяснить из чего такая суета?
Есть декрет -будет ответственность.
и возможно задним числом.
0бморок:Fil-13:ссылку,
Из ссылки пока не вижу, какая ответственность за отсутствие этого заключения и не вижу нигде четко сформулированной обязанности его получать (появление административной процедуры в 666-м не влечет само по себе обязанность ее проходить).
Если в ветке есть юристы, предлагаю бездумно не вестись на общей волне, а четко разобраться из чего следует обязанность иметь это заключение и что будет если его не получить.
Этот №666 очень похож на скандальное предновогоднее постановление о сдерживании цен, в тексте которого были требования к госорганизациям, а нормативки для частного бизнеса по регулированию ценообразования не было. Тогда, как и сейчас, были только невнятные разъяснения Минторга, которые юридической силы не имели. Что же сейчас - пресс-релизы Минздрава - это как понимать? Какая у них сила? Сегодня одно, завтра другое. Внесение дополнения в перечень админ. процедур - А где основной документ по обязанности прохождения этой процедуры?
Ст.23.11 КОАП РБ
3. Реализация продукции (выполнение работ, оказание услуг) без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров, или при наличии не соответствующих действительности документов, за исключением совершения нарушений, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, –
влечет наложение штрафа в размере от двух до восьми базовых величин, а на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо – до ста процентов стоимости реализованной продукции (выполненных работ, оказанных услуг), а при невозможности ее установления – до трехсот базовых величин.
Думаю, будет как всегда -
либо отменят
либо расскажут, что имели ввиду совсем другое и всё остаётся как было.
Была на консультации сегодня. Сказано: Перечень дорабатывается, действуют по старой схеме № 44 Минздрава с дополнениями до 2009 включительно ( №47 какой-то еще)... Перечень стараются актуализировать до конца этой недели.
Много было лишних вопросов - в частности, люди путают понятия государственной регистрации и экспертизы. У кого есть обязательная госрегистрация (санитарно-эпид.) - это и есть основной документ - это у тех, кто по решению комиссии ТС №299 попал в перечень второй, новая санэкспертиза - это перечень первый (белорусский вариант №635 - без таможенных кодов, без требований, и вообще непонятный)
Greendows,
это надолго, могут только приостановить(((