Обсуждение ПДП и НПА в связи с уплотнением «Сельхозпосёлка»

1. Что такое ОВОС?
2. В каком порядке проводится общественное обсуждение отчета ОВОС?
2. По какой причине для данного объекта строительства необходима разработка ОВОС и проведение общественного обсуждения отчета ОВОС?
Методика участия в общественном обсуждении отчета ОВОС разжевана в этой теме
Изучаем

ОО отчета ОВОС «Второй участок третьей линии метро» СХП

А если аукцион не состоится ?

Минчане создали петицию против сноса Сельхозпоселка. Они просят пересмотреть Генплан

Упс
Как будут прокладывать метро под Свислочью? Метростроевцы рассказали о сложностях сооружения 3-й линии

— Участок протяженностью 8,4 км будет сооружаться двумя пусковыми комплексами: первый — от станции «Юбилейной» до станции «Парк Дружбы народов», второй — до «Логойской»
…
— Сколько времени, хотя бы приблизительно, займут разработка проекта и дальнейшее строительство?
— На разработку архитектурного проекта может уйти минимум года 2—3. Если начнем в 2019 году, то после его экспертизы и утверждения строительство участка может стартовать самое раннее в 2021—2022 годах. Срок сооружения всех семи станций рассчитан на 96 месяцев.
…
— Несколько лет назад проектировщики полагали, что 3-ю линию метро в ближайшее десятилетие имеет смысл ограничить станцией «Парк Дружбы народов», а дальше начать строительство 4-й, кольцевой линии. Что изменилось?
— Да, был такой замысел. Поначалу предполагалось, что на станциях, расположенных вдоль этой ветки между площадью Бангалор и Зеленым Лугом, в ближайшие десятилетия не будет необходимого пассажиропотока. Тогда возникли планы после строительства участка до станции «Парк Дружбы народов» заняться первым отрезком 4-й линии. Это был бы кусочек от станции, расположенной на площади Бангалор (пересадочной с «Парком Дружбы народов»), до «Дома печати» (пересадка с «Академией наук») и далее в сторону станции «Тракторный завод». Так появилось бы еще несколько пересадочных узлов. Но позже специалисты УП «Минскградо» еще раз рассчитали пассажиропотоки, оценили ситуацию на въезде в город со стороны Логойского тракта, интенсивность увеличения потоков наземного транспорта, следующего в центр города. В итоге решили: нужно все-таки завершить 3-ю линию до станции «Логойской», а потом уже начинать 4-ю.
…
— И все-таки, будут ли достаточные пассажиропотоки на станциях, выходящих на территорию Сельхозпоселка?
— По расчетам проектировщиков, максимальный пассажиропоток на линии в час пик составит в среднем 21 000 человек. На территории Сельхозпоселка он будет меньше, но в перспективе все может измениться.
Справочно
Срок сооружения семи станций 2-го участка 3-й линии метро от «Профсоюзной» до «Логойской» рассчитан на 8 лет. В состав второго участка 3-й линии подземки, по планам проектировщиков, войдут семь станций:
«Профсоюзная» (на пересечении ул. Мельникайте и пр. Победителей);
«Переспа» (на пересечении ул. Кропоткина и пр. Машерова);
«Комаровская» (на пересечении ул. Максима Богдановича и Веры Хоружей);
«Парк Дружбы народов» (на пересечении ул. Максима Богдановича и Сурганова);
«Ивана Мележа» (на пересечении ул. Максима Богдановича и Халтурина);
«Зеленый Луг» (на ул. Широкой между ул. Максима Богдановича и Логойским трактом);
«Логойская» — (на Логойском тракте между ул. Седых и Карбышева).

Упс
«Кому нужно метро в деревне?» Местные жители получили уведомления о сносе усадеб на Богдановича

RET_FRAN:

Был сквер, а стал участок под коттедж. Как в Минске может «трансформироваться» земля, а наделы продаваться в рассрочку

А вот и фото собственников участков о которых в статье идет речь:

территория… предназначена для размещения торгово-бытового объекта с продовольственным магазином, кафе и объектами бытового обслуживания, а также усадебных жилых домов

Сравниваем:

Схемы

Справа-вниз от перекрестка - магазин, правее него - бывший сквер, отданный под жилую усадебную застройку.
Оба объекта на розовом фоне, оба обозначены кружочками с цифрами/буквами (неразборчиво).

По регламентам генплана Минска, таб.2.4.6, жилая усадебная застройка в общественных зонах запрещена.

Есть возможность размещения общежитий, при наличии градостроительного обоснования в ПДП. И это, возможно, согласуется с информацией из статьи о домах с несколькими входами. Но это еще не факт, надо проверять.
В общем, еще раз, заинтересованным лицам надо ознакамливаться с ПДП.

Вечер добрый! Может кто подскажет. Был сегодня в исполкоме для ознакомления с ПДП. Спросил,что конкретно будет на месте моего дома. Ответили,что не знают. Сейчас идёт разработка нового ПДП .Ещё не было даже общественного обсуждения. Вопрос: правомерно ли,что мне прислали уведомление о сносе если на старом ПДП дом идёт под снос,но не для гос нужд (объект общественного назначения)?

Buslik17:

Сейчас идёт разработка нового ПДП

А откуда информация о том, что сейчас идёт разработка нового ПДП?