Тема закрыта
  • Vitaliy_t Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member Автор темы

    1463

    22 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 25 декабря 2003 14:16 Редактировалось Vitaliy_t, 1 раз.

    Попросили подобрать компьютер.

    В диапазоне частот 1700-1800 что быстрее и перспективнее в плане будущего апгреда Athlon, Celeron ? Комп домашний. Иргульки возможно будут, но это не главное и не является критерием для выбора. В основном офис, возможно графика.

    Если можно, с аргументами.

    Спасибо.

  • Metallicheck Apple Team
    офлайн
    Metallicheck Apple Team

    367

    21 год на сайте
    пользователь #3400

    Профиль
    Написать сообщение

    367
    # 25 декабря 2003 15:55

    Денег сколько?

    -инх-
  • Evgeniy Senior Member
    офлайн
    Evgeniy Senior Member

    3685

    22 года на сайте
    пользователь #2698

    Профиль
    Написать сообщение

    3685
    # 25 декабря 2003 16:14

    Я думаю, для того, что ты написал, вполне хватит и Селерона :)

    мир, дружба, жвачка
  • MacTen Senior Member
    офлайн
    MacTen Senior Member

    1383

    22 года на сайте
    пользователь #2091

    Профиль
    Написать сообщение

    1383
    # 25 декабря 2003 16:40

    хммм

    интересный выбор - между Athlon и AMD............

    что ж выбрать... Mercedes или Benz...

    Жёлтая карточка была показана пользователю за этот пост модератором Артёмка (25 декабря 2003 16:52)
    Основание: 2.9.8

  • SpeakerX Member
    офлайн
    SpeakerX Member

    309

    20 лет на сайте
    пользователь #11133

    Профиль
    Написать сообщение

    309
    # 25 декабря 2003 16:43

    Evgeniy, судя по тому что он написал, ему надо 3 компьютера:

    игрульки - атлон,

    офис - селерон,

    графика - СГИшка какая-нибудь :)

  • Demonis Member
    офлайн
    Demonis Member

    372

    20 лет на сайте
    пользователь #10305

    Профиль
    Написать сообщение

    372
    # 25 декабря 2003 19:10

    Vitaliy_t,

    ответ - пентиум 4. Оптимальный вариант. Лично я с этими селеронами как-то недружу...

    Как говорится, когда все процессоры уже закончили работать... :)

    А вчера я наконец понял, почему мой инструктор по вождению называл пешеходов кеглями...
  • bambuk Senior Member
    офлайн
    bambuk Senior Member

    6011

    20 лет на сайте
    пользователь #9850

    Профиль
    Написать сообщение

    6011
    # 25 декабря 2003 19:19

    без указания бюджет странный вопрос. игрульки разные есть. графика требует много мозгов, проц нужен больше при 3d rendering

    счастливый параноик [img]http://fool.exler.ru/sm/kos.gif[/img]
  • r0galik Member
    офлайн
    r0galik Member

    244

    20 лет на сайте
    пользователь #14476

    Профиль
    Написать сообщение

    244
    # 25 декабря 2003 19:32

    Иргульки возможно будут, но это не главное и не является критерием для выбора. В основном офис, возможно графика.

    Бери Celeron, для работы сойдет, главный фактор выбора- маленькое тепловыделение по сравнению с атлоном, и соответсвенно Тишина.

  • Zyxel Senior Member
    офлайн
    Zyxel Senior Member

    4636

    22 года на сайте
    пользователь #358

    Профиль
    Написать сообщение

    4636
    # 25 декабря 2003 20:40

    Ну-ну. Заглушки для сокета советуют ставить.:o Однозначно Атлон. Быстро. Недорого. Тихо.:)

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 25 декабря 2003 21:03

    Бери Celeron, для работы сойдет, главный фактор выбора- маленькое тепловыделение по сравнению с атлоном, и соответсвенно Тишина.

    по цене не лучший выбор... да и скажем дурончики куда производительнее да и при хорошем радиаторе с малооборотистым вентиляторм - шума минимум и температура в норме.

    тут пока нечего особо рассуждать т.к. определения с бюджетом нет и точные задачи не описаны.

  • freeuser Nokia Team
    офлайн
    freeuser Nokia Team

    3081

    21 год на сайте
    пользователь #6662

    Профиль
    Написать сообщение

    3081
    # 25 декабря 2003 21:21

    АТЛОН 3 раза.!! Наиболее лучшее сочетание цены и качества!!

    Когда дятел снес яйцо - МТС забрал его.
  • dishef Onliner Auto Club
    офлайн
    dishef Onliner Auto Club

    3276

    21 год на сайте
    пользователь #4665

    Профиль
    Написать сообщение

    3276
    # 25 декабря 2003 21:33

    ИМХО

    модератору!!!!

    закрыть бы эту ветку нафиг, отправить чела в поиск!!!

    сколько можно перетирать Intel vs. AMD???????????

  • Vitaliy_t Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member Автор темы

    1463

    22 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 25 декабря 2003 21:40

    Да, я тут глянул - действительно Атлон - название процессора от АМД. Хорошая болезнь склероз - каждый день новости :lol:

    И всё-таки: комп нужен не мне - попросили подобрать. Денег 300-350.

    Планирую 40 гб - 7200, 256, дешёвый внутренний модем, geforce 4 - 440, cd-rom, недорогую материнку и вот не знаю какой процессор. Сам юзаю целерон - и не заморачиваюсь. Но может в анологичном диапазоне цен есть более производительное и перспективноле решение ?

    У целерона и 4 пентиума одинаковые сокеты ?

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 25 декабря 2003 22:37

    Vitaliy_t, извини конечно, но не проще ли тебе было бы попросить людей проконсультироватся с людьми раюотающими в этой области и понимающими что такое компьютер. обошли бы парочку специалистов и пришли бы к нужной конфигурации.

    У целерона и 4 пентиума одинаковые сокеты ?

    просто видно знания поверхностные...

    скажем Celeron существует давно начало его берет с частоты 266MHz на ядре Convigton правда на 300 заканчивается (т.к. модели без кеша L2 имели слишком низкую производительность)

    далее вступили процессоры на ядре Mendocino начались с частоты 300Mhz и (одинаковая модель помечалась буквочкой А)

    до этого они были в исполнении Slot 1

    далее на арену вышли варианты в исполнении Socket 370 и шли они до 533MHz

    после появились варианты на ядре Coppermine от 533A до 1100

    и на этом прогресс не стих..

    на сцену вышел Celeron с ядром Tualatin от 1000A до 1400

    все они были в исполнении Socket 370 (но далеко не каждая плата с Socket 370 могла работать с последними вариантами процеесоров без доработки оной)

    после с появление P4 вышел в свет Celeron в исполнении Socket 478 стартовал с частоты 1700 мегагерц.

    а теперь после краткой истории про Celeron взгляни на свой вопрос и подумай над его логическим смыслом.

    а теперь по существу укажи пожалуйста

    И всё-таки: комп нужен не мне - попросили подобрать. Денег 300-350

    цена строго компа или вместе с монитором?

    потому что с монитором тяжеловато в эту сумму вложиться и получить мало-мальскит приличный комп.

  • Murik Senior Member
    офлайн
    Murik Senior Member

    751

    21 год на сайте
    пользователь #4016

    Профиль
    Написать сообщение

    751
    # 25 декабря 2003 23:45

    ИМХО если чел думает, что Athlon и AMD - это разные вещи, то просить подобрать его комп я бы нерешился...Всё одно что меня например по бальным танцам проконсультировать попросили бы :lol:

    и мой вклад: процессоры AMD - это высокая производительность

    Intel - высокая надежность.

    Вот так всегда приходится выбирать между производительностью и надежностью... И тут выбор делает каждый сам для себя.

    P.S. Думаю каждый уже не раз слышал о просто так сгоревших Athlon'ах (есть и личный опыт), при этом их не разгоняли, температута всегда держалась на уровне. А кто хоть раз слышал такое об Intel? То-то же.

    И если вдруг печаль найдя в словах, что крикнуть не сумели - куда ушли к тому придя - такая жизнь у всех...и на пределе..
  • Vitaliy_t Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Vitaliy_t Senior Member Автор темы

    1463

    22 года на сайте
    пользователь #2988

    Профиль
    Написать сообщение

    1463
    # 26 декабря 2003 00:12

    Я говорю о тактовой частоте 1700, соответственно о 478 сокете. Такой же у 4 пня. Но у них, я подозреваю, разная частота system bus. Не все матери поддерживают определённые степы частот. Мой вопрос такой: можно ли уверенно сказать, что на любой матери можно целерон заменить впоследствии на пентиум 4 ?

    Спасибо за советы, но , если можно, по существу вопроса.

    Комп без монитора.

  • Metallicheck Apple Team
    офлайн
    Metallicheck Apple Team

    367

    21 год на сайте
    пользователь #3400

    Профиль
    Написать сообщение

    367
    # 26 декабря 2003 01:40

    В общем, где-то за эти деньги (350) можно собрать кое-что на Athlon 1900, Acorp MB (с этими матерями никогда не имел дела), GF4 MX440/64, 256 RAM, 40 HDD и все прочее, что подешевле (клава, ЦД, мышь, корпус).

    Что касается апгрейда, то вот мое мнение, которое многие разделяют: рассчитывать на апгрейд — не есть правильное решение, поскольку пользы от него мало, а денег уходит много. Скажем, апгрейдить проц имеет смысл в том случае, если он работает в 2 раза быстрее предыдущего, но вряд ли материнка будет работать на полную мощность именно с таким процом. Тем более что старый проц со временем нужно будет куда-нибудь вдуть, а к тому времени он в цене отнюдь не прибавит.

    Таким образом, проц сейчас нужно брать помощнее, т.е. Атлон.

    По видеокарточке: уже в настоящий момент Prince of Persia не поддерживает GF4MX, из чего можно сделать вывод, что через полгода это станет доброй традицией у производителей игрушек. GF FX 5200 стоит на 10-15 дороже, через полгода он еще подешевеет, но GF4 MX станет вообще чуть ли не на вес продаваться. Стоит ли брать GF4 щас и рассчитывать на то, что в игры играть не захочется никогда? Я бы не советовал.

    -инх-
  • dishef Onliner Auto Club
    офлайн
    dishef Onliner Auto Club

    3276

    21 год на сайте
    пользователь #4665

    Профиль
    Написать сообщение

    3276
    # 26 декабря 2003 10:26

    Стоит ли брать GF4 щас и рассчитывать на то, что в игры играть не захочется никогда? Я бы не советовал.

    стоит брать GF4, но только GF4 ti4x00, гораздо лучше чем fx5200

    PS

    опять флуд конкретный в этой теме получается!

    А все от того, что человек создавший тему сам толком не знает, чего хочет, а открыть какой нибудь сайт по железу и почитать ему влом.

  • ASM Senior Member
    офлайн
    ASM Senior Member

    5274

    21 год на сайте
    пользователь #6161

    Профиль
    Написать сообщение

    5274
    # 26 декабря 2003 10:55

    Vitaliy_t,

    Я говорю о тактовой частоте 1700, соответственно о 478 сокете. Такой же у 4 пня. Но у них, я подозреваю, разная частота system bus.

    ну допустим про сокеты уже прочитал...

    ну что не устраивает тебя в частоте системной шины???

    Pentium 4 есть в вариантах 100(400),133(533),200(800)Мгц частота системной шины...

    Celeron от 1700 идет со 100(400)Мгц частотой т.е. как младшие P4

    Корпус Codegen 300Watt

    Плата Acorp 7KT333

    Процесор Athlon 1900

    Кулер Titan D5TB (Cu)

    Память 256MB PC2700

    Видеоадаптер GF4 MX440 (64Mb 128 bit)

    Жесткий диск 60GB Samung

    Дисковод 3,5 Nec

    CD-ROM Benq

    Клавиатура Genius KB-06X (PS/2)

    Мышь Mitsumi optical

    вот примерная конфигурация вписывающаяся в твои ценовые требования

    я считал по однму из прайсов и цена составила в районе 300-310

    ищи.. можно подумать о более приличном блоке питания и улучшении видеоадаптера, все зависит от того с какими наценками будешь приобретать.

    Удачной покупки.

  • Metallicheck Apple Team
    офлайн
    Metallicheck Apple Team

    367

    21 год на сайте
    пользователь #3400

    Профиль
    Написать сообщение

    367
    # 26 декабря 2003 12:32
    dishef:

    стоит брать GF4, но только GF4 ti4x00, гораздо лучше чем fx5200

    Оно-то верно, то в указанную сумму эта карточка ну никак не впишется.

    -инх-
Тема закрыта