Palit GeForce GTX 980 Super JetStream 4GB GDDR5 (NE5X980H14G...

bilet:

Фото видеокарты

Сравнительные фото с MSI 780 и Gigabyte 770

Фото и конфигурация системы

Intel Core i5-4570
GamerStorm Gabriel
ASRock B85M-ITX
2x Hynix DDR3 PC3-10600 4GB (HMT351U6BFR8C-H9)
Palit GeForce GTX 980 Super JetStream 4GB GDDR5 (NE5X980H14G2-2042J)
OCZ Vertex 4 128GB (VTX4-25SAT3-128G)
Seagate Barracuda 7200.14 1TB (ST1000DM003)
Cooler Master Elite 130 (RC-130-KKN1)
Zalman ZM-F3
Cooler Master Silent Pro Gold 600W (RS-600-80GA-D3)
Lite-On iHAS122
AOC i2757Fm

Охлада занимает 2,5 слота, едва влезла в мой корпус, даже малость перекосилась, длина более-менее в рамках приличий. Помимо стандартного DVI есть только мини-версии HDMI и DP как и у Palit 970 JS. Порадовало наличие бэкплейта, карта ощущается монолитным кирпичом.

Температура/обороты/потребление в простое, винт запарковался

Без нагрузки карта в пассиве, набрала 44 градуса по ядру, напряжение 0.850V.

Температура/обороты/потребление в Valley

Величина PWM нарастает плавно, вентили неуверенно стартуют с 3-4 попытки (пример на видео с замером потребления ниже) примерно с отметки 65 градусов по ядру и набирают всего ~850 об/мин, удерживая температуру на 70 градусах. На графике есть всплески показаний тахометра, но это ошибка мониторинга, вентили в эти моменты не ускоряются. Напряжение в этой нагрузке держалось на стабильных 1.212V, причем потребление выше чем у GTX970 в среднем на 20W. Привычный писк дросселей на месте, частота ядра держалась на стабильных 1342 МГц.

Несколько бенчмарков для ознакомления

На этот раз возвращать тайминги CL11 было лениво, прогнал для себя полтора десятка привычных бенчмарков для сравнения с номинальной GTX970 G1, у меня получилась разница в 14%. Обновил драйвер с 344.48 до 344.65 уже только перед замером потребления.

Энергопотребление системы и поведение вентиляторов в Metro Last Light (видео)

Если за выходные успею найти стабильный предел разгона этого экземпляра, дополню пост.

Господин bilet один вопрос берет ли карточка хотя б 1600 по ядрудру как заявлялось на оверах в момент выхода или не?

GoD1983, многовато для GM204 брать 1600 на воздухе, даже 1550 уже считаются великолепным результатом, 1500+ просто хорошим. Я пока поискать предел разгона не успел, может сегодня после работы...

stas0859, и да и нет: учитывая что свою вы продадите за ~$200, до этой придется докладывать тройную цену. А 980 явно не втрое быстрее 680, разница всего ~40%. На $200 дешевле есть GTX970, которая будет быстрее вашей всего на ~25%. Вот для себя и решите, стоит ли четверть прироста производительности относительно уровня вашей карты ее двухкратной стоимости. Имхо лучше на барахолке поискать хорошие версии GTX780 или R9 290 с остатками гарантии за ~$300 и $270 соответственно если вам вашей GTX680 стало не везде хватать.

bilet, Спасибо,буду сидеть на своей Asus GTX680-DC2-4GD5.

XOPEK11, в зависимости от продуваемости корпуса и типа не-3D нагрузки. С невращающимися вентилями может быть как 40, так и постепенно набирать 60+ вплоть до старта вентилей непродолжительными циклами.

R-o-G:

Народ, кто знает у этой модели есть писк дросселей? И как вариант для покупки это вариант или лучше gigabyte?

Как уже писал у себя в объявлении - с писком проблем нет,дроссельки начинают посвистывать на заоблачном фпс начиная от 2000(поверим фрапсу на слово ).А такое может встретиться в играх только без вертикалки и только на загрузочном экране,тк под нагрузкой в самой игре фпс редко где возьмет более 150.За всю партию этих карт -не ручаюсь,но лично мне попался добротный экземпляр.

Может они ленятся охлаждать холодную карту? Дайте ей нагрузку из серии топ игр 2015 года - посмотрите. И да, настройки игры на максимум)