Стоит задача купить Nikon D100. Возможно среди онлайнерцев есть счастливые обладатели этой камеры. Что в ней хорошо, а что не очень? Что еще к ней нужно докупить, какие лучше брать объективы?
Стоит задача купить Nikon D100. Возможно среди онлайнерцев есть счастливые обладатели этой камеры. Что в ней хорошо, а что не очень? Что еще к ней нужно докупить, какие лучше брать объективы?
что сказать, профессиональная цифровая камера, очень высокого качества, очень дорогая, довольно большая, не очень тяжелая. Из хороших новостей - байонеты совместимы с обычными пленочными никонами (Никкор) и это хорошо.
Такая камера нужна ТОЛЬКО ДЛЯ ПРОФЕССИОНАЛА. Любитель, даже приличного уровня, не сможет сделать на ней хороших снимков, хотя там есть автоматический режим. Для себя точно не имеет смысла - лучше взять полу-профи камеры Nikon CoolPix 5700 или Minolta Dimage7i (о ней могу рассказать много - у меня такая).
Но если очень нужна именно эта камера - могу пораспрашивать подругу-фотографа, она купила ее год или полтора назад примерно.
Можешь на D1 поглядеть.
http://www.nikonusa.com/usa_product/product.jsp?cat=1&grp=2&productNr=25206
Недавно я также стоял перед выбором - Nikon или Canon. Чаша весов склонилась к Canon'y EOS 10D. Обе камеры профессионального класса, вобщем-то они ИМХО равнозначны не только по цене, но и по служебным характеристикам. Поэтому что брать - как сам решишь.
Если деньги позволяют - можно взять два объектива - широкоугольник от 28 мм (по стандарту 35 мм камеры) и средний телевик - 45 - 160 мм. Я, например, взял себе что-то среднее 28-105 USM (для "классики" - умножай на 1,6).
Царапыч, я с тобой согласен в том, что эта камера для профессионала, и не согласен, что "Любитель даже приличного уровня не сможет сделать на ней хороших снимков ...". Сделает, было бы желание! Вот только любителю, действительно, она не к чему. Та же СР 5700 почти в три раза дешевле,а пикселов - 5 млн.
groundhog:Стоит задача купить Nikon D100. Возможно среди онлайнерцев есть счастливые обладатели этой камеры. Что в ней хорошо, а что не очень? Что еще к ней нужно докупить, какие лучше брать объективы?
Не понимаю тебя. Если стоит задача купить Д100, так и покупай его.
groundhog:Или все-таки брать Canon 10D?
Я вот подумал, если пользовался аналоговым никоном, бери цифровой никон. Если же кэнон юзал пленочный, то кэнон цифровой естественно. Но судя по всему ни тем ни другим не пользовался, поэтому бери что хочешь.
А на счет того что докупать, так под какие цели камера берется и как будет эксплуатироваться, расскажи.
Зы. И почему "или всё-таки брать Canon 10D?" ?
Сомневаешься - купи EOS 1Ds.
groundhog, Kodak DCS 14n тоже ниче вариант. Совместима с байонетом Nikon F и матрица 13.5 мегапикселей. Да и подешевле чем Eos 1Ds будет
Есть такое слово бюджет - вот в нем я не сомневаюсь
Если брать Canon 10D, какой объектив брать?
Помимо технической стороны и культовости еще есть два важных момента.
Где купить? и не дай бог если что случится как с гарантией и супортом?
Ехать в Москву или здесь купить. Понятно, хочется сэкономить в разумных пределах.
groundhog:Есть такое слово бюджет - вот в нем я не сомневаюсь
Где купить? и не дай бог если что случится как с гарантией и супортом?
Ехать в Москву или здесь купить. Понятно, хочется сэкономить в разумных пределах.
Думаю, лучше в Минске, только на солидной фирме. Сейчас на эти камеры цены довольно демократичные в сравнении с Москвой. Дельта не выше 100 уёв, поедешь в белокаменную - чуть меньше уйдет. В целом камера обойдется под 3 тыс., так что сэкономленные 30 - того не стоят.
Зеленый:groundhog, Kodak DCS 14n тоже ниче вариант. Совместима с байонетом Nikon F и матрица 13.5 мегапикселей. Да и подешевле чем Eos 1Ds будет
И что в этом кодаке DCS есть кроме геммора с цветами?
Зеленый:groundhog, Kodak DCS 14n тоже ниче вариант. Совместима с байонетом Nikon F и матрица 13.5 мегапикселей. Да и подешевле чем Eos 1Ds будет
Конечно дешевле будет. Качество и уровень всегда больше стоят
А про Nikon D100 или Canon 10D кто-нибудь и что-нибудь конкретное может сказать? Какие объективы брать для съемки интерьеров.
groundhog, Для каких целей фотик берешь, такие объективы и бери.
Возьми штуки 3. Широкоугольный, зум и макро. Хватит на все случаи жизни. Параметры и цены уже сам по каталогу смотри.
А для съемки интерьеров либо штатник (от ф20 или ф50мм) либо зум 28-80, 28-105 Вспышка типа Speedlite 550EX, штатив на всякий случай и вперед.
groundhog:Где купить? и не дай бог если что случится как с гарантией и супортом?
Ехать в Москву или здесь купить. Понятно, хочется сэкономить в разумных пределах.
Скажу по кэнонам - ни в коем случае не бери в электросервисе.
Либо в Белом Тереме (накручивают не так много как в электросервисе, но накручивают) Либо ООО "Принтиг" - самый лучший вариант, наценка всего $20-$30. Привозили мне такой эксклюзив, который даже фирменное российское представительство не смогло привезти (Macro Twin Lite MT-24 EX).
П.С. Заказывал как-то Д60 в москве, так привезли азиатскую версию да еще с американскими сетевыми вилками. Не проблема, но всё равно не приятно. Естественно ни о какой гарантии речи быть не может, неофициальный серый завоз.
П.П.С. Все наглазники, заглушки под разъемы сними сразу, имеют тенденцию незаметно откручиваться и отваливаться. Хотя с покупкой новых наглазников уже проблем нету. Люк батарейки системного времени заклей сверху скотчем, тоже блин откручивается и теряется. Хотя если не использовать камеру в экстримальных условиях, все эти причиндалы не поотваливаются.
Телефоны узнай по 085, я свой мобильник с номерами утопил, поэтому тут не помогу.
groundhog, нормально. 28-80
а макро в зависимости от бюджета. Я себе Сигму 150 взял за 350$ кэноновский аналог под $500 стоит
ПВ силу привычек и ряда субъективных показателей Кэнон, однако бюджета в 3000$ Маловато будет . Сразу лучше прикупить 24-70 2.8L .
max, А я думал что для 10D лучше брать 17-40 4.0L
Кто-нибудь может внести ясность по объективам для цифровой зеркалки?
С 24-70 можно сделать большинство съемок, 17-40 хорошо, а 16-35 лучше . Для архитектуры и интерьеров нужны специальные объективы со сдвигом оптической оси. Лучше камера форматная