Как защитить бор в Зеленом Луге?

e_ostrovskaya,

Прочла. И причем тут само вольное стр-во ? У них свид о рег на участок и решение на проведение срой работ

Повторяю в четвертый раз для тех, кто не понял с трех: разберитесь с нормами ст. 223 ГК.. Согласно ст. 223 ГК строительство может являться самовольным при наличии у заказчика всей разрешительной документации, но при "существенном нарушении градостроительных и строительных норм и правил" (градостроительных регламентов, существенных нарушениях прав и законных интересов граждан и т.п.

e_ostrovskaya, ни в каких партиях, общественных объединениях (в т.ч. незарегистрированных), инициативных группах не состоял и не состою.

e_ostrovskaya, да хоть инопланетянин - это никак не изменит ст. 223 ГК
Для аборигенов:
1, Разбирайтесь со ст. 223 ГК и Постановления Совета Министров Республики Беларусь от 22.12.2007 N 1802 в действующей редакции. В частности, после внесения изменений и дополнений в ст. 223 ГК она стала в несколько раз больше
2. Составляйте заявление с подробным и конкретным перечнем нарушений законодательства, регламентов Генплана Минска, ваших прав и законных интересов. Не должно быть абстракции - все в соответствии с нормами ст. 223 ГК.
3. В конце заявления - требование в соответствии с нормами ст. 223 ГК.
4. Направляйте заявление адресату (местный исполнительный и распорядительный орган). Если не знаете куда - отправляйте в Мингорисполком.
5. Обжалуйте ответ в установленном порядке. Если это будет ответ Администрации р-на - то в Мингорисполком либо сразу в суд (в месячный срок). Ответ Мингорисполкома можно обжаловать только в суде, причем - только в месячный срок после получения ответа (либо неполучения ответа по истечении 30 дней).

e_ostrovskaya:

Прочла. И причем тут само вольное стр-во ? У них свид о рег на участок и решение на проведение срой работ

Пока что на заборе объекта висело только разрешение на проведение подготовительных работ.
А что там сейчас висит? Паспорт объекта с разрешением на строительство? Как-то я упустил этот момент.

Arjuna:

Может я невнимательно читаю, что конкретно нарушили стороны в ходе предоставления з/у и согласования ПСД?

На сайте ZELELUG.COM в архиве за октябрь есть обращение в Мингорисполком, в основном там все наши претензии изложены. Изучайте.

Arjuna,

И что надо делать, когда ПДП отсутствует

Выполнять нормы ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки»

4.1.1 Планировку и застройку населенных пунктов следует осуществлять на основе [4], [5], других государственных и региональных программ градостроительного развития, а также проектов общего, детального и специального градостроительного планирования, с учетом требований [1] и действующих ТНПА.
4.1.7 Развитие населенных пунктов и функциональное использование конкретных территорий определяются утвержденными в установленном порядке генеральными планами. Застройка поселений осуществляется на основе градостроительной документации детального планирования конкретных структурно-планировочных элементов — район, микрорайон, квартал, градостроительный комплекс — территорий предполагаемой инвестиционной деятельности.

Таким образом, перед застройкой любой территории населенного пункта необходимо разработать и утвердить ПДП и на основе его положений осуществлять застройку. А вот ферму в поле можно строить и без ПДП.
Финансировать разработку ПДП могут заинтересованные бизьнесьмэны. В заключении госэкспертизы сказано: "Размещение объекта не подтверждено детальным планом".
Но для Arjuna и других персонажей это - большая новость

УВАЖАЕМЫЕ АБОРИГЕНЫ!
Юридическая составляющая деятельности вашей "инициативной группы" не выдерживают критики.
Например, в ответе Мингорисполкома от 20.112013 г. сказано, что данный ответ заявитель может обжаловать в судебном порядке. Особенности рассмотрения и разрешения жалоб на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, регламентирован §6 гл. 29 ГПК. Обратите внимание на сроки для обращения в суд с жалобой, установленные ст. 355 ГПК.
В ответе от 20.11.2013 г. сказано, что извещение об ОО было размещено на сайте Администрации р-на. Иное мнение изложено на первой странице этой темы.. Ну и? Вот ЗАЯВЛЕНИЕ в ГП «Центр информационных технологий Мингорисполкома», вот тут ответ, а тут - жалобы по этому ответу. А где ответы на эти жалобы? Их нет, потому что жалобы никто не направлял?
Вы можете действовать в трех направлениях одновременно:
1. Жалобы на отсутствие извещения об ОО на сайте Администрации р-на (ссылки даны выше)
2. Судебное обжалование ответа от 20.11.2013 г. в месячный срок
3. Заявление по самовольному строительству на основе ст. 223 ГК
И что из этого делается? Ничего?

e_ostrovskaya, а что мешало это делать ранее?

подавать жалобу в суд на мингорисполком

Не "на Мингорисполком", а на его ответ от 20.11.2013 г. Это не одно и тоже.

--------------------

При отсутствии ПДП роль общественного обсуждения особо возрастает, а уж, когда тысячи жителей теряют благоприятную среду обитания и приобретают транспортный коллапс, а детский сад санаторного типа начинает дышать выхлопными газами от МКАД и автопарковки( 5-10м). И все это ради выгоды одного хозяина сомнительного объекта ( ведь сначала проект назывался
" гостиница", а потом сообразили переименовать непробиваемым "клубом любителей бега".
Думаю, что в данном случае общественное обсуждение должно было сыграть главную роль, поэтому Первомайская администрация все сделала, чтобы жители не узнали об ОО- этому есть неоспоримые доказательства. Слава интернету- это доказуемо.
Инвест. договор не означает, что какой-то "Галкиной" можно отдать часть лесопарка (0.3га), там где отдыхают тысячи жителей, кстати по смешной цене. Плюнули людям в душу городские власти, думали народ проглотит, но мы не сдадимся, не дадим сделать из нас "быдло". Это ведь даже не строительство жилья для льготников, такой "отмазки" у них нет, а чистой воды "рейдерский захват лесного участка" у населения. Для справки: 1.12.2013г срок инв. дог. заканчивается и у власти есть все основания расторгнуть договор в связи с невыполнением; нет поступлений , даже смешных денег. Посмотрим как поступит власть.

magda310,

детский сад санаторного типа начинает дышать выхлопными газами от МКАД и автопарковки( 5-10м)

Автопарковки не могут располагаться на расстоянии 5-10 м. от границ территории д/с. Минимальные расстояния (санитарные разрывы) от автомобильных парковок до различных объектов (зданий и границ территорий) определены в п. 455 и табл. 2 Приложения к Санитарным нормам, правилам и гигиеническим нормативом «Гигиенические требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 10.02.2011 № 11.
Все СанПиНы есть на сайте Минздрава. Обратите внимание, что в табл. 1 приведены санитарные разрывы для стоянки, а в табл. 2 - для парковки. Вам нужна табл. 2.