Так и делаем, а потом в суд
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN вчера были в администрации, приходили написать и подать пару запросов и жалоб.
Из разговора поняли, что они в курсе жалобы в прокуратуру на отказ включить нас в состав комиссии. Прочитали наш запрос относительно разъяснений того, почему нас отказались включить в состав комиссии.
Когда речь дошла к написанию еще одной жалобы в книгу замечаний, что нам отказывают в ознакомлении с материалами проекта, выяснилось, что нас оказывается уже включили в состав комиссии и уведомят о времени заседания.)))) а ответ который мы получили, мол не действительный. ))) правда дать какую либо бумагу не смогли... пока готовимся.. еще раз спасибо за помощь.
Вопрос такой согласно п. 26 Положения о проведении общественного обсуждения, комиссия подводит итоги общественного обсуждения в форме работы комиссии в день, следующий за днем завершения такого обсуждения,
результаты которого оформляются в виде протокола, подписываемого
членами комиссии в количестве не менее двух третей от ее состава. В случае возникновения противоречий при подписании протокола члены комиссии вправе письменно изложить свое особое мнение.
Что включает в себя особое мнение и что можно писать?
офлайн
Invictus_poem
Senior Member
|
|
1288 |
10 лет на сайте Город:
|
rusomed777:Прочитали наш запрос относительно разъяснений того, почему нас отказались включить в состав комиссии.
Странно. Так зам главы администрации Гребень (или как его фамилия) сказал во время ОО, что вас включили в комиссию, и это есть на видео.
Кстати, у них там должность архитектора вакантная.
rusomed777,
Что включает в себя особое мнение и что можно писать?
1. Соблюдение порядка проведения ОО, установленного Положением об ОО, при проведении ОО ПДП. В частности, требования к содержанию Извещения об ОО, требования к порядку информирования участников ОО о предстоящем проведении ОО (расклейка объявлений на подъездах многоквартирных жилых домов) и др.
Образцы особых мнений смотрим тут (внизу страницы - Результаты общественного обсуждения) и тут (внизу страницы).
2. Можно приложить свои "замечания и предложения", если в Протоколе ОО не будет прямо указано, что "замечания и предложения" прилагаются к Протоколу ОО (Положение об ОО этого не требует).
Изучайте Положение об ОО
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
Спасибо огромное за помощь. Все уже подготовили, ждем.
RET_FRAN если не секрет, вы сами в этом разобрались или знания по специфики работы??? Одно дело прочитать, а другое дело разбирать в этом как вы!!!!! Среди всех тех с кем общаюсь, ваш авторитет и знания в данной области неоспоримы. Просто хочу попробовать подать в суд иск о понуждении исполкома к принятию во внимание всех обоснованных замечаний и предложений (пока обдумываю как и что сделать), вот только боюсь знаний может не хвать, т.к. надо доказывать свою правоту ссылаясь на ТПК, генплан развития Минска и т.д. Трудно идти в суд без знаний в данной области...
rusomed777,
вы сами в этом разобрались или знания по специфики работы???
Первый вариант Не существует работы с такой широкой спецификой
Трудно идти в суд без знаний в данной области...
Вот тут почитайте про суд - там есть образцы процессуальных документов
Invictus_poem:К сказанному следует добавить, что пояснительной записки у них не было.
Чиновник с архитектором сказали, что они её распечатают и завтра с этой запиской толщиной в книгу можно будет ознакомиться в исполкоме Центрального района.
Думаю, что ввиду отсутствия пояснительной записки, нужно требовать признать презентацию проекта несостоявшимся.
Кто-нибудь уже ознакомился с пояснительной запиской? Предоставляют или рассказывают, что там государственная тайна?
По указанным в извещении телефонам не отвечает никто...
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN:вы сами в этом разобрались или знания по специфики работы???
Первый вариант Не существует работы с такой широкой спецификой
Ну, почему? Если работать в Минскградо
fenimor09:Invictus_poem:К сказанному следует добавить, что пояснительной записки у них не было.
Чиновник с архитектором сказали, что они её распечатают и завтра с этой запиской толщиной в книгу можно будет ознакомиться в исполкоме Центрального района.
Думаю, что ввиду отсутствия пояснительной записки, нужно требовать признать презентацию проекта несостоявшимся.Кто-нибудь уже ознакомился с пояснительной запиской? Предоставляют или рассказывают, что там государственная тайна?
По указанным в извещении телефонам не отвечает никто...
Сходите чирканите жалобу в книгу
Записка есть. Я ее читал. На ней гриф ДСП. Сфоткать не дали.
RET_FRAN как лучше внести конкретные нарушения ТКП в представленном ПДП в текст проекта решения?
Нарушения -
1. Согласно табл. 9.1 ТКП 45-3.01-116 обеспеченность населения озелененными территориями общего пользования для г.Минска составляет:
- районного значения – 8-10 кв.м./чел;
- городского значения – 9-11 кв.м./чел.
Согласно ПДП зеленые насаждения микрорайонного значения - 3,6 га, население будет 4600 чел. Получаем 7,83 кв.м./чел
2. Согласно регламента генерального плана г.Минска Плотность населения должна составлять 195 - 245 чел/га (Таблица 2.2.1.) В ПДП указано 270 чел/га (правда в регламенте есть примечание - * В условиях реконструкции территорий сложившейся жилой застройки допускается увеличивать или уменьшать расчетные параметры населения и жилого фонда, но не более 15%. )
ЗАЯВЛЕНИЕ
Администрацией ______________района г. Минска в период с 04.04.2016 г. по 28.04.2016 г. проводилось общественное обсуждение объекта «Корректировка градостроительного плана детального планирования реконструкции жилой усадебной застройки в границах ул. Грибоедова – ул. Тимирязева» (изменение 1).
Организатору общественного обсуждения были направлены замечания и предложения (копия прилагается).
Прошу учитывать прилагаемые материалы при проведении государственной экологической экспертизы указанного градостроительного проекта.
Приложение на ____ листах
«___»____________2016 г. ___________ (подпись)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Администрацией ______________района г. Минска в период с 04.04.2016 г. по 28.04.2016 г. проводилось общественное обсуждение объекта «Корректировка градостроительного плана детального планирования реконструкции жилой усадебной застройки в границах ул. Грибоедова – ул. Тимирязева» (изменение 1).
Организатору общественного обсуждения были направлены замечания и предложения (копия прилагается).
Прошу принять к сведению прилагаемые материалы.
Приложение на ____ листах
«___»____________2016 г. ___________ (подпись)
К обращениям прикладываете свои «Замечания и предложения» (вторая часть Проекта обращения организатору общ. обс. ПДП), которые были направлены организатору общ. обс. ПДП.
Обращения направляете заказным письмом либо завозите лично.
офлайн
Неизвестный кот
Member
|
|
144 |
10 лет на сайте Город:
|
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN спасибо
Сегодня узнали, что в состав комиссии включили только одного представителя инициативной группы..))))) меня включить отказались)))
На самом деле именно этого и ждал, есть повод обжаловать и прицепится к ним...
Сегодня в 17-00 будет сбор комиссии и подписание протокола... по окончанию расскажу)) Особое мнение подготовили...
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN вчера состоялось заседание комиссии по ОО. Осуждали замечания более 4 часов. Разработчик кричал, что мы ничего не понимаем и ерунду написали, администрация кричала что это не предложения, а только вопросы и их можно не принимать во внимание. Рассказывать можно много и долго, но суть такая, что голосовали и за корректировку проекта относительно того, чтобы предусмотрели наличие поликлиник, соцкультбыта и т.д. проголосовали все кроме разработчика. В данном случае вопрос, а кто решать будет теперь, обязательно ли принятое к исполнение мнение комиссии? Сейчас я жду ответа и готовлюс к суду, хочу потребовать через суд отменить решение об отказе включить двух представителей в состав комиссии, чтобы потом доказывать незаконность принятого комиссией решения.. Правда пока думаю..
rusomed777,
кричал, что мы ничего не понимаем и ерунду написали
Ну-ну А в чем конкретно "ерунда"? Хотя бы один пример
кричала что это не предложения, а только вопросы и их можно не принимать во внимание.
1. Проект обращения по результатам ОО содержал как вопросы, так и конкретные предложения. Многие вопросы были чисто риторические и ответы на них очевидны: "Не содержит", "Не представляется возможным" и т.п. Было указано "Пробуем отвечать на вопросы". Почему вы не заменили вопросы ответами?
голосовали и за корректировку проекта относительно того, чтобы предусмотрели наличие поликлиник, соцкультбыта и т.д. проголосовали все кроме разработчика
Разберитесь, какие рекомендации даются в Протоколе ОО согласно Положения об ОО - там 3 возможных варианта. Какой будет написан в Протоколе об ОО?
кто решать будет теперь, обязательно ли принятое к исполнение мнение комиссии?
Горисполком. После опубликования Протокола ОО на сайте организатора ОО пишите письмо в КАиГ - образец тут
офлайн
rusomed777
Senior Member
|
|
1198 |
12 лет на сайте Город:
|
RET_FRAN:кричал, что мы ничего не понимаем и ерунду написали
Ну-ну А в чем конкретно "ерунда"? Хотя бы один пример
Мол, мы не спецы в архитектурной деятельности, проект сделан по нормам до 2012г., а мы ссылаемся на 2015г. Вообщем его цель была все исказить .
RET_FRAN:1. Проект обращения по результатам ОО содержал как вопросы, так и конкретные предложения. Многие вопросы были чисто риторические и ответы на них очевидны: "Не содержит", "Не представляется возможным" и т.п. Было указано "Пробуем отвечать на вопросы". Почему вы не заменили вопросы ответами?
пытался вся исказить и перевернуть. Я узнал что меня не включили уже после того как подал замечания и предложения, все собирался делать по месту. За меня все говорил второй представитель.
RET_FRAN:Разберитесь, какие рекомендации даются в Протоколе ОО согласно Положения об ОО - там 3 возможных варианта. Какой будет написан в Протоколе об ОО?
Ни кто не ожидал, что дискуссия по вашим замечания затянется на 5 часов. Споря и обсуждения, по каждому пункту голосовали.Мы подали замечания в последний день, чтобы они не подготовились, так и вышло. Они думали что мы буде просить, оставить наш дом, а не тут то было..))) Что за замечания приняли не знаю, человек который там был не запомнил, говорит там шла такая полемика и все очень устали.. жду сам разъяснение на сайте.
RET_FRAN:Горисполком. После опубликования Протокола ОО на сайте организатора ОО пишите письмо в КАиГ - образец тут
само сабо, спасибо. Скажу так, то что вы написали, проектировщику как серпом по яйцам.. очень сильно злился, так как большая часть поддерживала.
rusomed777,
Что за замечания приняли не знаю, человек который там был не запомнил
Повторю еще раз:
Разберитесь, какие рекомендации даются в Протоколе ОО согласно Положения об ОО - там 3 возможных варианта. Какой будет написан в Протоколе об ОО?
Вариант "Рекомендовать проект к утверждению с доработкой" Положение об ОО не предусматривает
Добрый день РЕТ ФРАН! При обсуждении ПДП комиссия пришла к выводу единогласно ( 1- против Евсеев) , что действительно в плане нет поликлиники и мало оздоровительных зданий , но в конечном итоге было принято что итоги протокола с отражением всех заявлений и личным голосованием отражены в протоколе , но итог проект утвердить. Как это понимать , Свое несогласие в протоколе сделали как особое мнение.