Жестокое обращение с животными

andklv:

A.Z.:

andklv:

ну это вы в суде будете доказывать.

если дело дойдет достаточно далеко и серьезно. то доказывать думаю не придется

да уж. если стрелка замочат, барышня 100% будет в списке подозреваемых. вот он УМЫСЕЛ прямо самолично чёрным по белому. будет как заказчик убийства выступать. получит как за неумышленное убийство. извините буду груб но эт омоё мнение и я не знаю как его иначе выразить: дура - она и в африке дура.

Вы меньше смотрите российские сериалы про ментов. )))
Одного умысла недостаточно даже для начала дела, нужны всегда факты, вы явно не разу в суде не были.
Если по умыслу сажали, то пол жителей сидело. остальные в страхе сидели бы дома.

niva9403:

На детской площадке, в присутствии детей, убили собаку и родителям всем абсолютно нет дела?

Есть мнение, что история изложена слишком однобоко. Нужна версия другой стороны конфликта.

Wayne_Tedrow:

andklv:

тут главное чтобы адвокат был грамотный. и эта барышня из суда голая выйдет (в переносном смысле конечно).

Или наоборот. Если будет грамотный адвокат с другой стороны, то за пальбу по песочнице, с какими бы то ни было целями, наш сантехник или кочегар (что он там именно за пролетарий, забыл) из зала суда выйдет под конвоем.

конечно.

andklv:

julka_sol:

Matt:

andklv:

ну это вы в суде будете доказывать.

andklv, прекращайте бредить, этот кочегар будет пукнуть бояться после суда. Все данные в открытом доступе в интернете.

поддерживаю

В данном случае, поверьте, даже довольнослабый адвокат вполне справится. Не надо нагонять там где этого не требуется. Наша судебная система на самом деле не такая уж и косая как кажется - в конечном итоге, действуя законно и методично - можно добиваться вполне удовлетворительных результатов.

Вот стрелка оштрафуют, да еще за собачку заплатит, да еще за моральный ущерб - поверьте, эффект будет потрясающий. Кашелка егонная вместо турции, дома поконтуется и лишнюю пару трусов не купит.

julka_sol:

Если собака сидела на цепи и непонятным образом вылезла - это не значит, что в нее стрелять нужно.

обалдеть, может её ещё в дёсна целовать? бродячее животное бегало с выпученыыми глазами и пеной изо рта? ждать пока оно когото покусает?

turyczech:

andklv:

A.Z.:

andklv:

ну это вы в суде будете доказывать.

если дело дойдет достаточно далеко и серьезно. то доказывать думаю не придется

да уж. если стрелка замочат, барышня 100% будет в списке подозреваемых. вот он УМЫСЕЛ прямо самолично чёрным по белому. будет как заказчик убийства выступать. получит как за неумышленное убийство. извините буду груб но эт омоё мнение и я не знаю как его иначе выразить: дура - она и в африке дура.

Вы меньше смотрите российские сериалы про ментов. )))
Одного умысла недостаточно даже для начала дела, нужны всегда факты, вы явно не разу в суде не были.
Если по умыслу сажали, то пол жителей сидело. остальные в страхе сидели бы дома.

ну конечно это ещё не покушение на убийство, тут олько административка пока за распространение персональных данных, но вот если убийство не дай бог совершится...
я телефизор не смотрю а вот вы очевидно читаете по диагонали.

forlik:

niva9403:

На детской площадке, в присутствии детей, убили собаку и родителям всем абсолютно нет дела?

Есть мнение, что история изложена слишком однобоко. Нужна версия другой стороны конфликта.

конечно. описано так что будто чел псих. при том что он охотник. наверное проходил медкомиссии. почему я полностью сомневаюсь в изложенной версси. да и по поведению барышни на форуме всё очень плохо для неё выглядит.

turyczech:

andklv:

Matt:

andklv:

ну это вы в суде будете доказывать.

andklv, прекращайте бредить, этот кочегар будет пукнуть бояться после суда. Все данные в открытом доступе в интернете.

связь установит элементарно экспертиза. особенно если убийцу словят и он(она) скажет что вычитал(а) грустную историю на форуме и адрес там же взял(а). то действительно доказывать ничего не надо будет. вы скажите, все что специально дурачками прикидываетесь, или вы такие и есть на самом деле?

Экспертиза связи не выявляет, это дело следока, а экспертиза делает экспертное заключение, мол то и то. Опять же по вашим сообщениям тогда завтра убийца скажет что прочитал ваши сообщения и шлёпнул, тогда вас в суд.
Хватит детские страшилки рассказывать

какие страшилки. экспертиза установит связь. что это не шутка и не приколы. что это действительно был умыслел проучить обидчика. это не следак делает а экспертиза. лингвистическая. а следователь только факты собирает. если не будет признания убийцы то подошьёт к делу заключение экспертизы, то что убийца посещал форум, читал эту тему. ну там варианто много. вы люди чо совсем подурели? просто так чтоли замазывают лица и номера авто в новостях.

forlik:

julka_sol, Вы мой вопрос не заметили похоже, я повторю:

forlik:

julka_sol, скажите, а где были Вы, пока такса тусовалась на детской площадке?

julka_sol:

Если собака сидела на цепи и непонятным образом вылезла - это не значит, что в нее стрелять нужно.

Понятно
У бывших соседей ротвейлер так каждый день "непонятным образом" из квартиры убегал раза 2-3 в день.

julka_sol, девушка, а вы лишний раз подумайте))) в следующий раз возможно на месте собачки окажетесь вы))) не доставайте людей своими питомцами, ходите так, что б вас никто не видел и не слышал