Осторожно радарный контроль скорости!

Auto_amateur:

viks:

Ведь у нас государство не заботиться о людях - вот люди и заботяться друг о друге.

А! Так, оказывается, изначально виновато государство в целом! Кто угодно, но не я.

ПРошу прощения, что слегка ушёл в политику и уголовно наказуемые дебаты.......

Уважаемый оппонент, вы здесь практически единственный, кто ЗАЩИЩАЕТ действия НЫНЕШНЕЙ милиции. ПОзвольте сделать предположение - Вы либо- 1.слишком мало ездите на ЛИЧНОМ авто по нашим дорогам, либо - 2.принадлежите к той самой славной "серой братии"

В первом случае - я готов просто подождать, пока вы поездите больше - опыт и понимание приходят со временем.

Во втором - ПОЧЕМУ вы до сих пор лишь оправдываете текущее положение дел, когда ДАНО уже столько полезных советов КАК улучшить положение дел на автодорогах и МИНИМИзировать человеческие жертвы без УЩЕМЛЕНИЯ законных прав и свобод граждан ?

Тогда и заголовок топика - будет звучать иначе. Например - Внимание, аварийно опасные участки Минска !

viks:

ПРошу прощения, что слегка ушёл в политику и уголовно наказуемые дебаты.......

Да уж, ловко вы тут меня притопили

вы здесь практически единственный, кто ЗАЩИЩАЕТ действия НЫНЕШНЕЙ милиции.

"Не ищите чёрную кошку ..., особенно если её нет." Я ЗАЩИЩАЮ? Каждый видит то, что хочет видеть. Какими же словами я ЗАЩИЩАЛ сотрудников МВД? Может быть такими: "они такие же, как и мы с вами" (моя собственная недословная цитата)?

Вы либо- 1.слишком мало ездите на ЛИЧНОМ авто по нашим дорогам,

Зато я много читаю онлайнер Тут у вас давеча нехилый тред вышел насчет того, много это или мало -- 30 тысяч в год для офисного работника. Так что любое "мало" относительно. Главное, что езжу.

либо - 2.принадлежите к той самой славной "серой братии"

Хорошо, что не к "серым штурмовикам"

В первом случае - я готов просто подождать, пока вы поездите больше - опыт и понимание приходят со временем.

Остановимся на том, что я и сам вижу в чём у меня не хватает опыта.

Но вот понимание чего у меня отсутствует? Что превышение скорости в РБ -- это норма жизни? Или что если кто-то начнёт в точности соблюдать ПДД, то вероятность попасть в ДТП ("тьфу" три раза) для него и/или для других нисколечки не уменьшится, потому что ГАИ всё равно не обеспечивает безопасность на дорогах? Или что в нашей стране без взяток жить гораздо сложнее, чем "па-чэснаму"? Уточните, пожалуйста, что именно, с вашей точки зрения, я недопонимаю.

Во втором - ПОЧЕМУ вы до сих пор лишь оправдываете текущее положение дел

Опять вы увидели нечто СВОЁ в МОИХ словах.

Я ОПРАВДЫВАЮ? Ни разу! Я стараюсь ОБЪЯСНИТЬ (есть разница в выделенных словах?).

Ибо оправдания этому положению дел - нету. Но ему есть объяснение. И оно кроется в том числе и в истории с печенегами и мусорными баками, которую не понимают некоторые члены клуба и ... молчу-молчу.

когда ДАНО уже столько полезных советов КАК улучшить положение дел на автодорогах

Страна советов, млин. Дело надо делать. Своё дело. Скорость соблюдать. А не орать на всю страну: "Осторожно, радар повесили!!! Лучше поставьте фанерного гаишника!!!" С этой точки зрения я даже до конца не понимаю газету "Р", которая оповестила об "акции" перед выходными -- не исключено, что без такого объявления ГАИ выполнило бы таки план в 20000 нарушителей. Славянская щедрость души -- сначала предупредить, чтобы все спрятались, а потом разводить руками "Ой! Не получилось поймать..." То же самое с морганием фарами. ТВ-реклама "ГАИ предупреждает ... по-хорошему" вас не впечатляет? Меня лично -- достаточно сильно.

Кто-нибудь может достаточно внятно рассказать, например, почему фанерных постовых стало гораздо меньше? Потому что ГАИ стало меньше денег в казну приносить из-за уменьшения сбора по штрафам? Или потому что фанеры стало не хватать в РБ? Или всё-таки потому что аварийность не снизилась? Вопрос "на засыпку": станете ли вы моргать встречным, если проедете мимо фанерного ГАИшника? И кстати, знаете ли вы, кто является отцом "деревянного солдата"? Говорите, нет талантливых людей в ГАИ?

http://www.spam/forum/viewtopic.php?t=7802&postdays=0&postorder=a ... 1999f2343c

Тока не говорите мне, что онлайнерцы – это не стритрейсеры, и "фак" гайцу ни в жизни не покажут, ни живому, ни деревянному. В этой ветке этих "факов" уже полным полно… Хотя,… Может, опять-таки, каждый видит только то, что хочет видеть

Вы читали в "Комсомолке", что на тех дорогах, где 28-30 июля стояли гайцы с радарами, человеческих жертв не было? http://minsk.kp.ru/2006/08/01/doc128564/ Так что на сегодняшний день лучший вариант — посадить в каждое личное авто по ГАИшнику с радаром. Правда, есть опасение, что водители смогут таки договориться с ними

и МИНИМИзировать человеческие жертвы без УЩЕМЛЕНИЯ законных прав и свобод граждан ?

Если гражданина поймали с превышением скорости -- где здесь ущемление прав и свободы гражданина? Наоборот, гражданин начинает вспоминать свои права: "а у вас, лейтенант, мобильник на поясе висит", "а докажите, что это не встречная машина ехала",... Скажете -- это ответная реакция на тот случай, когда водитель на самом деле не превышал скорость? Так ведь тут же, в этой ветке, многие так и пишут: превышал и буду превышать, ибо нех и пох, и договориться всегда можно, и компрессор у меня электрический.

Тогда и заголовок топика - будет звучать иначе. Например - Внимание, аварийно опасные участки Минска !

На онлайнере есть супер-популярная прилепленная тема: аварии. Иногда там проскакивают фразы типа "тут бьются каждый день по два раза". Почему бы из этой мусорной кучи с битыми стёклами и кровью не сделать выжимку именно с предложенным вами заголовком? Отнести (отправить) в управление ГАИ или в редакцию местной или республиканской газеты? Скажете: "А зачем? Всё равно всем пох. Как били, так и будут биться, ибо ГАИ не удосужится спилить дерево перед знаком (нанести разметку, повесить светофор...)". Так кому первому пох? Лишь бы фоткнуть через грязное стекло и продемонстрировать всем: а у меня вон какая мегапиксельная матрица на мобильнике!

Млин, опять вы меня разводите на обсуждение "частного ресурса", на котором "никто никому ничего не должен".

прочитал....осмыслил.... готов поговорить....

Auto_amateur:

Не ищите чёрную кошку ..., особенно если её нет." Я ЗАЩИЩАЮ? Каждый видит то, что хочет видеть.

Сорри, но в общем смысле дискуссии, высказывания типа "гаец прав что штрафует" (без оглядок на обстоятельства каждого конкретного случая) - для меня звучат, как поддержка ГАицов.

Возможно я неправ - сорри.

Auto_amateur:

Viks:

Вы либо- 1.слишком мало ездите на ЛИЧНОМ авто по нашим дорогам,

Зато я много читаю онлайнер

искренне - 5 баллов

Auto_amateur:

Но вот понимание чего у меня отсутствует? Что превышение скорости в РБ -- это норма жизни?

Отнюдь. То, что ветка активно обсуждается - не показатель закононепослушания. Просто в стране ПОКА ЕЩЁ есть молодёжь. А у неё горячая кровь и недостаток опыта. Сам был таким.... потом насмотрелся на окровавленные куски мяса вперемежку с металлом и стеклом - кровь приостыла, голова поумнела - все через это проходим, личный опыт - он самый хороший.

Auto_amateur:

потому что ГАИ всё равно не обеспечивает безопасность на дорогах? Или что в нашей стране без взяток жить гораздо сложнее, чем "па-чэснаму"?

ГАИ думает не о безопасности. В нашей стране.... не будем опять в политику лезть - умные и так всё понимают

Auto_amateur:

когда ДАНО уже столько полезных советов КАК улучшить положение дел на автодорогах

Страна советов, млин. Дело надо делать. Своё дело. Скорость соблюдать. А не орать на всю страну: "Осторожно, радар повесили!!!

А что может сделать автолюбитель ? СНять сдуру остановленный знак ? Нет! Максимум - объяснить ГАИцу, как именно ЛУЧШЕ обеспечивать безопасность. Но ГАИцам - пофиг, им план надо делать и деньги зарабатывать.

Auto_amateur:

Тока не говорите мне, что онлайнерцы – это не стритрейсеры

На онлайнере - тьма народу, и все разные

Auto_amateur:

Viks:

[МИНИМИзировать человеческие жертвы без УЩЕМЛЕНИЯ законных прав и свобод граждан ?

Если гражданина поймали с превышением скорости -- где здесь ущемление прав и свободы гражданина?

Ущемление - В первую очередь - конституционных прав, перечитайте, пожалуйста её, а потом данный топик и топик про "нарушения сотрудниками ГАИ". Имещий голову, да осознает

Auto_amateur:

На онлайнере есть супер-популярная прилепленная тема: аварии. Иногда там проскакивают фразы типа "тут бьются каждый день по два раза". Почему бы из этой мусорной кучи с битыми стёклами и кровью не сделать выжимку именно с предложенным вами заголовком? Отнести (отправить) в управление ГАИ или в редакцию местной или республиканской газеты?

Вы будете этим заниматься? Я уже писал в разных топиках - у меня богатый опыт "переписки с ГАИ" - знаете, чем обычно заканчивается общение (в любом районе, с любым представителем этого племени) ?

Фразой со смыслом типа - "давайте мы снимем с вас свои обинения, а вы с нас свои советы и нравоучения...и давайте забудем что мы встечались"

у меня богатый опыт "переписки с ГАИ" - знаете, чем обычно заканчивается общение (в любом районе, с любым представителем этого племени) ?

Фразой со смыслом типа - "давайте мы снимем с вас свои обинения, а вы с нас свои советы и нравоучения...и давайте забудем что мы встечались"

И какие аргументы Вы используете в таком "общении"?!

http://abw.by/abw/531/MVbrest_interesno.htm

...созданы группы по видеофиксации нарушений скоростных режимов из числа сотрудников ДПС ГАИ территориальных РОВД с привлечением дружинников по обеспечению безопасности дорожного движения и автомобилей гражданского исполнения общественности содействия Госавтоинспекции. Контроль за скоростью осуществляется при помощи приборов "Искра" и видеофиксаторов "Кадр-1" с последующим документированием выявленных правонарушений.

TEMPTer, у меня гараж на Тростенецкой.

Поверь, аварий там много. И если случаются, то уже от души.

localhost:

Нет такой зеленой волны на 100 при ограничении 40. Просто если бы кое-кто попробовал проехал таки 40 вместо 100 он скорее всего с удивлением заметил что зеленая волна на 40 замечательно получается.

Пробовал. Не получается. При езде "по знакам" если один раз попал на красный, то всё - будешь тормозить на каждом светофоре.

Конкретные места: ул.Кижеватова возле аэропорта (зел.волна = 80 км/ч, знаки - 40). Отрезок проспекта от пл.Победы до пл.Независимости (создалось впечатление, что нужно ехать 90-100, чтобы всё время попадать на зелёный... хотя точной закономерности лично я обнаружить не смог - почему-то каждый раз по-разному получается).

И много где ещё (список можно продолжать долго)

Randal:

Отрезок проспекта от пл.Победы до пл.Независимости (создалось впечатление, что нужно ехать 90-100, чтобы всё время попадать на зелёный... хотя точной закономерности лично я обнаружить не смог - почему-то каждый раз по-разному получается).

От цирка до Независимости если ехать 50-60 от светофора - будет зеленая.

Randal, весь проспект проезжается на скрости 65-70 км/ч не вынимая 5-ю передачу (в выходные).

I've got the power:

lonesome wolf, ну не знаю, каждое утро езжу от Независимости до пл. Победы и сложилось такое впечатление если уже стал на одном светофоре, то потом если не поднажать будешь стоять чуть ли не на всех остальных ( например если остановился на светофоре на Городской вал, то почти 100 % станешь у гума )

Аналогично по улице Казинца и по Орловке. Если попал хоть на один светофор - все твои.

А проспект из Уручья и до гостиницы Минск как-то ехал 50-60, не остановился ни на одном светофоре. Хорошо запомнил, так как тогда еще ездить не умел и каждого троганье с места было пыткой