Разбор ДТП. Кто прав ?

Виноват красный. Меня прямо поражают люди которые при перестроении из ряда в ряд, да и еще в центре перекрестка (при опережении) говорят о помехе справа. На личном опыте - один такой "перестроился" передо мной по итогу долго он пытался гаишникам объяснить, что он и поворот влючил и у меня помеха справа и т.д. Красному нужно было желтого "лупить" тогда бы все ок было. А так Фанат прав там должно было быть только направо.

Kasper:

Виноват красный. Меня прямо поражают люди которые при перестроении из ряда в ряд (при опережении) говорят о помехе справа.

- чтобы доказать перестроение (это будет уже не помеха справа), нужно решить, у кого из водителей при движении прямо заканчивается полоса. Исходя из ситуации на дороге этого сделать невозможно.

Поэтому говоря про помеху справа, водитель красного авто имеет в виду случай, когда очередность проезда не оговорена ПДД.

Nastenk_a:

Я направо поворачивала, кстати!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!не знаете-не пишите!!!!!!!!!!!!!!!!вы,наверное,в троллейбусе ехали-угадала??

Я НАПРАВО ПОВОРАЧИВАЛА,,,А ОН ГНАЛ И В ЛОБОВУХУ МНЕ ВЪЕХАЛ...А У МЕНЯ 2 ДЕТОК СЗАДИ...СОТРЯСЕНИЕ МОЗГА...РАСТЯЖЕНИЕ СВЯЗОК НА НОГЕ..МНОГОЧИСЛЕННЫЕ УШИБЫ...ДОСТАТОЧНО???????????А ВСЕ ИЗ-ЗА МУДАКОВ ТАКСИСТОВ...КОТОРЫЕ ГЛАЗАМИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ..ТАК ДАВАЙТЕ СЛЕПЫМ ПРАВА ДАВАТЬ,А????????????????????????И МАШИНА В ХЛАМ!!!!!!!!!!ХОРОШО,,ЧТО НЕ В МОРГЕ ВСЕ!!!!!!СПАСИБО ЛОВКОМУ ТАКСИСТУ,КОТОРЫЙ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ВСЕ ТАКИ РЕШИЛ ЧУТЬ-ЧУТЬ УВЕРНУТЬСЯ!!!!

Nastenk_a:

ЭТО ПРО БМВ И ТАКСИСТА-УБИЙЦУ НА КЕДЫШКО!!!!!!!!!!!!

Nastenk_a

как бы это не тяжко было перенести тебе, но ты совершила ошибку....начинающего водителя! При выезде на ГЛАВНУЮ...ты должна уступить всем...даже тем кто едет по встречной..(Это же действительно и на дорогах с односторонним движением, если кто едет против шерсти)

Единственный вариант, когда в такой ситуации водитель ТАКСИ был бы не прав, это если он начал свой маневр, когда, к примеру, бампер БМВ был уже на главной..Т.е. можно считать что уже ВЫЕХАЛ..хотя и не полностью...

ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ...пристегивайте детей...в автореслах!

ALFF-AL, не понял мысли

ALFF-AL:

Nastenk_a :

Я направо поворачивала, кстати!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!не знаете-не пишите!!!!!!!!!!!!!!!!вы,наверное,в троллейбусе ехали-угадала??

Я НАПРАВО ПОВОРАЧИВАЛА,,,А ОН ГНАЛ И В ЛОБОВУХУ МНЕ ВЪЕХАЛ...А У МЕНЯ 2 ДЕТОК СЗАДИ...СОТРЯСЕНИЕ МОЗГА...РАСТЯЖЕНИЕ СВЯЗОК НА НОГЕ..МНОГОЧИСЛЕННЫЕ УШИБЫ...ДОСТАТОЧНО???????????А ВСЕ ИЗ-ЗА МУДАКОВ ТАКСИСТОВ...КОТОРЫЕ ГЛАЗАМИ НЕ ПОЛЬЗУЮТСЯ..ТАК ДАВАЙТЕ СЛЕПЫМ ПРАВА ДАВАТЬ,А????????????????????????И МАШИНА В ХЛАМ!!!!!!!!!!ХОРОШО,,ЧТО НЕ В МОРГЕ ВСЕ!!!!!!СПАСИБО ЛОВКОМУ ТАКСИСТУ,КОТОРЫЙ В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ ВСЕ ТАКИ РЕШИЛ ЧУТЬ-ЧУТЬ УВЕРНУТЬСЯ!!!!

Nastenk_a :

ЭТО ПРО БМВ И ТАКСИСТА-УБИЙЦУ НА КЕДЫШКО!!!!!!!!!!!!

Nastenk_a

как бы это не тяжко было перенести тебе, но ты совершила ошибку....начинающего водителя! При выезде на ГЛАВНУЮ...ты должна уступить всем...даже тем кто едет по встречной..(Это же действительно и на дорогах с односторонним движением, если кто едет против шерсти)

Единственный вариант, когда в такой ситуации водитель ТАКСИ был бы не прав, это если он начал свой маневр, когда, к примеру, бампер БМВ был уже на главной..Т.е. можно считать что уже ВЫЕХАЛ..хотя и не полностью...

ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ...пристегивайте детей...в автореслах!

ну бампер там в любом случае уже был на главной, там по обеим сторонам дороге запаркованы машину и чтобы увидеть есть ли машины или нет надо высунуть морду машины или выйти самому (попросить кого-то) и посмотреть.

а 6666 в догонку есть такая статья "Нарушение ПДД, повлекшее создание аварийной обстоновки", которая предусматривает штаф от 10-20 бв с лишением до 2 лет.

Daimos, я так понимаю. речь про аварию такси и БМВ. Если на главной дороге нет знака перед перекрестком, то, конечно, для таксиста это не обозначенный пеекресток. Но часто прерывистая разметка становится сплошной за 10-15м до выезда из двора, что также фактически запрещает обгон. Какая разметка именно на том участке дороги - я не знаю.

Но даже если обгонять и можно, то все равно не нужно . Т.к. выигрыш в городе сомнителен, а риск конкретный, что данный случай и подтверждает.

Ведь кроме dstpld из двора, мог быть и выход пешехода/ребенка, посмотревшего только налево, или начало движения от бордюра с ограниченным обзором вперед и т.п.

adminius:

Daimos, человек до этой главы http://president.gov.by/press10848.html#doc не дошел, не осилил (с)

В частности этот пункт

136. При выезде из жилой и пешеходной зон, прилегающей территории водители должны уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, а также пешеходам, велосипедистам и всадникам, путь движения которых они пересекают.

Поэтому так и ездят

и никакой обоюдки там и не светит. выезжал со двора, не пропустил. все. а то, что таксист обгонял - так там ни разу не сплошная и обгон ниразу не запрещен.

Млин... ну, если уж Вы не знаете, что выезд с прилегающей территории является перекрестком, то о чем тут может идти речь?..

или вы так и не начали читать ПДД?

Ваш пост: "c каких пор выезд с прилегающей территории стал перекрестком?"

http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=13981222#13981222

там дурноватое место. Выезд со двора + выезд от поликлиники детской (красной, кирпичной) . Вроде, разметки там сплошной нет.

Но, что да, - то да, обе стороны заставлены машинами проживающих, ибо автос воткнуть где-то во дворах малореально - я там жил пару лет.

Короче, херово, что так вышло.

И 100% плюс к

ALFF-AL:

ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ...пристегивайте детей...в автокреслах!

mitzumi:

запрещен, переход находится в 48 метрах.

48 метров от места ДТП? тогда таксист маневр обгона начал раньше, чем 50 метров до перехода. и здесь он ничего не нарушил.

MiTron:

mitzumi:

запрещен, переход находится в 48 метрах.

48 метров от места ДТП? тогда таксист маневр обгона начал раньше, чем 50 метров до перехода. и здесь он ничего не нарушил.

он должен был закончить его за 50 метров до ПП...