12 лет за две таблетки

stetoskop:

Уважаемый мыслитель, посмотрю на ваше лицо, когда вам подсунут колесико, а законы как на Филиппинах - и привет, пуля в глуповатую голову.

а что? ей что то подсовывали? и в носочки аккуратно так завернули?)))

Morskoj briz:

stetoskop:

Уважаемый мыслитель, посмотрю на ваше лицо, когда вам подсунут колесико, а законы как на Филиппинах - и привет, пуля в глуповатую голову.

а что? ей что то подсовывали? и в носочки аккуратно так завернули?)))

никогда не спорьте с идиотами - вы опуститесь до их уровня где они задавят вас своим опытом(с)М.Твен.
умолкаю

dreamer91,

Кофе - вызывает привыкание. И объясните пожалуйста, почему кофе не является наркотиком, а экстази или травка являются?

А еще хотелось бы знать - а как же живет та же Голландия, ведь там (о ужас!) все это разрешено! А, ну да, совсем забыл - ведь если верить ТВ пропаганде, то там одни геи и п%#*}асы!

Morskoj briz:

stetoskop:

особенно если учесть то, что написана полная чушь, с реальностью не имеющея ничего общего, даже в случае с героином. Но вам ничего не объяснишь, идите опохмелитесь

)) очередной идиотик, свято верующий в Википедию и что "от одной таблетки ничего не будет"
и да, я поддерживаю политику Филлипин на счет наркотиков, очень правильное и 100 процентно верное решение

Ещё раз повторюсь: сиживали за столом, сиживали. Если кто-то и начитался википедии, например, то Вы просто наслушались страхов по телевизору, или родственники мозги прокапали - не знаю. Откуда у Вас информация, что от одной таблетки что-то будет? Ибо ежели Вы таки знаете не по наслышке, а из своего опыта, знали бы, что ни от одной, ни даже от двух ничего не будет. От систематического употребления - может быть, но, скорее, не из-за здоровья, а из-за того, что человеку больше ничего в жизни интересно не будет, кроме как покайфовать. И это проблема таблеток, или проблема самого человека, что у него в жизни больше ничего нету, что он так цепляется за синтетические кайфы - большой вопрос. Сильный урон для здоровья будет, если препарат вызывает физическое привыкание, это да, но соль в том, что физическое привыкание вызывают только опиаты, никотин и кофеин, ну из данной категории. И то, никотин от 2х до 7ми дней, после прекращения употребления, кофеин примерно так же, поэтому только опиаты. Стимуляторы, как экстази, привыкания не вызывают.
Классификация веществ неправдоподобна в законодательстве, это для начала. Далее, есть распространение, есть сбыт- это тоже следует отличать, чего у нас не делается, а ещё есть такая вещь как факт сбыта или распространения, и цель сбыта/распространения. И ещё следует учитывать, насколько широким может быть распространение с полутора таблеток. Все это вместе следует учитывать, однако, ничего не учтено, и хоть у меня и есть юр. образование, юристом я ни дня не проработал. Однако, почему к работающим на должностях прокурорам и судьям все эти вещи в голову не пришли - я не знаю.
Если это аморальный человек, совращает девочек на работу проститутками - так судите за это, если есть доказательства. Наркотики - это отдельный разговор, и нечего вваливать максималку только из-за подозрений по статье проституции. Кесарю - кесарево...

frostmorn888, globba, вот именно. Меня тоже возмущает, каким образом у нас стали обвинять в несовершённом. Большевики с гистапо позавидуют. Во всех нормальных странах, доказухой распространения является оперативная слежка, а не сплетни проституток, которые даже не эксперты и не могут знать, что там за таблетки. К тому же известно, как наше совковое следствие склоняет и берет протоколы у свидетелей. И известно, как работает дубиналом с обвиняемыми.

Стимуляторы, как экстази, привыкания не вызывают.

психологическая тяга очень сильная может быть после первой же пробы, особенно после антидепрессирующих веществ таких как экстази или циклодол. а это считай не намного лучше,чем физическое привыкание,нужна сила воли, чтоб не сесть на постоянку и не втянутся во вредную гонку увеличения дозы.
насколько понял из общедоступной инфы, основная проблема вредности не в самих экстази, а в чистоте таблеток, произведенных кустарным способом. ведь там,помимо прочего,намешано много чего другого, в том числе могут присутствовать соединения ртути и свинца. от этого столько и побочек. так же вон и в алкоголизме, есть разница между палёным самогоном не пойми из чего и заводской проверенной водкой.

globba:

Не было факта ни сбыта ни распространения, а были лишь какие-то разговоры

у нас это к сожалению практикуется везде и уже давно. начиная от гаишников , которые тебе тычут статьёй коап и заявляют о том , "что могло быть совершено правонарушение" и лепят штраф , а когда заставляешь по пдд уточнить какой же пункт правил нарушен , то им и сказать нечего. да мог пьяный , с превышением скорости на перекрестке , на красный свет сбить гаишника . но ведь из всего не придуманного , проехал перекресток на мигающий зелёный.
была как то на онлайнере статья , как одному растоману за пару невырасших кустиков конопли рисовали уголовную статью "с целью распространения" , мотивируя это тем , что не мог он выкурить два куста , которые бы могли вырасти в будущем. а по сути это была только административка "Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства".
и к сожалению у нас везде так.

Люди, здалась вам эта конопля?)) У законотворцев мозгов нет, ведь есть же легальная наркота: алкоголь, бензин, ацетон, гуталин, фенобарбетал и тд. Химики-любители готовят прекрасную штырку на основе чифиря и бабушкиного снотворного. Дурным в нашей стране ваще рай, им доктор выписывает транклюрики и циклодол, долбись хоть во все дыры.
Странное поведение, не правда ли - с одним наркотиком боремся, а другой в свободной продаже и без уголовок?

1855288:

К тому же известно, как наше совковое следствие склоняет и берет протоколы у свидетелей. И известно, как работает дубиналом с обвиняемыми.

Вас били в милиции?

1855288, Повторяю вопрос. Вас конкретно или хотя бы ваших знакомых били на следствии что бы получить признание? Или вы прочитали об этом на хартии?

1855288:

mak32, зачем спрашивать об очевидных вещах, если только вы не вчера родились и жизни не знаете? попадите в сизо или обезьянник ментовский несколько раз, получите ответ на свой вопрос, даже не надо на лично своей шкуре испытывать, там всё достаточно заметно и так.

В обезьяннике был. Не били. Свидетелем не по одному делу проходил. Несколько моих друзей-знакомых отсидели. Последний буквально 3 месяца назад схлопотал 4 года за распространение марихуаны. Никто его не бил. Допускаю что где то в подвалах кгб лупят политических. Допускаю что если послать на хер следака или плюнуть ему в морду можно отгребти. Но бить наркоманку что бы выбить показания никто не станет. Просто потому что нафиг надо.
Третий раз прошу. Расскажите о своем опыте.