Ответить
  • ivic1 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ivic1 Senior Member Автор темы

    6525

    12 лет на сайте
    пользователь #503096

    Профиль
    Написать сообщение

    6525
    # 1 октября 2016 00:31 Редактировалось ivic1, 9 раз(а).

    Меня очень задела статья на онлайнере:

    https://people.onliner.by/2016/09/26/extasy
    https://people.onliner.by/2016/09/27/narko-5

    Наказание неадекватно суровое - 12 лет для молодой женщины, это сломанная жизнь! Хотелось бы чем-то помочь осуждённой.
    Единственное, что мне приходит в голову - коллективное письмо Президенту РБ с просьбой о помиловании - он наделён таким правом 84 статьёй Конституции. Я готов собирать подписи.

    Но к сожалению, я не знаю ФИО осуждённой. Онлайнер статью готовил по материалам "Минск Новости", где указанно только что это 24-летнюю уроженка Витебска, Дарья Б.
    Я написал в Белта и в Следственный комитет - но мне не ответили. Поэтому первым шагом для любой помощи будет выяснение её фамилии.

    У кого какие идеи?

    P.S. Ветка не предназначается для обсуждения справедливости и суровости приговора или несовершенства законодательства - приговор уже вынесен! Только обсуждение чем можно помочь теми, кто хочет попытаться это сделать.

    Добавлено 05.10.2016

    На туте выступил адвокат суждённой. Он со мной контактирует - так что личность девушки можно будет узнать у него.

    Не так давно Дарья вышла замуж за владельца одного из кипрских отелей. Пара собиралась завести детей, но несколько медицинских обследований показали, что девушка бесплодна. Она впала в депрессию и начала «лечиться» от нее при помощи наркотиков.
    7 января 2016 года Дарья прилетела в Минск, чтобы продлить визу. В своем чемодане она везла полторы таблетки экстази, спрятанные в носок. Но багаж девушки потеряли. Нашли его только через два дня. И возвращали вещи уже с сотрудниками милиции, которые обнаружили в сумке наркотики.
    По сути, девушка сама рассказала правоохранительным органам про запрещенные таблетки в чемодане. Верховный суд пояснил, что за Дарьей до этого уже следили оперативники: ее подозревали в вербовке и организации вылета белорусок за границу для занятия проституцией. Но прослушка телефона собрать доказательства вины пока не помогла, зато позволила узнать про наркотики в потерявшемся чемодане.
    — После приезда она звонила своим подругам и жаловалась на то, что у нее потерялся багаж, где были спрятаны эти таблетки. При этом она также наивно не пыталась уехать обратно, не дожидаясь утерянного чемодана. Хотя у нее была такая возможность, — говорит адвокат Ольга Савич.
    Изначально против Дарьи было возбуждено уголовное дело только за незаконное перемещение через таможенную границу психотропных веществ (ст. 328-1 УК). С этим девушка не спорила и пояснила на первых допросах, что везла таблетки для себя.
    После задержания у Дарьи изъяли телефон. Прочитав в мессенджерах ее декабрьскую переписку с подругами, правоохранители нашли основания приписать девушке еще и хранение наркотиков с целью сбыта.
    Адвокат обращает внимание, что в приговоре единственным доказательством цели сбыта является ссылка на переписку в Viber с подругой Евгенией 26 декабря. Как раз в свой день рождения осужденная рассказывала подруге, что приняла какие-то таблетки и добавила: «половину тебе занычкарила».
    Следствие не спорило с тем, что разговор Дарья вела под воздействием психотропов, а Евгения на допросе уточнила, что сама не употребляет наркотики и тому разговору большого значения не придала. Несмотря на это, суд счел, что у него достаточно доказательств, чтобы наказать девушку и за хранение особо опасных веществ с целью сбыта (ч. 3 ст. 328 УК).
    — У суда нет других доказательств. И слова вырваны из контекста. Например, на текст переписки 30 декабря суд уже не обращает внимания. А там Дарья не вспоминала, что она что-то «занычкарила». Наоборот, писала: «Не осталось у него ничего даже на Новый год. Сегодня не летаем», — поясняет Ольга Савич.
    По мнению защиты, это может служить доказательством того, что «занычкаренные» таблетки Дарья уже употребила сама и найденные в багаже наркотики — это уже не те препараты, о которых шла речь в переписке. А значит, и цели сбыта уже нет.
    — Важный юридический момент. В приговоре написано, что привезенные наркотики Дарья «приобрела в неустановленное время не позднее 10 часов 06 минут 07 января 2016 года». Это означает, что она могла их приобрести и 6, и 5, и 4 января 2016 года, например. Но тогда очевидно, что то, о чем Дарья писала Евгении 26 декабря, — это совсем не то, что было обнаружено в багаже девушки , — считает адвокат. — Она могла сто раз употребить те таблетки, о которых писала, и приобрести намного позже иные, для себя. И сам текст обвинения абсолютно этому не противоречит.
    Адвокат также обращает внимание, что ни одна из сторон не спорит с тем, что ее подзащитная и сама употребляла наркотики. Но в приговоре ей приписывают только цель сбыта и не говорят о том, что часть она могла употребить сама.
    В своем комментарии по делу правоохранительные органы говорят о том, что Дарья постоянно меняла свои показания. И первоначально вообще заявляла, что таблетки ей подбросили.
    — Важно понимать, что показания менялись ровно в те моменты, когда у девушки менялись адвокаты. Но она никогда не говорила о том, что везла вещество с целью сбыта. Полторы таблетки для тех, кто этой гадостью балуется, — достаточно небольшой объем, — объясняет Ольга Савич. — И свою вину в контрабанде она признала.
    За хранение наркотиков с целью сбыта суд назначил Дарье 10 лет лишения свободы, хотя даже прокурор просила на год меньше.
    Еще шесть лет девушке присудили за контрабанду. В итоге — 12 лет колонии за полторы таблетки экстази.
    — По первой части 328-й статьи, которая предусматривает наказание за хранение наркотиков без цели сбыта, в совокупности с контрабандой ей было возможно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5−6 лет; это и так достаточно много с учетом ситуации в целом, — говорит адвокат Ольга Савич.
    Сейчас она вместе с родственниками осужденной добивается пересмотра дела.

    Беларусь — единственная страна в Европе, которой удалось сократить уровень наркопреступности и количество наркозависимых. Об этом сегодня заявил журналистам начальник главного управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми МВД Василий Лосич.

    В частности, по сравнению с прошлым годом уголовных дел за хранение и сбыт запрещенных препаратов стало меньше на 10%. Почти вдвое уменьшилось число несовершеннолетних, привлеченных к ответственности по 328-й статье УК (Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров и аналогов). В три раза реже наркоманов стали доставлять в больницы после передозировки. Сократилось и число летальных исходов.
    По словам Лосича, улучшить ситуацию, среди прочего, помог президентский декрет № 6 и ужесточение сроков за распространение наркотиков.
    — Одним ужесточением эту проблему, конечно, не решишь. Хотя мы знаем из истории, что для того, чтобы сбить волну наркомании, в некоторых странах именно так и поступали. Когда два года назад мы готовили изменения в законодательство, то мониторили общественное мнение и пришли к выводу, что такое увеличение сроков необходимо, — сказал Василий Лосич.
    Юристы и правозащитники часто отмечают: после того как на проблему наркотиков обратил внимание президент, увеличилось количество несправедливых приговоров. Мол, теперь даже за небольшие дозы дают серьезные сроки. Плюс чаще стали приписывать обвинение в хранении психотропов с целью сбыта без внятной доказательной базы.
    Представитель МВД сказал, что за хранение наркотиков с целью сбыта в прошлом году были наказаны 46,7% осужденных по 328-й статье. Менять законодательство и дополнительно дифференцировать ответственность в зависимости от количества и опасности психотропов не планируется.
    — У нас пять частей в 328-й статье, которые охватывают весь спектр деятельности наркопреступников, начиная от простого хранения и заканчивая действиями, связанными со сбытом препаратов, повлекшими смерть потребителя. Дополнительно делить ответственность пока не планируется. Но, возможно, в ближайшем будущем жизнь нам что-то здесь подскажет, — считает Лосич.
    Он сообщил, что 70% сделок по сбыту и покупке наркотиков в Беларуси происходит через интернет.
    — Преступники здесь договариваются о совместных операциях, делятся опытом, ведут поиск клиентов. Очень актуальной стала сегодня передача наркотиков бесконтактным способом с помощью тайников и закладок, оплата при этом происходит с помощью электронных платежных систем, — отметил представитель МВД.

    Поговорил с адвокатом - Савич Ольга Дмитриевна.
    Как я понял ( юридического образования у меня нет - но надеюсь что не напутал ).
    1) Дело идёт по судебным инстанциям - на этом этапе собирать подписи по мнению адвоката особого смысла нет. Может быть перед судом ещё более высокой инстанции - т.е. месяца через полтора. Т.к. в любом деле важно единоначалие - полностью полагаюсь на мнение адвоката.
    2) Возможно адвокат появиться тут на ветке ( если найдёт время ). Пока готовилось её интервью туту - адвокат не очень хотела высказываться где-то ещё. В любом случае контакт с адвокатом есть.
    комментарий адвоката тут.баю
    P.S. Так что ждём. Когда начну собирать подписи - ещё раз отпишусь в лички всем приглашённым или высказавшемся тут.
    А пока можно просто потрепаться - если у кого есть желание...

  • RiCrO Senior Member
    офлайн
    RiCrO Senior Member

    7603

    14 лет на сайте
    пользователь #178900

    Профиль
    Написать сообщение

    7603
    # 1 октября 2016 03:31

    Приговор не справедлив. Это действительно так. В реальности здесь можно было отделаться штрафом или условным сроком. Впрочем, выйдет по УДО. Вот сколько просидеть придётся - это уже другой вопрос.

    Реальная помощь этому человеку - это массивный вброс общественного мнения в СМИ вплоть чуть ли не до митингов. Чем больше людей "подпишутся", тем больше шансов достучаться куда надо.

  • Kakylya Member
    офлайн
    Kakylya Member

    154

    15 лет на сайте
    пользователь #150144

    Профиль
    Написать сообщение

    154
    # 1 октября 2016 04:19

    Согласен с предыдущем оратором!только большой резонанс в сми может повлиять на смягчение приговора(вспомните дело о велосипедисте и бите,- тоже самое,но наоборот там общественный и новостной резонанс преподнял это дело в другой ранг)но судя по тому какие цифры фигурируют в приговоре-дело показушное,-как говорится что б другим не повадно было.

  • Codman Senior Member
    офлайн
    Codman Senior Member

    929

    20 лет на сайте
    пользователь #11427

    Профиль
    Написать сообщение

    929
    # 1 октября 2016 06:10

    Единственно возможное в рамках действующего извращенного законодательства- она должна написать ЕМУ прошение о помиловании. Причем лучше писать не сразу, а через какое-то вменяемое время.
    В стране с полностью разушенным основным принципом демократии( три независимых друг от друга ветви власти-исполнительная/законодательная/судебная , где президент- только глава одной ветви, не имеющий возможности влиять на остальные ветви) это -самый действенный вариант.
    Сроки обжалования прошли, образцово-показательное дело доведено до масс и их запугало. Вполне может по-тихому и выйти.
    Поднятие шумихи и ажиотажа может помешать на данном этапе.

  • MaMa_MaPuXyaHa Neophyte Poster
    офлайн
    MaMa_MaPuXyaHa Neophyte Poster

    20

    10 лет на сайте
    пользователь #977972

    Профиль
    Написать сообщение

    20
    # 1 октября 2016 07:05

    Здравствуйте,в виду постоянной недосказанности наших СМИ и личной полной осведомленности о данном деле,не хотелось бы остаться в дураках принимая какие-либо решения. Во-первых,приговор относительно провоза 1.5 таблетки экстази действительно жесток и уменьшение срока заключения можно требовать только по нему. Но,что возмущает: если эта девушка и правда причастна к вербовке наших девушек к занятию проституцией,то я "умываю руки". Опять же,кто скажет правду...

  • Serafim1972 Senior Member
    офлайн
    Serafim1972 Senior Member

    695

    7 лет на сайте
    пользователь #1926352

    Профиль
    Написать сообщение

    695
    # 1 октября 2016 07:48

    вербовка для занятий проституцией , могла быть просто вбросом для формирования общественного мнения , тем более доказательств к причастности вербовки не было . конечно девушке нужно было давить на то , что 1,5 таблетки она привезла для личного употребления , тогда наказание было бы в разы меньше. но девушка оказалась настолько глупа , что засветила привоз таблеток через соц.сети ( а их у нас оказывается почитывают сотрудники милиции, как и эту ветку наверняка тоже) . из за ее глупости ,ее еще больше жаль. скорей всего ее отпустят по амнистии и отсидит она максимум половину срока.
    письмо подпишу , не вопрос , составляйте текст.

    Jabba_HAT_72
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 1 октября 2016 08:19

    Я бы воздержался от каких либо выводов в отношении правоты суда ничего по сути не зная о деле. Журналистские набросы на вентилятор не в счет. Дважды в жизни лично сталкивался с молодыми женщинами ангелочками онажематями которые творили такие вещи что непонятно как их земля носит и почему они на свободе.
    Да, суровость законодательства по борьбе с наркотиками зашкаливает. Но наблюдаю и положительный эффект. Сразу 2 цыганских барона продают свои дворцы и пакуют чемоданы. Это не может не радовать.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • balda.ry Junior Member
    офлайн
    balda.ry Junior Member

    67

    12 лет на сайте
    пользователь #511801

    Профиль
    Написать сообщение

    67
    # 1 октября 2016 09:22
    Serafim1972:

    вербовка для занятий проституцией , могла быть просто вбросом для формирования общественного мнения , тем более доказательств к причастности вербовки не было . конечно девушке нужно было давить на то , что 1,5 таблетки она привезла для личного употребления , тогда наказание было бы в разы меньше. но девушка оказалась настолько глупа , что засветила привоз таблеток через соц.сети ( а их у нас оказывается почитывают сотрудники милиции, как и эту ветку наверняка тоже) . из за ее глупости ,ее еще больше жаль. скорей всего ее отпустят по амнистии и отсидит она максимум половину срока.
    письмо подпишу , не вопрос , составляйте текст.

    все верно

  • Max_alt Junior Member
    офлайн
    Max_alt Junior Member

    66

    13 лет на сайте
    пользователь #323091

    Профиль
    Написать сообщение

    66
    # 1 октября 2016 09:23

    mak32, главное, баронов с пустоголовыми девахами в одну кучу не мешать, организаторам и поставщикам - по всей строгости, употребляющим и продающим - по тяжести содеянного. Пенитенциарная система должна не только карать, но и дать шанс перевоспитаться, как правильно заметил топикстартер "12 лет для молодой женщины, это сломанная жизнь!". Иначе, ребята, мы дойдём до уровня Филиппин: будем просто убивать без суда и следствия.
    Что касается обвинений в вербовке для занятий проституцией: если у нас 1,5 таблетки - это автоматом барыга, то, возможно, что написать подруге "погнали в Дубаи, поработаем официантками и оттянемся" - это вербовка.
    ivic1, вы говорите, что СК не ответил? Они не могут не ответить, закон об обращении граждан, другое дело, что ничего они вам разъяснять не будут.
    Готов подписаться. Так же можно составить петицию на change.org, но это всё детский лепет, если хотя бы пару тысяч не подпишутся.

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1126

    13 лет на сайте
    пользователь #290026

    Профиль

    1126
    # 1 октября 2016 09:34

    Я тоже считаю, что приговор даже не суров, а жесток. Нельзя за полторы таблетки давать 12 лет. И суды считаю у нас не судами, а театром. Система гнилая. Сталкивался, знаю.
    Но что касается петиции в пользу девушки, то здесь ситуация иная - я ее не знаю и ручаться, что она жертва не могу.

  • 1855288 Senior Member
    офлайн
    1855288 Senior Member

    904

    8 лет на сайте
    пользователь #1855288

    Профиль
    Написать сообщение

    904
    # 1 октября 2016 09:35

    И суды считаю у нас не судами, а театром. Система гнилая. Сталкивался, знаю.

    :100500:

    Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд

    Хотелось бы чем-то помочь осуждённой.

    а почему только ей? у нас таких запрессованных тысячи

    После введения налога на тунеядство, в беларуской математике пришлось срочно ноль приравнять к бесконечности, чтобы всегда работала формула 0 - 20бв
  • 99737 Senior Member
    офлайн
    99737 Senior Member

    980

    16 лет на сайте
    пользователь #99737

    Профиль
    Написать сообщение

    980
    # 1 октября 2016 09:42

    А что тут говорить? С системой спорить-это как небо красить,когда в РБ пропали депутаты и воры в законе, всё стало ясно!Наш главарь тогда сам себя короновал и поэтому безпределу быть и от этого не уйти!

    Если Модератор всегда прав,то я тогда всегда ЛЕВ!!
  • MRAK_13 Member
    офлайн
    MRAK_13 Member

    323

    15 лет на сайте
    пользователь #137695

    Профиль
    Написать сообщение

    323
    # 1 октября 2016 09:46

    Можно для начала создать петицию на change.org.

  • vilonosec Junior Member
    офлайн
    vilonosec Junior Member

    45

    12 лет на сайте
    пользователь #390260

    Профиль
    Написать сообщение

    45
    # 1 октября 2016 10:04

    Помилование нет, смягчение наказания до условного или штрафа - да.
    И в целом пересмотр законов чтобы подобные казусы не повторялись.

    Стоит предложить нашим властям таки уже изучить научные исследования по вреду легких наркотиков ОСОБЕННО в срезе сравнения их вреда для здоровья и общества относительно так ими любимого алкоголя и табака. И выбраться из каменного века, в котором они успешно пребывают.

  • 99737 Senior Member
    офлайн
    99737 Senior Member

    980

    16 лет на сайте
    пользователь #99737

    Профиль
    Написать сообщение

    980
    # 1 октября 2016 10:19
    vilonosec:

    Помилование нет, смягчение наказания до условного или штрафа - да.
    И в целом пересмотр законов чтобы подобные казусы не повторялись.

    Стоит предложить нашим властям таки уже изучить научные исследования по вреду легких наркотиков ОСОБЕННО в срезе сравнения их вреда для здоровья и общества относительно так ими любимого алкоголя и табака. И выбраться из каменного века, в котором они успешно пребывают.

    Не надо тут пытаться легализовать наркотики!! Не могут они быть Лёгкими или остальными! На сигаретах пишут Лёгкие,но уже выяснили,что Все сигареты одинаково вредные Так что ваш подход к проблеме усугубляет саму проблему!

    Если Модератор всегда прав,то я тогда всегда ЛЕВ!!
  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 1 октября 2016 10:20
    Max_alt:

    "12 лет для молодой женщины, это сломанная жизнь!"

    Не факт. В турции скорее всего через пару лет перешла бы на героин и лет через 5 безымянная могила на свалке. Возможно ей наоборот жизнь спасли. Отсидит 5 да выйдет по амнистии или удо.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.
  • ivic1 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ivic1 Senior Member Автор темы

    6525

    12 лет на сайте
    пользователь #503096

    Профиль
    Написать сообщение

    6525
    # 1 октября 2016 10:21
    mak32:

    Я бы воздержался от каких либо выводов в отношении правоты суда ничего по сути не зная о деле. Журналистские набросы на вентилятор не в счет. Дважды в жизни лично сталкивался с молодыми женщинами ангелочками онажематями которые творили такие вещи что непонятно как их земля носит и почему они на свободе.
    Да, суровость законодательства по борьбе с наркотиками зашкаливает. Но наблюдаю и положительный эффект. Сразу 2 цыганских барона продают свои дворцы и пакуют чемоданы. Это не может не радовать.

    Не важно - прав суд или нет. Мы хотим просить о помиловании - то по сути что-бы дело ещё раз было рассмотрено уже последней инстанцией (правом на помилование) уже не с точки зрения правоты, а с точки зрения гуманизма!

  • 99737 Senior Member
    офлайн
    99737 Senior Member

    980

    16 лет на сайте
    пользователь #99737

    Профиль
    Написать сообщение

    980
    # 1 октября 2016 10:22
    vilonosec:

    Помилование нет, смягчение наказания до условного или штрафа - да.
    И в целом пересмотр законов чтобы подобные казусы не повторялись.

    Стоит предложить нашим властям таки уже изучить научные исследования по вреду легких наркотиков ОСОБЕННО в срезе сравнения их вреда для здоровья и общества относительно так ими любимого алкоголя и табака. И выбраться из каменного века, в котором они успешно пребывают.

    Про алкоголь вы также неправильно думаете!! В малых дозах Спирт является лекарством и это всем известно,но все заблуждаются в количестве лекарства!

    Если Модератор всегда прав,то я тогда всегда ЛЕВ!!
  • ivic1 Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    ivic1 Senior Member Автор темы

    6525

    12 лет на сайте
    пользователь #503096

    Профиль
    Написать сообщение

    6525
    # 1 октября 2016 10:22
    Кирилл m:

    Можно для начала создать петицию на change.org.

    К сожалению сначала нужно узнать её фамилию.

    Добавлено спустя 5 минут 7 секунд

    mak32:

    Max_alt:

    "12 лет для молодой женщины, это сломанная жизнь!"

    Не факт. В турции скорее всего через пару лет перешла бы на героин и лет через 5 безымянная могила на свалке. Возможно ей наоборот жизнь спасли. Отсидит 5 да выйдет по амнистии или удо.

    Ветка создана для желающий помочь и уже определившихся в своём желании - для того что-бы определиться КАК помочь.
    Сомневающиеся или не согласные - проходим мимо...

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    41486

    16 лет на сайте
    пользователь #121299

    Профиль

    41486
    # 1 октября 2016 10:28 Редактировалось Неизвестный кот, 2 раз(а).
    ivic1:

    а с точки зрения гуманизма!

    Подрабатывала в ресторане у мужа, в общем делала вид, что что то делает. В силу своих возможностей помогла подругам удобнее выехать с РБ естественно не от хорошей жизни! Они сами искали себе там работу! Таблетки жрала как и вся обеспеченная молодёж только от случая к случаю для собственного веселья. Там во всех клубах продают таблы и очень суровая конкуренция среди полиции которая крышует абсолютно всё с местной мафией! Там все друг за другом следят и то что у неё могли быть с собой наркотики как и 90% процентов у всех кто вращающаяся среди ночного города знала и полиция и все вокруг. Это настолько нормально, что ни кто не обращает на это внимание! Там никого не задерживают даже за жменю наркоты, потому что сами же ею и торгуют!

    С точки зрения гуманизма девочку оттуда следовало забрать. И другим туда не дать поехать с точки зрения гуманизма совершенно правильно.

    Добавлено спустя 1 минута 47 секунд

    ivic1:

    К сожалению сначала нужно узнать её фамилию.

    Вы даже фамилии человека не знаете, а беретесь судить о правомерности наказания. Узнайте фамилию. Поговорите с родственниками, знакомыми. Тогда хоть что то можно будет обсуждать.
    Спросите у её отца в конце концов где он предпочитает видеть дочь? В турецком нарко-борделе или в белорусской тюрьме? По моему с точки зрения отца ответ очевиден.

    Мы вскормлены пеплом великих побед.