LCD и плазменные панели. Что лучше?

Дуремар:

я понимаю что разговор о том что плазма как технология мертва и чегоо вообще её обсуждать

Это еще посмотрим в будущем. Пока что в верхнем сегменте TV все года плазма побеждала качеством, кроме потребления конечно. Крутая "машина" должна много киловат жрать, от этого никуда не дется.

Читал отзывы о плазме Панасоника,самые новые не знаю еще,но более старые модели,включая 2012 г ,плохо читают форматы мкв и т.д. А у меня много разных фильмов в этом формате.То же касается и жк Сони.Остается только хорошая читаемость у Самсунга - жк ,он очень много форматов читает

Для меня приоритет в телевизоре 1 -хорошая картинка,без торможений в динамике 2 -всеядность кодеков

А для меня еще,чтобы с девятого этажа телевизор упал и не разбился

Вот о Самсунге UE55F6800 неплохие отзывы

http://catalog.onliner.by/prodreviews/ue55f6800/

Alexsan2000:

Читал отзывы о плазме Панасоника,самые новые не знаю еще,но более старые модели,включая 2012 г ,плохо читают форматы мкв и т.д. А у меня много разных фильмов в этом формате.То же касается и жк Сони.Остается только хорошая читаемость у Самсунга - жк ,он очень много форматов читает

у меня Panasonic ST50. Единственный пока *.mkv который он вообще не прочитал - это Wall-e размером 8 гигов, в то же время другие файлы в таком же и большем размере читает без вопросов. Полюбопытствовав в чем же трабл с этим файлом - в свойствах его Reframe rate (кажется так) был что то порядка 15-ти, в то время как у других - где то 5 (точно не помню). Других отличий не нашел. Так же наблюдал тормоза на 42 гиговом рипе "Обливион". На панорамных быстрых сценах (пролет над водой или горами) картинка подтормаживала, очевидно не хватает мощности проца самого телевизора.
Кроме этих двух файлов больше я пока не сталкивался с проблемами на втроенном медиаплейере.

Alexsan2000:

Вот о Самсунге UE55F6800 неплохие отзывы

http://catalog.onliner.by/prodreviews/ue55f6800/

Не так давно представилась уникальная возможность сравнить мою плазму с этим телевизором при 100% равных прочих условиях. (у меня дома, один спутниковый рес, один кабель HDMI, канал 1HD, Animalplanet HD, концерт Мадонны *.mkv, 1080p, 12 Gb).
На своем Панасонике я вижу высокочаственную четкую картинку спокойных, но насыщенных тонов. На 6800-м я вижу мультик "Пластилиновая ворона" в цветовой гамме "вырви глаз".
Жена и дочь выcтупившие как независимые эксперты сказали "наша плазма лучше".
Количество всякого ненужного хлама ввиде "переключения жестами", всяких плавающих и крутящихся менюшечек и рюшечек в 6800-м вызывает рвотный рефлекс. Подставка в виде лап бройлера доставила радости. Особенно когда крышка тумбочки под телевизор с радостью и свистом прошла между ними )))))))))))
Все выше сказанное отражает только глубокое имхо автора.

vecha196:

что действительно телик это в первую очередь монитор к которому через hdmi подключаешь хоть комп. хоть медиаплеер и т.д.п. и перестаешь пугаться этого страшного слова МКВ.

Умная цитата.

Mister №1:

Так же наблюдал тормоза на 42 гиговом рипе "Обливион".

Так у меня HDD на 1.5Тб давал другу посмотреть фильмы с него--чувак не нарадовался.Эт я к чему--потому как HDD с дополнительным питанием.А то получается флешку на 16 гектар всунули в ТВ и что??

курчавый, вы читаете сообщения, перед тем, как писать? человеку нужен большой экран для игр, а не для просмотра ТВ каналов или кино.

код выделить все

Ребят, помогите определиться наконец - плазма или жк.
Телевизор нужен для PS3 (и PS4 в будущем) в первую очередь. Ключевой для меня момент - отображение текста в играх. Так и не понял какая технология справляется с таким лучше. Дело в том, что у меня стоит сейчас морально устаревшая плазма Hitachi (модели лет 8 наверное, даже не HD) так вот сидя в метре от телевизора мне нужно щурится, чтобы читать текст в большинстве случаев. Да, зрение у меня слабое:), это вполне может быть одной из причин, но всё-таки не до такой степени, чтобы не видеть с такого большого экрана при таком маленьком расстоянии, буквы именно нечеткие.
Решил, что телевизор нужно менять но плазма или жк всё-таки? Учитывая вышесказанное, а также бюджет ~1000$ (сам колеблюсь между Panasonic и Sony соответственно)

угу - играть на плазме можно главное только недолго

Alexsan2000:

.И еще не нравится в плазме,что с двух трех метров видны квадратики -газовые колбочки -плазму надо смотреть на более удаленном расстоянии,чем три метра.Вообщем,как я себя не пересиливал полюбить плазму.после восторженных отзывов о ней.но моя любовь заканчивалась сразу же в магазине.когда я смотрел на нее и больше утверждался в том ,что жк более приятнее для глаз

Подтверждаю каждое слово!!! Этого "не видят" только продавцы плазмы. SD смотреть лучше, но HD как на трубке
А с динамикой последние номера ЖК справляются.