подолью маслица в огонь: Сам купил позавчера пару тапок Kumho Ecsta KU31 215/55 ZR16 97W (нагрузка 750кг, скорость 270 кмч ) Обошлись они мне в 1 млн руб за лапоть. Белка 203 215/55 R16 93H (с более слабой боковиной, пусть и теоретически более лёгкая и мягкая, зато менее устойчивая к ямам) стоит всего на 300 тыр дешевле. При этом Kumho рекомендована ADAC, Белшина - нет. Кумо более тихая (по отзывам), Белка после 40 воет. Кумо имеет развитый протектор с кучей насечек и канавок, рисунок более "утончённый", проработанный в деталях, с кучей мелких дорожек. Протектор Белки грубее и примитивнее.
В общем, разницу в 600 тыр за пару считаю несущественной. К тому же, доведись продавать эти шины бу, кумо продадутся быстрее и дороже
З.Ы. Кстати, одна шина Кумо весит 11 кг. Кто купил Бел-203, скока она весит?