Любителям толкования ПДД вопрос :-)

Marabu, Но въехать на МКАД можно минуя этот знак? Кто нибудь проверял, может перед самы въздом на кольца МКАДа тоже есть знак...

Tofsla:

Marabu, Но въехать на МКАД можно минуя этот знак? Кто нибудь проверял, может перед самы въздом на кольца МКАДа тоже есть знак...

Нету там никаких других знаков. На въезде на МКАД висит знак 40, а дальше 90. Всё...

Tofsla, я бы по другому сказал. Дорожники просто отвратительно обозначили границы Минска.

сабж:

имеется свежеположенный асфальт на улице с тремя полосами в каждую сторону. разметка отсутствует. может ли инспектор наказать за "выезд на полосу встречного движения", водителя, который может и заехал левой стороной авто за воображаемую линию разметки, но не признает этого?

ок, но, возможно, водитель вообразил посередине проезжей части разметку в виде прерывистых полос

имеется свежеположенный асфальт на улице с тремя полосами в каждую сторону. разметка отсутствует. может ли инспектор наказать за "выезд на полосу встречного движения", водителя, который может и заехал левой стороной авто за воображаемую линию разметки

75. Количество полос движения для транспортных средств (за исключением трамваев и одноколейных транспортных средств) определяется дорожными знаками «Направления движения по полосам», «Направление движения по полосе», «Направление движения по полосам» и (или) горизонтальной дорожной разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части дороги, габаритов транспортных средств и необходимых боковых интервалов между ними.

При отсутствии дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки половина ширины проезжей части дороги, расположенная слева, считается ее встречной стороной. На дороге с односторонним движением половина ширины проезжей части дороги, расположенная слева, считается левой стороной проезжей части.

ок, но, возможно, водитель вообразил посередине проезжей части разметку в виде прерывистых полос

Не нашел в ПДД (может и нет такого, не помню), что при трех полосах в кадую сторону сплошная? Или нет такого? Мот придумал сам? )) По логике должна быть сплошная.

ИМХО, что если водитель сам воображает разметку, то за что ипать то??

а если это - водитель комбайна или БелАЗа?

в зависимости от модели, ему и 3 полос может оказаться мало...

так что ответ - два может: и инспектор наказать может, и водитель отбрехаться тоже может (если нет знаков, определяющих число полос)

Вопрос для тех кто ездит по Логойскому тракту в центр. Все хорошо известен перекресток Логойский тракт, Волгоградского, ул. Я. Коласа. Если двигаться в сторону центра, то незадолго до первого светафора для пешиходного перекрестка появляется дополнительная полоса с правой стороны отделенная разметкой 1.11 (Сплошная с прерывистой). Думаю многие наблюдают картину, когда стоит поток авто на проезд пешиходного перехода, а в это время с правой стороны прокрадываются любители всех обставить и проехов по этой полосе выскочить на уже ул. Я. Коласа опередив справа стоящие на втором световофоре авто. При этом, часто при равной скорости старта норовять спихнуть авто слева от них в левый ряд, так, что порой для предотвращения ДТП водителю из воторого ряда приходится выскакивать на трамвайные пути. Вопрос такой, какие пункты ПДД нарушают такие водЯтлы, и по каким статьям их можно было бы наказать?

Tofsla, там и разметка по ходу непростая. Двойная с одной прерывистой. Только не помню, с какой стороны прерывистая.

а нарушают правила перестроения. они обязаны при перестроении в соседнюю полосу уступить дорогу ТС движущимся без смены полосы движения

+ Нарушают запрет на опережение справа по первой полосе