Kisel_S:stalingrad:А поскольку он был еще и тамадой
зашибательский видать фотограф был...
остается только завидовать, таки спец, что все успевает, прям "клоуничает" снимая
slavic-dj:victorh:slavic-dj, у меня DVD LG DVX 487 KH,без проблем обеспечивает изображение 1920х1080,через HDMI выход.
c DVD диска
slavic-dj,да что тут удивительного?
Diesel-true:на sx130 получаются лучше фото с замыленным задним планом + большой зум.
на мыльницах фон мылится одинаково, точнее сказать почти не мылится, степень замыленности может немного усиливаться если снимать портрет на большом зуме. Поэтому у мыльницы с 10-15 кратным зумом фон будет мылится больше, чем с 3 кратным, но и отбегать от обьекта сьёмки нужно намного больше.
victorh:slavic-dj, у меня DVD LG DVX 487 KH,без проблем обеспечивает изображение 1920х1080,через HDMI выход.
и что дивидюшник читает с флэхи фильмы с высоким разрешением? На сколько я знаю, они могут только обычный сигнал 720-480 интерполировать до 1920, т.е. тупо рястянуть.
Я понимаю, что можно подключить к вашему ДВД телек высокого разрешения.
Я спросил о другом:
Kisel_S:и что дивидюшник читает с флэхи фильмы с высоким разрешением?
Kisel_S, не все но читает,если сильного большего объема фильм(HD) то может не читать.А так скидываю по старинке на DVD диски,видео снятое в 1080р,и смотрю через ДВД,на своей уже по нынешним меркам старушке Соньке 40-4000V(2008г),кстати один из первых Full HD,телевизоров
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
86 |
14 лет на сайте Город:
|
Diesel-true, а из какова sx130 пластика сделан? И что там за такаямпленькая батарейка CR1220? Просто обзор прочитал и меня насторожила эта часть:
Имеется слот для маленькой батарейки CR1220. Ее роль — поддерживать питание энергозависимой памяти, в которой хранится информация о дате, некоторых параметрах меню и съемки. Извлечение этого элемента питания даже на считанные доли секунды приводит к сбросу всех данных. Раз в полгода мы советуем проверять целостность этой батарейки. Если она вдруг «потечет» и испортит контакты — варианта два: или их придется тщательно чистить, или же при каждом включении в камере будет установлен английский язык и она станет запрашивать время и дату.
Прокомментируй это пожалуйста.
офлайн
JustAndrei
Senior Member
|
|
709 |
20 лет на сайте Город:
|
Vladyflash, можно мне ответить. Сделан он из качественного, приятного га ощупь матового пластика. А эта маленькая батарейка для того, чтобы если разрядились батарейки или их вообще нету, не слетали пользовательские настройки(время,дата и т.д.). У меня фот уже полгода и пока не чего не течёт
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
86 |
14 лет на сайте Город:
|
BONDит007, Спасибо. А вы как думаете, что лучше sx130 или samsung wb2000? Есть ли какой-нибудь сайт чисто про эту модель? Ну типо, какие недостатки, как сделать фото на нём лучше и т.д. Ну вобщем что за зверь такой.
офлайн
Diesel-true
Senior Member
|
|
523 |
14 лет на сайте Город:
|
BONDит007, совершенно верно. у меня фот уже почти год, и никаких проблем. вот только бы ему скорость как у wb2000, цены б ему не было =)
Vladyflash, wb2000, кстати, сделан из металла...
по поводу "что лучше?" - это зависит от того что вам надо от фотика. если честно, я бы поменял свой sx130 на wb2000. а может и нет...))) идеальных фотов не бывает, поэтому приходится выбирать...
Vladyflash, Купил я субботу все таки фотик. Оказывается у меня товарищ ими 3 года занимался и на рынке остались связи, так вот взял я его и погнал на Жданы, выбор был между 130м кэноном, 2000 самсом и фуджи F300. В итоге вообще пересмотрел кучу моделей и подержал в руках и пофоткал с них. Если сравнивать эти три, то мое мнение таково: Фото для любителя по качеству делают одинаково(на улице), в условии плохого освещения мне как то больше понравилось фото со 130го, скорость фокусировки и съемки самая высокая у фуджика, потом самсунг, ну и кэнон последний, но это настолько малые отличия что не так уж и важно. По всяким наворотам и функциям самсунг однозначно лидер, фуджик сново немного отстал, ну а кэнон опять последний. Качество исполнения у всех на высоте, нету ни люфтов ни чего не отходит, все сделано качественно. Но в итоге я купил 130й, всеже сделанное в помещении фото с него вышло лучше чем с других, что для меня было наиболее важным критерием. Да и еще в 130м обычные батарейки что реально практичнее, там же взял 4 аккумулятора на 2800 и зарядное, ну и флешку с чехлом. В общем пока доволен, но главное жена довольна.
P.S. смотрел еще кэнон 210, 220, что очень убило так это исполнение вспышки, хуже конструкции не видел.
офлайн
Diesel-true
Senior Member
|
|
523 |
14 лет на сайте Город:
|
R_Baron, что мне в 130 еще очень нравится, так это вспышка. не нужно лезть в меню куда-то, чтоб ее отключить или включить если это требуется. Если надо - открыл, не надо - закрыл. Очень упрощает съемку. Насчет качества фото в плохом освещении, вполне вероятно, что в wb2000, стояла старая прошивка. В старых прошивках там сильно хромал ББ в условиях плохого освещения. С новой прошивкой фото с wb2000 выходят не хуже чем с sx130. А если еще и в RAW снимать, то точно лучше качество у wb2000. Но, с другой стороны, на sx130 есть прошивка CHDK, которая позволяет также снимать в RAW + появляется много полезных функций, например брекетинг. Так что поздравляю с хорошей покупкой!
Diesel-true, Спасибо! И да вспышка сделана грамотно и главное что по центру объектива, что тоже не маловажно. Кстати что еще не понравилось в самсунгах, да и во многих других аппаратах так это их миниатюрные размеры, кнопки настолько малы что дико бесит. В том же 2000м не удобно то что случайно можно нажать на кнопку ВКЛ/ВЫКЛ вместо затвора.
Diesel-true:Но, с другой стороны, на sx130 есть прошивка CHDK, которая позволяет также снимать в RAW + появляется много полезных функций, например брекетинг.
А вот это что значит? Где взять и как установить?
R_Baron, поздравляю с покупкой. Надеюсь не пожалеете. Я думаю что правильно сделали, что купили канон. Просто я когда выбирал метался между каноном и самсом wb600. Всё устраивало и там и там. Но когда начитался отзывов о разных проблемах с самсом, тут же перехотелось брать его. Всётаки компания самсунг пока ещё выпускает не очень стабильные фотоаппараты. Ну вот что хорошо - это тех. оснащённость. А если теперь прочитать отзывы о самсунге wb600, спустя полгода, то негативных отзывов всё больше и больше.
На счёт CHDK я пока нечего не нашёл. Наверное разрабатывается. А принцип установки предельно прост: прошивка скидывается на флешку и работает поверх родной.
BONDит007, Спасибо! Да я так же смотрел и 600й самсунг, но не советовали его, уж если самсунг, то 2000й брать.
BONDит007:На счёт CHDK я пока нечего не нашёл. Наверное разрабатывается.
Почитал про эту прошивочку, интересно конечно, но как я понял на 130й ее нету пока, да и вообще много проблем с ней и на других моделях. Что-то не хочу рисковать, хотя конечно доп функционал не помешал бы.
офлайн
Неизвестный кот
Junior Member
|
|
86 |
14 лет на сайте Город:
|
Спасибо за комментарий. Так как насчет сайта? Есть такой или нет? Склоняюсь всё больше к 130. А за сколько ты его купил? Поздравляю с покупкой.
И ещё, какие есть места, гдк можно подержать в руках и протестировать фотоаппараты sx130, wb2000, ну и другие какие-нибудь модели?
Vladyflash:И ещё, какие есть места, гдк можно подержать в руках и протестировать фотоаппараты sx130, wb2000, ну и другие какие-нибудь модели?
Vladyflash, ТЦ Ждановичи.Лично мне качество пластика на SX130 не понравилось(дешевый и убогий,типа под карбон и очень тонкий).У Самса 2000,качество на высоте (металл +софт тач) и качество экрана супер,по сравнению с тем же 130.Поставил их рядом и SX130 смотриться как дешевый бюджетник(Имхо)
Vladyflash, а я вообще считаю, что не стоит обращать внимания на материалы. Ведь вы будите не кидаться им, а фотографировать. Но а надёжность это дело акуратности. Мой sx130 один раз уже упал, с высоты около полуметра, на деревянный пол. Никаких сколов, трещен,царапин не обнаружилось.