Любителям толкования ПДД вопрос :-)

toledo, прав NiteRider: надо соблюдать дистанцию.

Я же писал о внезапно появившемся препятствии, например, кто-то выехал на встречку непосредственно перед тобой и встал как столб. Ты разумеется, то педали тормоза дотронуться успел, но в 0 не затормозил, т.к. не успел. Виноват будет выехавший на встречку.

В потоке же машин - надо блюсти дистанцию. Впереди едущий может остановиться по любой причине, например заболело сердце. Даже если веской причины нет (например, чайник перепутал тормоз и газ), его вина в дтп только косвенная, прямая - у не соблюдавшего дистанцию (которая, как четко прописана в ПДД, должна быть такой, чтобы остановиться без проблем в случае внезапной остановки впереди едущего, причем причины этой остановки не оговорены). Так что в Ленинском ГАИ особенных придирок я не вижу в данном случае...

В моём случае я полностью признаю свою вину и согласен, что п.85 нарушен. Стараюсь всегда держать дистанцию и сзади тоже особо не подпускать. В тот день я, конечно, лажанулся. Но самое интересное, что меня штрафанули не за 85 пункт (соблюдение дистанции), а за 87.2. Но опять же не дает покоя этот самый 87.2.

Если и вправду получится как пишет iks

кто-то выехал на встречку непосредственно перед тобой и встал как столб. Ты разумеется, то педали тормоза дотронуться успел, но в 0 не затормозил, т.к. не успел

Как определить виноватого? Получается, что кто-то создал препятствие, ты в состоянии его обнаружить (ты же видишь его перед собой), но затормозить неуспеваешь, хотя должен.

Эва, я обычно для таких прилипал чуть-чуть тормоз прижимаю машина еще не тормозит, а стоп сигнал загорается. Обычно действует и от кормы отстают.

А если на светофоре прилипли? Некоторые еще пытаются глазки в зеркало строить...Хотела купить наклейки(в инете видела):"мы не настолько близко знакомы, чтоб так прижиматься" , "если ты читаешь эту надпись-значит подъехал слишком близко". В Минске таких не нашла, а теперь по новым правилам они запрещены

Эва, что значит на светофоре прилипли? вы ж оба не двигаетесь, поэтому безопасная дистанция любая. Только если перекресток с наклоном, то некоторые с наклейками когда трогаются, сначала назад на пару метров отъезжают.

Вы б еще пожаловались, что на парковке машины одна в одну стоят, ну прямо морда к ж... (заднему бамперу).

Тема про наклейки - в другом месте. А про глазки - не хошь, не смотри. И вообще, женщина, которую задевает, что ей строят глазки - кто она?

Камарады!

Подскажите за 119ч1. Использование пукового сигнала в городе за повторность есть какая-нить зло....учая ответственность?

А то сегодня на какой не скажу площади была раздача этих частей.

Причем там еще бегал один полкан в папахе явно не гаишный и все гаи перед ним расстилались. А сам он жутко вел себя по-хамски и грозился злобными вещами. В общем было проявление истинного лица власти

Bacёk:

=TS=

Дык эта. Шлёшь в эротическое путешествие. Говоришь, что с соседней полосы кто-то хотел перестроиться прямо в тебя даже без включения поворотника, и ты, дабы предотвратить аварийную ситуацию, вынужден был несколько раз пробибикать. А если будет настаивать - пусть составляют протокол. С указанием свидетелей и т.п. вещах.

Это я так понимаю ты не про повторность?

А про то, что изначально им записывать мне это замечание - это надо доказать?

Да, конечно ты прав. Но честно скажу в свете некоторых событий и пообщавщись с тем полковником - мне с ним не захотелось спорить. Т.к. он был жутко нервный. И явно, если бы я его довел - меня могли бы спокойно задержать, составив протокол, что я типа этого полковника или гаишника обозвал или там еще что им сделал, и оставить погостить у них. Будь это пару лет назад, я бы еще возможно с ним бы и поспорил, но уже сейчас - нет.

Если все же продолжаешь настаивать на правах граждан - я тебе могу скинуть в личку, что и где надо сделать, чтобы пообщаться с зверски злым представителем власти в папахе:), который человека за чмо считает. Ему то приказали, но от этого отнюдь не легче.

В общем мой вопрос - есть ли какая-то злобная ответственность за повторность этого?

Дык вот мне и интересно, если ли за него повторность?

Скорее всего за повторность ответственности то и нету, но будет типа внутреннее указание что типа если кого-то зажопят с таким замечанием - и если будет вилка в размере штрафа или там лишение или не лишение - то давать по полной.

Но таки гудеть я буду и дальше, пока это будет требоваться, только стараться это делать в толпе автомобилей, чтобы доибацца было посложнее.

А вообще полкан до меня подбежал, бо я гаишника как раз доводил

Гаишник полкану пожаловался, что я его сфатарафиравал и полкан сел на коня Ему бы еще и саблю к папахе - чтобы махаццо

Bacёk:

Про разметку "только прямо" услышал только сегодня. Хрен её там разглядишь (но это - тема для другой ветки). Итак. Судя по всему, разворачиваться, как и поворачивать налево, там тоже нельзя, но все разворачиваются и ГАИшники на это закрывают глаза, а частенько и сами так делают.

Ваше мнение.

если нет или не видно разметки, которая бы предписывала движение только прямо, а сверху висит знак "поворот налево запрещен", то разворачиваться ничто не запрещает. Ибо этот знак, а также "разворот запрещен" - запрещают только указанный на них маневр.

Так что если бы там надо было запретить и поворот и разворот, поставили бы знак "движение только прямо" (белая стрелка вверх в синем кружочке).

Rusland:

Кто подскажет что за нарушение 119'42?

Сегодня в талон предупреждение впаяли.

Поддержал сами знаете кого и где .. так возле цирка выловили с четвёртого ряда.

части 42 ни в одной статье нет

обратись в ГАИ за разъяснениями.

скорее всего, влепили по ч.119.2: нарушение иных правил. Предусмотрено вроде только предупреждение, вот его тебе и занесли...

Rusland, впрочем в первый раз я ошибся.

Вот статья из кодекса. Часть 2 выделена жирным.

Статья 119. Невыполнение водителями требований об остановке

транспортного средства
Невыполнение водителями требований работников милиции об

остановке транспортных средств -


влечет наложение штрафа в размере от 0,5 до пяти минимальных

заработных плат.
Невыполнение водителями неоднократных требований работников

милиции об остановке транспортных средств -


влечет наложение штрафа в размере от пяти до пятнадцати

минимальных заработных плат или лишение права управления всеми

видами транспортных средств на срок от одного года до трех лет.

П р и м е ч а н и е. Требование работника милиции, находящегося

в форменной одежде, об остановке транспортного средства выражается

путем подачи сигнала жестом руки, жезлом или с помощью

громкоговорящего устройства. Сигналы должны быть понятны водителю и

поданы своевременно, чтобы их исполнение не создавало аварийной

обстановки. В темное время суток вне населенного пункта должен

находиться рядом с работником милиции специальный автомобиль с

проблесковым маячком.

скорее всего, тебя много раз останавливали, а ты не заметил. Либо так останавливали, что не заметил...