Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36204

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36204
    # 24 октября 2010 17:39

    вообще-то проблемы с падением яркости у ЖК давно известны, их просто никто особо не афиширует.

    ну так же и известно что у последних панасов уровень черного за полгода падает вдвое

    У LED она равна 450-500 кандел, а вот у"плазмы" сколько ?

    полноэкранное у плазмы 70 - 100 , яркий белый плазма даёт когда там пару сотен пикселов

    а по подсветке жк - я наблюдаю 10 летние ноутбуки с одной лампой которые нормально ещё светят , а в тв таких ламп 4 - 20 штук , 10 же летние плазмы сейчас представляют душераздирающее зрелище

    Никогда такого не было и вот опять !
  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 24 октября 2010 18:24

    Дуремар,

    а по подсветке жк - я наблюдаю 10 летние ноутбуки с одной лампой которые нормально ещё светят , а в тв таких ламп 4 - 20 штук , 10 же летние плазмы сейчас представляют душераздирающее зрелище

    Ну, это несерьезный разговор ... Причем здесь десятилетние плазмы ? За 10 лет технология шагнула очень далеко - научились делать даже Full-HD c небольшой диагональю ( емнип, 37" )..

    Тут интересны были бы конкретые цифры конкретных тестов для современных моделей .

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 24 октября 2010 18:42

    Сколько кандалов и, главное, зачем надо добавить мне? А то никак не пойму, о какой яркости идет речь.

    На фото немного пересвечено, но суть сильно не изменилась

    Или по мнению сторонников яркости снег должен всегда быть люминесцентно-белый (см шоты 2.jpg и 4.jpg)?

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 24 октября 2010 18:56

    bogeyman,

    Сколько кандалов и, главное, зачем надо добавить мне?

    Тут вопрос - найти подвох в рекламе Панаса .. :wink: Там тверждается что 20тыс. часов .... и выбрасывай ЖК на помойку, так как типа сядут лампы подсветки и не будет хватать яркости для нормального отображения картинки (в т.ч. и по цветопередаче). А вот новая "плазма" якобы работает "супер-пупер" аж 60 -100 тыс. часов.

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 25 октября 2010 10:25

    У кого есть возможность, гляньте этот ролик на "железном" плеере http://zalil.ru/29850956.

    Сколько кадров при покадровом выводе выдает в режиме вывода 1080i/50. И какую особенность заметите в соседних кадрах.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36204

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36204
    # 25 октября 2010 11:05

    Тут вопрос - найти подвох в рекламе Панаса .

    чего подвох - просто брехня от начала до конца

    Никогда такого не было и вот опять !
  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 25 октября 2010 14:57

    Дуремар, обычное закидывание друг друга какахами. Так происходит всегда, когда конкурируют две технологии. Производители ЖК VS производители плазмы. Первые ищут недостатки в продукции вторых и наоборот. Но производство плазмы тот же Гнус не сворачивает, да и ЛыЖа тоже. Панас же не гнушается делать ЖКшки. Все довольны, все танцуют, все с баблом.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 25 октября 2010 15:15

    Но производство плазмы тот же Гнус не сворачивает, да и ЛыЖа тоже.

    Смотрел сегодня большие плазмы от Гнуса .. Могу сказать, что они заметно стробят даже на фирменном рекламном ролике ( с Blu Ray ) .. Рядом стояла LED 55" седьмой серии (тоже от Гнуса) - дык она гораздо плавнее показывала тот же ролик, да и яркость поболе .

    Заценил Панас 50" VT 20 . Он конечно хорошо передает движение и имеет лучший контраст по сравнению с S - серией и Y , но имхо яркости для 3D все же маловато будет..

    Вообще, на всех плазмах земетен муар на любой картинке и моргание на белом .. Да и жрут по 400 Вт ( 120-150 кВт /месяц если жена дома :D ) - на эти деньги НТВ+ повесить можно ..

    Короче, я голосую за LED ... :)

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 25 октября 2010 15:40
    гонсчег:

    Короче, я голосую за LED ... :)

    Это понятно, потому что поверхностно отнеслись тут http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=25172275#25172275

    Однако, экономия на электроэнергии не стыкуется со стоимостью по-настоящему откалиброванных LEDов с откалиброванными светодиодами. В противном случае, вместо плазменного муара (что это?) будет иметь жк-шную слизь.

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 25 октября 2010 16:10
    гонсчег:

    Вообще, на всех плазмах земетен муар на любой картинке и моргание на белом .. Да и жрут по 400 Вт ( 120-150 кВт /месяц если жена дома ) - на эти деньги НТВ+ повесить можно ..

    Короче, я голосую за LED ...

    На чем основаны расчеты? Не разорился еще никто используя плазму. И 120-150 кВт многовато насчитали.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 25 октября 2010 16:27

    bogeyman,

    В противном случае, вместо плазменного муара (что это?) будет иметь жк-шную слизь.

    "Муар" он и есть муар... :) Лично я метров с двух хорошо вижу мерцание колбочек плазмы на цветовых и яркостных преходах- визуально это напоминает движущийся цветной шум. Издали не заметно, но кто ж смотрит Full-HD издали ? А на LED картинка как вылизанная, не мерцающая и более яркая .. Что до калибровки диодов, то она влияет в основном только на цветопередачу .

    Babka_v_kedax,

    И 120-150 кВт многовато насчитали.

    Если ТВ работает как радио, то нормально .. :wink: Утром бабушки смотрят сериалы, потом дети приходят из школы, прогоняют бабушек и врубают ПлэйСтэшен-3, потом приходят родители , выгоняют детей делать уроки, а сами смотрят новости , футбол или кино . Поздно вечером, когда все спят, с дежурства приходит дедушка и тихонько врубает порнуху ... :D

    И так каждый день ... :rotate:

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    36204

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    36204
    # 25 октября 2010 16:58

    обычное закидывание друг друга какахами. Так происходит всегда, когда конкурируют две технологии. Производители ЖК VS производители плазмы

    закидывание какахами жк я вижу только у панасоника в рекламных буклетах , производители же жк как бы просто плазму в упор не видят и не видят смысла жк с чем то сравнивать - то бишь в состоянии обиженных наблюдаются только владельцы плазм которые всё время кому то что то доказывают (выкладывают фотографии с мобилок , ведут холивары и т д ) да панасоник который жк больше 37 дюймов делать не умеет

    Никогда такого не было и вот опять !
  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    16 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 25 октября 2010 18:13

    http://www.sony.co.uk/hub/600hz-tv-and-200hz-tv-compared

    Сони тоже еще те болтуны! Причем врут не задумываясь и не соображая применительно к 600 герц плазмы "Each image is the same but repeated up to 12 times". Даже младенец знает, что в плазме нет повторения кадра 12 раз.

    А "200 different images every second ( with Image Blur Reduction )" у сони?!

    Как-тотДуремар писал, 200-й блок стоит на непосредственно панели, никакого отношения к умнным кадрам не имеет. Или я что-то перепутал?

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 25 октября 2010 18:19

    гонсчег, странно. 2 плазмы дома и такого расхода не наблюдаю. Молотят обе в фоновом режиме постоянно.

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 25 октября 2010 18:31

    Babka_v_kedax,

    гонсчег, странно. 2 плазмы дома и такого расхода не наблюдаю. Молотят обе в фоновом режиме постоянно.

    Возьми калкулятор и посчитай .. :wink: Плазма 50" жрет примерно 400 Вт\ч или до 4800 Вт за 12 часов , что вполне реально если она молотит в фоновом режиме. 4.8 кВт х 30 дней = 144 кВт \ месяц . Умножаете на тариф - получаете счет . :)

  • Babka_v_kedax Куратор team
    офлайн
    Babka_v_kedax Куратор team

    19174

    18 лет на сайте
    пользователь #72234

    Профиль
    Написать сообщение

    19174
    # 25 октября 2010 19:19

    гонсчег, :D поржал ))) 400 ватт это вы загнули. Для этого она должна все время белую заливку демонстрировать :wink:

    Пакіньце людзям іх памылкі, яны робяць іх жыццё шчаслівым
  • max_mo Member
    офлайн
    max_mo Member

    266

    15 лет на сайте
    пользователь #154117

    Профиль
    Написать сообщение

    266
    # 25 октября 2010 20:45 Редактировалось max_mo, 1 раз.

    Парни, хватит флудить. Вы говорите об 1-2 долларах переплаты в месяц (в сравнении с ЖК телевизорами)(можно покурить меньше). Cегодня специально поехал посмотрел в магазине телевизоры. Для себя четко сделал вывод - не возьму телевизор с led подсветкой, поскольку практически на всех телевизорах (в samsung это - каждый телевизор из сравнительно недорогих) наблюдается неравномерная засветка экрана по краям, считаю это критичным.

  • гонсчег Senior Member
    офлайн
    гонсчег Senior Member

    1935

    14 лет на сайте
    пользователь #254274

    Профиль
    Написать сообщение

    1935
    # 25 октября 2010 20:45 Редактировалось гонсчег, 2 раз(а).

    Babka_v_kedax,

    поржал ))) 400 ватт это вы загнули.

    Смех без причины, как известно... :wink:

    Открываем VIERA TX-PR50G20 и читаем что написано на оф.сайте Панаса и к тому же черным по белому :

    Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) - 405 Вт

    Но как оказалось, цифры я даже занизил ! Открываем VIERA TX-PR50VT20 и читаем :

    Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 495 Вт

    Епрст ... Вот это "утюг" ! Аналогичный LED менее 100 Вт тянет ... ;)

    А уж если глянуть спецификации VIERA TX-PR65VT20 , то глаза ваще квадратными становятся : :o

    Потребление энергии (при нормальной эксплуатации) 635 Вт

    max_mo,

    Для себя четко сделал вывод - не возьму телевизор с led подсветкой, поскольку практически на всех телевизорах (в samsung это - каждый телевизор) наблюдается неравномерная засветка экрана по краям, считаю это критичным.

    А не нужно смотреть младшие модели, где LED - это больше маркетинговый ход, нежели реальное достоинство. Нужно смотреть старшие модели с сегментированной LED-подсветкой -там и с равномерностью порядок и контрастность великолепная.. :wink:

  • symbianTHEAM Member
    офлайн
    symbianTHEAM Member

    132

    14 лет на сайте
    пользователь #317396

    Профиль
    Написать сообщение

    132
    # 25 октября 2010 21:42

    практически на всех телевизорах

    загнул ты не по детски ,есть у некоторых теликов баги,даже у некоторых экземплярах из одной серии,но у всех быть не могут,так как этот был бы сплошной брак,кто б по твоему брак выпускал,засудили б давно производителей.

  • maxsun777 Member
    офлайн
    maxsun777 Member

    153

    14 лет на сайте
    пользователь #279468

    Профиль
    Написать сообщение

    153
    # 25 октября 2010 22:27

    Уважаемый гонсчег, на оф.сайте Панаса даны пиковые потребления энергии при чисто белом цвете. Дабы не вводить вас в заблуждение по поводу энергопотребления даю ссылки на глубоко уважаемые мной сайты:

    ---тыц http://www.hdtvtest.co.uk/news/panasonic-tx-p50vt20b-tx-p50vt20-20100520694.htm (обзац Power Consumption ---mode (2D) 187 watts Panasonic 50VT20E)

    ---тыц http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1279623234 (обзац Energy consumption---186 W---Panasonic 50V20E)

    У меня самого Panasonic 50V20E --- смотрю и радуюсь :))