Acer Acer Aspire 5740

Serdgik:

XaKoN, а тут как раз замечено, что потеря в индексе производительности как раз при переходе с х32 на х64 происходит... Да и индекс называтся "Операций доступа к памяти в секунду" - тут или прошла операция, или нет, а, зная, что индекс растёт нелинейно - то между 5,9 и 7,2 - где-то в 2 раза отличается производительность... Меряет винда по одному и тому-же тесту, и почему у амд тот-же индекс, а у интела падает... хз... Хотя по тестам того-же 3dmark - попугаев что на х32, что на х64 - одинаково, у меня прошлый бук с интелёвым процем был - никакой разницы...

Неужели ты считаешь, что тест 7-ки даёт исключительно правильные результаты. Лично я больше доверяю полноценным бенчмаркам известных проиводителей нежели фри тесту дитя майкрософта. По всем показателям 7-ки у меня вообще 4 ядра в буке. Мультипоточность и всё такое, но в майкрософте тоже не идиоты сидят - должны были предусмотреть или в крайнем случае исправить.

А ты пытаешься утверждать, что при наличии одинаковых результатов в 3dmark-е, в реальности у тебя оператива в 2 раза быстрее.

Протести её в том же эвересте и выложи результаты. Но опять же у тебя отсутствует данный бук и ты полагаешься исключительно на слова сказанные в марте непонятно кем. У тебя совсем другая модель бука и оперативы, но ты всё равно утверждаешь, что под амд показатели были бы именно 7.2.

Не надо пытаться утверждать то, чего не знаешь сам.

Если брать в учёт сам тест 7-ки, то тут может быть масса вариантов начиная от ошибки и заканчивания её версиями.

Одинаковые показатели в 5.9 я видел своими глазами как на х32, так и на х64.

Показатели из эвереста v 5.50:

NoteBook - 5.9:

PC - 5.5:

P.S. Зачем было так заморачивать простейшие предложения постоянно повторяющемся словом индекс?)

axel92a:

По всем показателям 7-ки у меня вообще 4 ядра в буке.

Дык все верно, 4 логических ядра.

Попытка блеснуть интеллектом? Какой смысл выдерать одну фразу из общего контекста месаги, когда речь идёт совершенно не о том?

С ядрами может и погорячился, но в диспетчере устройств в вкладке процессоры отображается 4 процессора и совершенно нигде не сказанно, что это его логические ядра.

XaKoN:

Неужели ты считаешь, что тест 7-ки даёт исключительно правильные результаты.

Неа )) но на одно и то-же железо она обычно даёт одни и те-же индексы...

XaKoN:

А ты пытаешься утверждать, что при наличии одинаковых результатов в 3dmark-е, в реальности у тебя оператива в 2 раза быстрее.

Ни-ни )) я как раз и сказал, что при разных показаниях индекса попугаи в 3Dmark одинаковы... И подумал, что на этом можно было бы и закончить данную беседу - ибо мы походу и нашли баг теста винды, а не потерю производительности...

XaKoN:

P.S. Зачем было так заморачивать простейшие предложения постоянно повторяющемся словом индекс?)

Я виноват, что винда своих попугаев зовёт гордо "индекс производительности"? ))

P.S. Зачем было заморачиваться, и целиком цитировать пост, непосредственно находящийся над ответом? ))

Serdgik:

Неа )) но на одно и то-же железо она обычно даёт одни и те-же индексы...

Как видишь у майкрософта на этот счёт другое мнение))

Serdgik:

Ни-ни )) я как раз и сказал, что при разных показаниях индекса попугаи в 3Dmark одинаковы... И подумал, что на этом можно было бы и закончить данную беседу - ибо мы походу и нашли баг теста винды, а не потерю производительности...

Было бы это сказанно в подобной форме ранее, то у меня бы не возникло никаких вопросов. Но увы до этого твои сообщения были похожи на открытый наезд счастливого обладателям AMD на Intel.

Serdgik:

Зачем было заморачиваться, и целиком цитировать пост, непосредственно находящийся над ответом? ))

1. Отсутствие уверенности в том, что во время его написания не появится новое сообщение.

2. Плохая привычка некоторых индивидов править свои сообщения после нахождения другими "неточностей".

P.S. Думаю мы закончили.

tealc:

Прошу вашего совета, уважаемые форумчане! Что лучше будет взять Aspire 5745G-434G64Mn или Aspire 5740G-434G64Mn. В первую очередь интересует как уровень подзарядки батареи (чем больше она продержит, тем лучше, т.к. нужно для учёбы), так и производительность ноута в играх.

Сам при покупке определялся между этими двумя моделями. Проблема была найти хоть какую-нибудь из них, но в одном магазине подфортило на 2 модели сразу.

Если интересует длительность работы, то лучше брать 45-й. В нём присутствует 2 видеокарты и возможность переключения между ними, что может добавить до часа работы при отсутствии необходимости работы в ресурсоёмких 3D приложениях.

Мне бук был необходим для домашней работы в другом городе и соответственно время работы интересовало меньше всего. Основным приоритетом была производительность и дизайн. Дизайн - это конечно личное дело каждого, но в 40-й я "влюбился" с первого взгляда.

В дизайне 45-го попытались сделать более строгий бизнес класс, но получилось у них только его строгое исполнение, а вот с визуальным качеством получился серьёзный промах. Но это только моё сугубо личное мнение, возможно у тебя на этот счёт будет совсем другое.

По мне так визуальное исполнение играет не меньшую роль, чем производительность и время работы. Для меня оно создаёт некую благоприятную атмосферу для работы. В общем не мастер я в изъяснениях чего-то нематерииального)). Это легко почувствовать но очень сложно описать.

Единственно различие в их железе заключается в видеокарте. У самого не было возможности протестировать обе видеокарты, но судя по многочисленным тестам 5650(40-й) значительно шустрее жирафа(45-й), да и плюс ко всему поддерживает DX11.

tealc:

...В первую очередь интересует как уровень подзарядки батареи (чем больше она продержит, тем лучше, т.к. нужно для учёбы), так и производительность ноута в играх....

Тут уже верно сказали, что не бывает все и сразу. Для максимальной работы от батарей у Асер есть линейка бизнес буков Aspire TimelineX там работать без подзарядки можно до 8 часов, но при этом стоит встроенная менее энергоемкая видеоподсистема на Intel HD Graphics, а если нужно приятно посмотреть HD видео и погонять на нем новейшие игры, то стоит обратить внимание на модель Aspire 8943G, где установлена вполне себе игровая дискретная видеокарта ATI Mobility Radeon HD 5850, которая в нем умудряется даже совместно-гибридно работаеть с тем же Intel HD видеочипом, но при этом батарея по заверению производителя будет держать всего 2 часа, в чем я, кстати сомневаюсь.

В общем нужно искать компромис: время работы/производительность, а стандартная батарея и видеокарта здесь взаимоисключающие понятия.

Как по мне проще купить простой бук для работы (за 400 более чем достаточно) и купить комп для игр, дешевле получиться...

какой ноут будет шустрее? ваш или http://catalog.onliner.by/toshiba/a66512k/

Miranix:

какой ноут будет шустрее? ваш или http://catalog.onliner.by/toshiba/a66512k/

ТОшиба хотя бы потуому что на 400 баков дароже (ну и начинка соответственно гораздо круче)

Turbo-частота 2 930 МГц

да и ядра 4