Расход топлива...........

POPOV_, ну конечно.....все йогурты одинаковы.

прежде чем спорить, надо изучить предмет спора, что вам и советую.

-Skywoker-, человек пытается спорить даже не изучив предмет спора, а "я считаю". Когда выкладывается техническая информация, он эти посты не замечает и продолжает утверждать что там все одинаковое.

Да не лезте вы все в эти технические дебри..единственное что следует учитывать массу, и то если она различается сильно, а не на 15 -20-30кг. Вам приведены примеры что одна и таже тачка с одним и тем же двигам жрет больше, где больше мощи. Точка!

при условии одинаковых мех потерь и одной массе. чего не может быть в принципе.

Dmitry_B,

Почему не может? Может.

У современных турбо так вообще сплошь и рядом.

Когда мощность зависит только от настройки мозгов при одинаковом железе.

Причем у турбо вообще диапазон может быть огромным.

Да и не у турбо бывает. Например, вместо обычных поршней поставили кованые, шатуны титановые, в итоге на верхах меньше потери и макс. мощность возросла. А в обычных режимах ничего не изменилось. Т.е. просто мотор дороже стоит, но жрет столько же и потенциал выше.

POPOV_, я Вам привел коды коробок и коды моторов, если уметь пользоваться интернетом то эта информация легко проверяется. И это старая эльза, у неё не полная база по машина 2001-2002 года, если взять эльзу 2009 года, то там коробок к этим моторам будет ваще как семак.

иесли на то пошло, то у ФФ 2 130 сильных мотора, что тоже было описано в том посте.

BAC, у ФВ Пассат ГП 130 сильный один...это однозначно...вот насчет коробки...м.б....разные коробки...тут не буду утверждать однозначно ...а вообще...если утрировать...то канеш...машины одинаковой массы но с мощностью 50 против 400 л.с..понятно жрать будут по разному...и просто глупо спорить по этому поводу

POPOV_:

BAC, у ФВ Пассат ГП 130 сильный один...это однозначно...вот насчет коробки...м.б....разные коробки...тут не буду утверждать однозначно ...а вообще...если утрировать...то канеш...машины одинаковой массы но с мощностью 50 против 400 л.с..понятно жрать будут по разному...и просто глупо спорить по этому поводу

что вам сказать.......учите физику. класс 5-6 наверное.

ваше изречение совершенно и решительно лишено здравого смысла.

Berezina, Dmitry_B, Ну-ну, физики...а я то думаю...чё это все производители стремятся делать маленькие движки...а они то лохи и не знают...что зависимости в л.с./расходах нет...и можно 20-литровые/1000 сильные движки делать...на расход все-равно никак не повлияет

а я то думаю...чё это все производители стремятся делать маленькие движки..

POPOV_,

Маленькие не означает маломощные.

Разницу мозг детектирует в такой постановке?

Или только как у амебы, одно действие - деление по полам, так и у вас - большая макс.мощность - больший расход?

Berezina:

Вы еще не успокоились?

я думал это ты успокоился, чтобы усмирив свое честолюбие ты мог бы мыслить не только более глубоко и широко, но и в соответствии с причинно-следственной связью...

а тут такой наезд вылез...

Berezina:

Ну вот и попытайтесь вслух порассуждать.

зачем? разве это я приплел этот закон к расходам? Соскакиваешь? Давай рассуждай или слабО?