LCD и плазменные панели. Что лучше?

Достали уже со своими сказками про выгорание и ОГРОМНОЕ потребление.

а чего же сказками - плазма потребляет в среднем в 2 - 3 раза больше чем жк такой же диагонали , и выгорание никуда не делось - вот плазмы лыжы новые PS выгорают за полчаса на любом логотипе

Мучаюсь выбором между Panasonic PY 800 и Pioneer LX 508.

старье и то и то

плазма потребляет в среднем в 2 - 3 раза больше чем жк такой же диагонали

ничего не могу сказать про ЖК, но после покупки плазмы 50" резкого увеличения количества потребленной эл.энергии по сравнению с 21" ЭЛТ не заметил. как было за месяц около 180 кВт, так и осталось. смотреть меньше точно не стал.

плазмы лыжы новые PS выгорают за полчаса на любом логотипе

не покупайте лыжы. на пионере ничего не выгорает. или у меня зрение такое плохое?

нашедший косарь(два) на плазму совсем не ощутит удара по его кошельку в виде лишних 5$ в месяц.

если я всего плачу всего 15 баксов за свет то 5 в процентном виде довольно ощутимо

тоже мне нашли бренд - лыжа. не смешите.

смешите не смешите а номер 2 на рынке плоскопанельников после самсунга , да и панас с пионером выгорают только в меньшей степени

если я всего плачу всего 15 баксов за свет то 5 в процентном виде довольно ощутимо

подавится плазма липистричеством на 5$/мес. посмотрел статистику платежей за эл. энергию. в среднем получается куча обычных лампочек + ЭЛТ = куча сберегающих лампочек + плазма (при одинаковой продолжительности работы).

После замены 29" ЭЛТ на 50" плазму увеличения оплаты за электроэнергию замечено не было совершенно.

ubiq, пионер естественно.

вклинюсь в дискуссию.

вчера приехал мне представитель плазменного семейства LG 32PG6000, сравнивая с моим основным ЖК Самсунг 46а686. могу сказать следующее

1. Плазма мерцает

2. Запаса яркости нет (сейчас картинка выглядит бледно при максимальных настройках яркости), вечером(при отсутствии яркого света это не критично)

3. Черного нет - подложка (панель) серого цвета, особено сравнивая с панелью в самсунге.

4. КосмосТВ выглядит поприятне картинка более гладкая( меньше диагональ меньше разрешение + специфика PDP) хотя по мне равнозначно (эфир постольку поскольку)

5. Проигрывание HD видео с ноута - сравнивать некорректно, самсуг давит массой (разрешение размер).

6. восприятие движения (преславутый motion resolution) - не могу сказать точно, разная диагональ. на меньшей диагонали воспринимается несколько плавнее и возможно четче. Технология этому причина или диагональ сказать не могу.

7. Бликуют и ЖК и ПЛАЗМА одинаково.

8. Насыщенность цвета пониже чем может быть на жк, но достаточна. Контрастность субьективно заметно ниже( из за серого цвета панели) но вполне достаточна.

в целом - что хотел то и получил - доволен

- брал для космос ТВ, - его показывает прилично.

нет черного - не страшно (вообще картинка больше похожа на то что видишь сидя в кинотеатре (мерцание и отсутствие черного, мягкая картинка) или используя проектор.

больше всего расстраивает недостаточная яркость днем.

все вышенаписанное личное мнение.

Babka_v_kedax:

ubiq, Pioneer PDP-LX508D. Панас нервно курит в сторонке.

Спасибо, тем более что акустика и подставка не нужна

sklep_05, ну сравнивать дешевую плазму ЛыЖи с достаточно неплохим ЖК от Гнуса неправильно. Шансов у ЛыЖи не было, разве, что по 4 пункту. Всё равно, что KRP-500A против дешевой 32ки ЖК. Поэтому действительно - "разные весовые категории".

sklep_05, мои два Пионера трудятся и днем и ночью, один из них на солнечной стороне, бликов почти нет, яркость в норме, про контраст вообще молчу. Именно поэтому всегда говорю - плазма это Пионер. А вот мерцание это тот еще вопрос. Может просто глаза уникальные?