Seagate Barracuda 7200.11

Самое неприятное , что я должен отдавать кровные за чужую лажу , а ещё на этом кто-то хочет заработать .

Seagate & Maxtor покупать не буду и другим не советую (по крайней мере пока)

Прошивать стали совсем недавно , что-то ещё может вылезти , поэтому по крайней мере важные данные на этой рыбке хранить не стоит

Чето я очкую, надо лететь домой смотреть что за прошивка и шить пока не поздно

Кстати один раз такое было уже что подвис комп и после перезагрузки в биосе винта не было видно. отключил комп включил все заработало.

Seagate ST3750630AS Barracuda 7200.11 потенциальный ли это клиент?

т.е. слова "прошивка" нам не знакомы... выкидываем хороший автомобиль вместе с плохим водителем... логично.

И в догонку... Контрольный, так сказать (без обид) - цитата с rlab.ru, наверное одна из известнейших контор в России по восстановлению данных

http://rlab.ru/forum/topic,371.msg90000/topicseen#new

В большинстве случаев даже после обновления програмы диск не жилец, поскольку причина сбоя не устраняется, исключения состовляют только те случаи когда сбой происходит из за внезапно пропавшего электричества, и то не во всех случаях).

Что же происходит с диском ? А происходит следущее, диск в offline режиме при помощи smart тестов (которые не отключаются впринципе, smart disabled выключит лишь мониторинг) анализирует поверхность диска (проще говоря происходит верификация диска в те моменты когда к диску нет обращений) при которой все не читающиеся и\или нестабильно читающиеся сектора помещаются в специальную таблицу (alternate defect list), в результате ошибки в микрокоде (которую и исправили разработчики) таблица портится, и при рестарте диск не может её прочитать сваливаясь в ошибку. Так же иногда табилца портится при внезапном пропадании электричества. Причина такого поведения нами не изучалась, ибо на восстановлении данных это никак не отражается, а за работоспособность устройства после снятия информации мы не отвечаем. Диски гарантийные, никто не мешает их обменять. Да и доверие к устройству которое однажды сбойнуло минимально.

Диск у которого появились дефекты само собой развалится окончательно, и достаточно быстро, причин по которым они появились масса, от неправильной транспорировки и эксплуатации, до недоработки конструкции. Тут уж не нам судить, а экспертам. Однозначного ответа тут нет. Слёт таблицы это ошибка в микрокоде и однозначно ляп сигейта, они его исправили. Возможно что эта ошибка будет и в дальнейшем проявляться, но уже при однозначном переполнении таблицы, пока статистики нет, по не подтверждённой пока информации известно лишь то что после обновления программы некоторые диски сваливаются в вечную кому из которой их не так то просто вывести.

sidney1977,

1)еще узнаете, если уделите этому чуточку больше внимания и вникните в суть тех команд что отправляете в винт. Также вам скажу в открытом доступе касательно данной проблемы слишком много охинеи выданной за умную мысль.

2) по вашему второму пункту даже не буду давать комментариев в силу вашей жабы и домыслов. продолжайте в том же духе

3) разница лишь в том что вы и множество других действуют по шаблону не думая о возможных последствия и том что предстоит делать потом в случае неудачного исхода. Не буду вдаваться в подробности касающиеся порой ценности информации.

sidney1977, R-lab исходя из того что написано на сайте трудно считать адекватной конторой

Цитата с сайта Р-лаба.

Восстановление флэш в случае аппаратных неисправностей.

Аппаратные неисправности, как правило, происходят по причине выхода из строя электроники, которая обеспечивает обмен информацией между микросхемой памяти и шиной USB. При этом накопитель определяется некорректно, или не определяется вообще.

Для восстановления данных с флэш, микросхема памяти выпаивается (это возможно только для usb flash drive) и подключается к программатору, на котором считывается её содержимое. Далее проводится дешифровка считанной информации, и, в случае необходимости, дальнейшее восстановление данных программными средствами. Возможно также восстановление флэш путём перепайки микросхемы памяти на аналогичный накопитель, находящийся в исправном состоянии.

Восстановление flash в случае физического повреждения.

Как правило, выполняется только для usb flash drive. Уронили, задели, флэшка попала под каток. Иногда есть возможность отремонтировать. Ремонт невозможен, когда в результате перегиба разорваны внутренние дорожки платы электроники. В этом случае, если микросхема памяти цела, восстановление данных происходит аналогично восстановлению flash в случае аппаратных неисправностей. Если микросхема памяти повреждена, восстановление невозможно.

Эффективная езда по ушам, несведущего народа. Но показывает некомпетентность в вопросах восстановления данных к примеру с

флешек.

Детский лепет, только про USB Flash, когда множество SD, MMC, MS, xD, CF имеют в себе совсем не монолитные кристалы, а обычную память в виде TSOP 48 и TLGA56.

Также умеляет методика "мастеров паяльника" про перепайку Nand Flash на аналогичный накопитель, предлагаем неоднократно подогреть микросхему не вникая жива ли служебка, лишние нагревы в целом могут сказаться на целостности данных внутри. (методика в более чем 95% случаев безрезультатная) Причем вывод об АППАРАТНОЙ неисправности делают на основании того что накопитель некорректно определяется - а это как раз таки симптомы убитой служебки.

Про "дешифровку" данных в случае необходимости - совсем убило. Когда полностью снимается дамп с мс, то там данные лежат вперемешку со служебкой. Базовый случай: сектор 528 байт, 512 байт данных пользователя 16 байт служебки сектора в ней как правило содержится номер блока, ECC и прочая служебная информация (зависит от контроллера) так вот опять же орагнизация хранения во флеше такова что линейно следующих друг за другом данных попросту нет. Нужно разобраться в особенности блочной нумерации или служебных блоках с транслятором и выстроить блоки в нужном порядке и убрать служебку. Все еще осложняется тем что блоки как правило в целом виде тоже не присутствуют, они страйпируются как внутри банка так и между логическими банками, а также порой и между физическим банками мс. Установить механизм страйпирования (микс) порой весьма нелегкая задача в силу различных особенностей. После легкого намека на то что творится внутри флеша, обратите внимание на то, что делают "дешифровку" если необходимо. То есть при таком подходе компания показывает только то, насколько они плавают в этом вопросе и что дальше автоматов РС3000 Flash вряд ли способны уйти или вообще по факту работу выполняет некто другой

sidney1977, После этого вы будете еще приводить статьи на сайте Р-лаб, как авторитетное мнение и называть его "контрольным"?

P.S. В общем обратите внимание на последние слова в первом пункте http://forum.onliner.by/viewtopic.php?p=10788936#10788936 и помните об их применении ко многим "авторитетным мнениям".

ASM

1)еще узнаете, если уделите этому чуточку больше внимания и вникните в суть тех команд что отправляете в винт. Также вам скажу в открытом доступе касательно данной проблемы слишком много охинеи выданной за умную мысль.

Ну так откройте нам тайну, ёлки-палки... Все Data Recovery Expert'ы ломаются как, <censored>, только кричат - не делайте так, вам будет плохо! Но почему плохо, что делают эти команды, что может быть в рез-те неудачного их выполнения - ни гу-гу. Никто. И что вы, матерые профессионалы, с винтом делаете, аналогично непонятно - все покрыто темной завесой тайны. Отсюда подозрение, что делаете вы тоже самое, только с умным видом и берете себе некоторую сумму в качестве вознаграждения. Это типа как бренда - я поднял винт у Data Recovery Expert'a за 160 у.е., а я у Васи из соседнего подъезда бесплатно. Результат одинаков, но бренд явно круче выглядит в глазах остальных.

2) по вашему второму пункту даже не буду давать комментариев в силу вашей жабы и домыслов. продолжайте в том же духе

3) разница лишь в том что вы и множество других действуют по шаблону не думая о возможных последствия и том что предстоит делать потом в случае неудачного исхода. Не буду вдаваться в подробности касающиеся порой ценности информации.

ASM... Был конкретный вопрос с моей стороны - дайте ХОТЬ ОДНУ ссылку, по которой была бы информация о том, что приведенный подход дал неудачный исход (вау, в рифму!). В ответ вижу туманные изъяснения о действиях по шаблону и их последствиях.

В данном случае лично мой расчет был таков - я готов расстаться с суммой, в 10 раз большой первоначально озвученной (160 у.е. мне говорили на hdd.by) при случае неудачного исхода операции. Т.е. я что-то делаю по схеме, озвученной выше, у меня ничего не получается, я отношу винт профи, которые поднимают его уже не за 160, а за 1600 (предполагается, что сложность восстановления увеличивается в результате моего вмешательства). Я был морально готов на это - поэтому опустим измышления про мою жабу. Знаете, что явилось ключевым аргументом в вопросе to be or not to be? Отсутствие негативной информации в инете о последствиях восстановления озвученным способом. Если бы она была - мой винт лежал бы у вас на столе, а мои деньги в вашем кармане. Я бы даже не стал пытаться что-то самостоятельно восстановить. Тем не менее я ее (негативную информацию) не нашел, и вдобавок Вы, вроде, не смогли привести ее также.

sidney1977, R-lab исходя из того что написано на сайте трудно считать адекватной конторой... Эффективная езда по ушам, несведущего народа.

Нет, ну вы как малый ребенок... Кто вам сказал что я верю всему там написаному и воспринимаю их как богов с горы Олимп? Любая подобная фирма будет выкладывать

1) не совсем достоверный материал, допуская в нем пару критических неточностей

2) этот материал будет изложен так, чтобы произвести максимально "вау!!" эффект на непосвященную публику.

Это же ежу понятно. И цели тоже ежу понятны. Анекдот помните -

Звонок на фирму, которая занимается ремонтом компьютеров:

- Мой принтер начал плохо печатать!

- Вероятно, его надо просто почистить. Это стоит $50. Но для вас будет лучше, если вы прочтете инструкцию и выполните эту работу сами.

Клиент, удивленный такой откровенностью спрашивает:

- А ваш босс знает, что вы таким образом препятствуете бизнесу?

- На самом деле, это его идея. Мы получаем куда больше прибыли, когда позволяем нашим клиентам сначала самим попытаться что-то отремонтировать.

Так что не будем обсуждать rlab ни кого бы то еще. Я привел их исключительно потому, что часто встречал положительные ссылки на них на просторах инета, по моим (лично моим) ощущениям они должны быть достаточно известны.

Подводя некоторый итог этого научного диспута -

1) у меня есть основания не доверять конторам по восстановлению данных относительно восстановления именно 7200.11 серии

2) у меня ощущения, что упомянутые конторы практикуют абсолютно аналогичный способ восстановление данных для указанной серии, возможны некоторые предварительные вариации по бекапу содержимого диска до начала операции восстановления

3) если вы пострадали от данной поделки фирмы Seagate и уверены в своих силах, есть смысл попытаться восстановить данные самостоятельно

4) при этом вы должны осознавать, что в случае неудачи вы можете (a) заплатить за восстановление сумму, на порядок большую "обычной" ставки за данную операцию у профи или (б) потерять возможность восстановления данных вообще.

ASM - а вообще приятно было пообщаться. Без обид

wasilich, Ух как зацепило

Не говорите...

Прибежал домой перепрошил, а потом начал читать Разъясните плз, прошивка должна спасать от LDA0 и мухи цэцэ, но сия серия еще страдает какимито огромными недоработками в плане непосредственной качественнности изготовления? Тобиш прошивка не панацея и в люой день стоит ждать беды? Винт хоть както начнет намекать на то что последний день уже близок, ато у меня гигов 200 нужной инфы не так просто ее бэкапить, разве что под это дело еще один винт..

tosik_sh, обычно без намеков

сегодня перепрошил ST3500320AS на SD1A... хотя и раньше работал без проблем.

все важные данные уже давно скопировал на внешний хдд... сейчас вот жду когда клиент окочуриться и пойду менять.

хотя судя по тестам и смарту проблем у винта нету)

bilet:

Винчестер свой я уже заменил на 750-гигабайтный от производителя, который пока меня не подводил.

а что за он? подскажите, а то я сейчас и сам в поиске. внешний у меня wd, вот думаю, что на смену рыбе брать.