dimonlexx, iks, из соседней ветки мой знак 
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23809
19 лет на сайте
пользователь #3084723809 -
Senior MemberофлайнSenior Member
3227
20 лет на сайте
пользователь #154123227# 25 марта 2011 15:02Wyid, ага. Неужели при редактировании ПДД не удосужились потребовать от дорожников замены знаков. В принципе, какие могут быть вопросы к водителю если он не будет руководствоваться этим знаком...
Нихт капитулирен -
Дай дураку сосуд хрустальный - он и сосуд разобьет, и руки порежет
-
Senior MemberофлайнSenior Member
7018
18 лет на сайте
пользователь #379287018# 26 апреля 2011 00:45awc4t3a, проблема сделать из перекрестка круговую развязку? И такого бы случая не было...
-
Senior MemberофлайнSenior Member
722
18 лет на сайте
пользователь #35054722# 28 апреля 2011 12:16а так всё ещё прикольно?
...проигнорировал знак "Движение без остановки запрещено"
а чтоему етот зак?? блин, его даже такой лежекоп не остановил! ппцПравільна зададзенае пытаньне – палавіна адказу. -
Senior MemberофлайнSenior Member
23809
19 лет на сайте
пользователь #3084723809 -
GooDMooD TeamофлайнGooDMooD Team
18388
21 год на сайте
пользователь #355418388Мы не ищем легких путей - у нас на это мозгов не хватает. -
Senior MemberофлайнSenior Member
23809
19 лет на сайте
пользователь #3084723809# 30 апреля 2011 10:59ну ни знака, ни разметки
при том что это не тупо выезд со дрова - это дорога по которой ездят автобусы и машины -
Senior MemberофлайнSenior Member
5406
18 лет на сайте
пользователь #402925406# 30 апреля 2011 11:25Wyid:
ну ни знака, ни разметки при том что это не тупо выезд со дрова - это дорога по которой ездят автобусы и машины
мнимое продолжение тротуара...пешеход там всегда прав будет
-
Junior MemberофлайнJunior Member
52
14 лет на сайте
пользователь #20373252 -
Senior MemberофлайнSenior Member
1994
16 лет на сайте
пользователь #951781994# 9 июня 2011 15:05мнимое продолжение тротуара...пешеход там всегда прав будет
Не будет. Он имеет право перейти проезжую часть, но если нет знаков или разметки (т.е., нет полноценного обозначенного либо регулируемого пешеходного перехода), то преимущества у него тоже нет!
См. пункт 17.2 (глава 4) ПДД. Не путать с п. 16.2 (глава 4) ПДД !
-
Senior MemberофлайнSenior Member
23809
19 лет на сайте
пользователь #3084723809# 12 июня 2011 08:17супакойтеся, после помещения фоток в инете, о чудо! - нарисовали зебру и поставили знаки пп!
Wyid, "по линии перекрестка" ... в чем проблемы?
А можно перекресток козлова-проспект или кижеватова-ул.казинца по линии перекрестка пройти? Или я чето не понимаю.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1011
19 лет на сайте
пользователь #325241011# 12 июня 2011 21:17Wyid:
супакойтеся, после помещения фоток в инете, о чудо! - нарисовали зебру и поставили знаки пп!
Действительно, раньше никогда там не было знаков и разметки
А кто, если не мы? -
Senior MemberофлайнSenior Member
7018
18 лет на сайте
пользователь #379287018# 12 июня 2011 21:26Wyid:
А можно перекресток козлова-проспект или кижеватова-ул.казинца по линии перекрестка пройти? Или я чето не понимаю.Любой можно, если в зоне видимости нет ни наземных, ни подземных пешеходных переходов, уступив всем автомобилям.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
722
18 лет на сайте
пользователь #35054722Правільна зададзенае пытаньне – палавіна адказу. -
Senior MemberофлайнSenior Member
1994
16 лет на сайте
пользователь #951781994# 14 июня 2011 00:19ShuriC13:
А вот и не любой. Шире 4 полос нельзя. Доберусь до правил - уточню статью
Не совсем так. Дословно:
18.3.2 Пешеходу запрещается переходить (пересекать) проезжую часть вне подземного, надземного, наземного пешеходного переходов на участке дороги с общим числом полос движения шесть и более
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1548
16 лет на сайте
пользователь #1297231548# 15 июня 2011 09:08Судя по статье в городе будут плодить дурдом типа вот этого.
Сужение полос как бы идет слева, но вот свежая разметка говорит об обратном
, т.е. сама реализация указанной концепции на ул.Некрасова дурдомная, ни нормальных знаков, ни разметки, да еще и сужение ПЧ сделано совсем не так.
Тракторист-Любитель... -
Senior MemberофлайнSenior Member
11191
16 лет на сайте
пользователь #9878811191# 15 июня 2011 09:28_TSan_:
Судя по статье в городе будут плодить дурдом типа вот этого.
Сужение полос как бы идет слева, но вот свежая разметка говорит об обратном , т.е. сама реализация указанной концепции на ул.Некрасова дурдомная, ни нормальных знаков, ни разметки, да еще и сужение ПЧ сделано совсем не так.
Этот знак показывает , что на данном участке дороге было явно "сужение" мозговой деятельности у того, кто всё это придумал
Честно служи и ни о чем не тужи! -
Senior MemberофлайнSenior Member
2183
16 лет на сайте
пользователь #1154172183# 15 июня 2011 09:47Wyid:
ну ни знака, ни разметки
при том что это не тупо выезд со дрова - это дорога по которой ездят автобусы и машины17. Пешеход обязан:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, – по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода – на перекрестке по линии тротуаров или обочин);17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6625
17 лет на сайте
пользователь #905386625# 16 июня 2011 08:47_TSan_, всё нормально - дурдом прогрессирует. Зачем думать головой и руководствоваться здравым смыслом. Как обычно: один рисовал планы, другие заказывали знаки, третьи рисовали разметку, четвертые - только согласовывали и принимали - в итоге получилась лажа, а виноват как обычно г-н Никто.
