Борьба с судебными исполнителями. Совет. Помощь.

в рамках исполнительного производства должник поставил взыскателю часть от набора мебели взамен некачественной /ЗПП.
После передачи имущества взыскателем обнаружены множественные недостатки, в связи с чем он отказался принять последний элемент набора . Исполнительный лист вернули взыскателю по причине создания им препятствий в статусе "окончено" (не прекращено!). Вот не знаю, возобновить ли мне заново исполн.производство или подать в суд на должника о том, что считаю требование суда им не выполненялось в рамках исполнит.производства .
Или, чтобы не терять в правах в дальнейших судах надо бы завершить исполнит.производство?
***имелось множество нарушений со стороны описта в процессе передачи мебели, но обжалование данных моментов ничего не даст-пустая трата времени.

2930781, подробно см. :
Закон Республики Беларусь «Об исполнительном производстве», Инструкцию по исполнительному производству, ст 108 ТК РБ

Здравствуйте ,по решению суда у меня удерживают с зп 30%,вот в чем вопрос :нашел работу с зарплатой выше но вот в чем загвостка.Исполнительный лист пришел на то место работы откуда я хочу уволится, при устройстве на новое место работы они(нынешний работодатель) сообщит о том, что я уволился или вообще мне не дадут уволится из за исполнительного листа ?Как быть в этой ситуации как без проблем уволится с работы,чтобы устроится в место где более высокооплачиваемая работа ?

tsitan:

2899820,
Закон РБ Об исполнительном производстве
Статья 106. Передача исполнительного документа для исполнения по месту получения должником – гражданином, в том числе индивидуальным предпринимателем, заработной платы и приравненных к ней доходов

...
При увольнении должника – гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, с работы или в случае, когда отпали основания для выплаты ему иных доходов, указанных в части третьей статьи 103 настоящего Закона, наниматель, производивший удержания из заработной платы и приравненных к ней доходов этого должника, обязан в трехдневный срок возвратить исполнительный документ взыскателю, постановление судебного исполнителя, вынесенное в соответствии с частью первой настоящей статьи, – в орган принудительного исполнения с отметкой о произведенных удержаниях и сообщить об увольнении этого должника с работы или о прекращении им соответствующей деятельности, а также сведения о новом месте его работы и (или) месте получения иных доходов – при наличии таких сведений.
...

хорошо,как си узнают о моем увольнении понятно.Что последует за этии,помимо что меня вызовут к си?

2899820:

Как быть в этой ситуации как без проблем уволится с работы,чтобы устроится в место где более высокооплачиваемая работа ?

не понятно какую проблему в увольнении вы имеете
к тому же, вы сами можете сообщить СИ о перемене места работы, это даже и логично - чтобы задолженность не накапливать

2250402, пришёл ответ)) судебный исполнитель с 17.01 в списках ОПИ не числится, может моё усердно и добило сотрудника- я не уклоняюсь, плачу ежемесячно, описать ему имущество никто не даст постоянно проживаю за пределами РБ, у суда основания закрыть мне выезд Нет! Просто молодой дикорастущий решил на мне показать свою работу- взыскании бы он хоть рубль моих долгов вместо отписок- другой разговор был бы, я его ещё с ГАИ познакомлю, за правила парковки на газоны и То!

Может, кто знает, как сейчас обстоит дело с арестом на посылки из-за границы? В 2015 Минюст планировал

2863636:

Может, кто знает, как сейчас обстоит дело с арестом на посылки из-за границы? В 2015 Минюст планировал

в теории - не знаю, на практике - доходили без проблем в 2018-2019

1694933:

Не получится ли так, что суд пройдет без виновника торжества и он не будет даже знать о том, что у него запрет на выезд?

Вполне. У меня так было 5 лет назад при общей сумме по административке около 2500р. Ограничили по максимуму т..е. на 5лет. или до момента полной выплаты. Сейчас вроде ограничивают без указавния срока тупо до момента полной выплаты.

1694933:

если должник работает в другой стране водителем грузовика?

Если легально, то суд может реально снять ограничение даже в течении дня после подтверждения информации

1694933:

Можно ли оспорить представление в суд из ОПИ

Можно. И нужно. Но для этого надо обязательно присутствовать в суде и запастись подтверждающими Ваши слова документами.

Жалоба на все незаконные действия СИ подаётся вроде в суд к которому он относится ну или для начало его непосредственному начальнику с приложением копий всех документов подтверждающих все Ваши претензии к работе данного СИ.

1694933:

Имеет ли он право накладывать арест на имущество третьих лиц?

Имеет.

1694933:

Можно ли оспорить арест на имущество

Можно.

1694933:

как это сделать?

Точно не скажу но думаю что нужны документы подтверждающие что Вы не имеете отношения к арестованному имуществу.

Как грамотно противостоять ОПИ в данной ситуации?

В суде предъявите контракт (с переводом если он не на русском языке), трудовую, справку с места работы и т.п. Любые документы, подтверждающие ваше трудоустройство водителем. Также заявите, что эта работа (водителем) является для вас единственным источником дохода. Это важно. В этом случае закон не допускает ограничения права управления. Ваша задача - доказать, что вы действительно работаете водителем и что эта работа - ваш единственный источник дохода. Всё.

Не получится ли так, что суд пройдет без виновника торжества и он не будет даже знать о том, что у него запрет на выезд?

Не получится. Судебное заседание по данному вопросу проходит при обязательном участии должника. Вплоть до розыска и привода. А если вдруг случится чудо - всегда можно обжаловать. К тому же если вы работаете водителем за рубежом - работайте дальше. Белорусский суд может ограничить ваше право только на территории РБ.
Примерно то же самое и по поводу запрета выезда. Предъявляете документы, что ваш работодатель - иностранная организация, место работы находится за границей РБ и, таким образом, право на выезд из РБ, как и право управления ТС является необходимым условием для получения дохода из единственного источника.
Далеко не лишними будут квитанции о добровольной уплате - вы не уклоняетесь, платите. Заявите также в суде, что ограничение ваших права управления и выезда лишит вас возможности зарабатывать средства и направлять их на уплату долга.

Можно ли оспорить представление в суд из ОПИ, опираясь на неверно предоставленные суд исполнителем суммы выплат (51 руб вместо реальных 700) и ложной информации о приводе через ОВД?

Нельзя. Косяки ОПИ не имеют отношения к вашему долгу. Судебный исполнитель получит по шапке и лишится премии, но вам это факт не поможет. Долг от этого не исчезает. Представление не нужно оспаривать. Нужно добиваться решения суда, которое вам выгодно. Как - я пишу выше.

P.S. Судьи недолюбливают ОПИ. При мне судья прямо в заседании бросила фразу "Будь моя воля, я вообще разогнала бы эту банду (ОПИ)". )))

Точно не скажу но думаю что нужны документы подтверждающие что Вы не имеете отношения к арестованному имуществу.

Невозможно доказать, что кто-то не имеет отношения к имуществу. Доказать можно только то, что некто является владельцем имущества, т.е. имеет к нему отношение. Чеки о приобретении, договор купли-продажи, накладные, акты передачи, иные документы ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ факт владения имуществом неким лицом. Документов, подтверждающих, что Вася Пупкин не является владельцем какого-то имущества в природе не существует. Если знаете такие, назовите их.
В данном случае надо доказывать не то, что должник "не имеет отношения" к имуществу, а то, что имущество принадлежит иному лицу. Как - я пишу чуть выше. Если же доказать принадлежания имущества другим лица невозможно и имущество изъято (арестовано) по месту жительства должника - оно вполне может быть реализовано в счет уплаты долга. И вы НИКАК не докажете, что имущество не его. Не его, тогда чье? Докажите, что иного лица. Не можете - значит имущество должника на том основании, что находится по месту проживания последнего. Такова логика ОПИ и судов.

Должник был в ОПИ неделю назад, объяснял ситуацию о том, что был 4 месяца 2019г без работы, не мог платить, сейчас работает, может ежемесячно вносить 350-400 рублей, но суд исполнитель все равно подал представление в суд

Жестче ставьте себя в общении с ОПИ. Надо было условие поставить судебному исполнителю - либо я плачу добровольно по 400 рублей в месяц и вы меня не трогаете (по поводу ограничений и т.п.), либо вы все сосете... лапу, а я трахаюсь с ограничениями, причем с хорошими шансами на успех. И всё. В этом раскладе на вас бы минут 5 понаезжали всякими способами, а потом, видя серьезность намерений потребовали бы от вас бумагу типа "обязуюсь ежемесячно добровольно вносить по 400 рублей до полного погашения, бла, бла, бла, а если я нарушу эту клятву, то пусть меня постигнет ненависть и презрение." Задача судебного исполнителя - чтобы вы платили, а не чтобы вам было неудобно и плохо. Коль скоро вы согласны платить, ему проще всего тупо проконтролировать уплату, нежели возиться с вами в судах и с нулевым выхлопом. Если вы в самом деле станете платить добровольно и регулярно (а не спустите на тормозах), то судебный исполнитель будет счастлив. А если не станете, то вас постигнет ненависть и презрение. )))) То бишь ограничение на вас можно наложить и позже, убедившись, что вы обещание не выполняете. Никто в шею не гонит, ограничить можно на любом этапе, крайних сроков нет.