Ответить
  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30934

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30934
    # 17 августа 2018 15:58 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    2250402:

    Или чтобы учесть появление нового вида исполнительного документа

    Добавлено спустя 5 минут 21 секунда

    в отношении собственника имущества (учредителя, участника) коммерческой организации, гражданина, регистрирующегося в качестве индивидуального предпринимателя, не имеется йнеисполненного вступившего в законную силу судебного постановления о взыскании денежных средств и (или) обращении взыскания на иное имущество, исполнительной надписи о взыскании с физических лиц, в том числе с индивидуальных предпринимателей, налогов, сборов (пошлин) и пеней, задолженности по обязательным страховым взносам и пеням в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения Республики Беларусь

    разбил цветом,чтобы понятно стало,что "разные" взыскания

  • 2250402 Member
    офлайн
    2250402 Member

    306

    6 лет на сайте
    пользователь #2250402

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 17 августа 2018 17:02

    разбил цветом,чтобы понятно стало,что "разные" взыскания

    Имеет равные права на жизнь с сентенцией об одном и том же взыскании. Дублирование термина. Я не могу однозначно предпочесть ни один из вариантов. Недостаточно оснований.

    "Исполнительная надпись о взыскании" = "судебное постановление о взыскании".

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30934

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30934
    # 17 августа 2018 17:21 Редактировалось Leo.mogilev, 2 раз(а).
    2250402:

    разбил цветом,чтобы понятно стало,что "разные" взыскания

    Имеет равные права на жизнь с сентенцией об одном и том же взыскании. Дублирование термина. Я не могу однозначно предпочесть ни один из вариантов. Недостаточно оснований.

    "Исполнительная надпись о взыскании" = "судебное постановление о взыскании".

    зкчем же так мучаться,опять таки--наберите иной исполком(,в тот,где более адекватные спецы)и там мигом снимут с вас все сомнения и сентенции :D

    Добавлено спустя 19 минут 3 секунды

    посмотрите,по каким видам требований обращаются за исполнительной надписью---
    по требованиям о взыскании--

    с физических лиц, в том числе ИП, налогов, сборов (пошлин) и пеней, задолженности по обязательным страховым взносам и пеням в бюджет гос фонда соц.защиты

    задолженности по договорам купли-продажи, поставки, подряда, перевозки, возмездного оказания услуг, хранения, неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором, признанных должником в письменной форме;
    начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
    страховых взносов (страховых премий) по договорам обязательного страхования в случае отказа от их уплаты, задолженности по ним, штрафов, пеней;
    задолженности по договорам проката, аренды движимого имущества при условии определения #арендной платы в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно, об оказании услуг связи, #неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором;
    по требованию, основанному на кредитном договоре, ином договоре, содержащем существенные условия кредитного договора, задолженности, неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором;
    задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги и плате за пользование жилым помещением, пени в связи с такой задолженностью;
    задолженности по нотариально удостоверенным сделкам, на основании которых возникает обязательство по уплате денежных средств, #неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором;
    задолженности по арендной плате за нежилые помещения в зданиях, находящихся в государственной собственности и собственности юридических лиц (ИП);
    с собственников (владельцев) транспортных средств не внесенной ими платы в увеличенном размере за проезд транспортных средств по платным автомобильным дорогам Республики Беларусь;
    задолженности по оплате потребленной электрической энергии, воды, тепловой энергии, газа, образовавшейся при использовании нежилых помещений, зданий, #неустойки (штрафа, пени) в связи с такой задолженностью, если ее уплата предусмотрена законодательством или договором

    и из всего указанного многообразия задолженностей-лишь подчеркнутое отнесено в Декрет1 о гос.рег-ции.

    Добавлено спустя 17 минут 7 секунд

    т.е.-- если будет неисполненная надпись нотрариуса по ,например,

    задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги и плате за пользование жилым помещением, пени в связи с такой задолженностью

    то ИП или юрлицо с таким задолжавшим учредителем подлежат гос.регистрации

  • 2250402 Member
    офлайн
    2250402 Member

    306

    6 лет на сайте
    пользователь #2250402

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 20 августа 2018 11:25

    зкчем же так мучаться,опять таки--наберите иной исполком(,в тот,где более адекватные спецы)и там мигом снимут с вас все сомнения и сентенции

    Я вот думаю написать официальный запрос. 2 рубля почте - плата небольшая, а будет компетентный ответ. Только - куда? Да так, чтобы не соскочили отпиской в духе "мы не наделены правом толкования закона". Надо обдумать и сформулировать.

    посмотрите,по каким видам требований обращаются за исполнительной надписью---

    Вы исходите из той посылки, что исполнительная надпись представляет из себя некий другой вид взыскания, в отличие от судебного постановления и в Положение о регистрации ее внесли, чтобы дополнить запрет именно надписью. Я же склонен считать, что исполнительная надпись и судебное постановление - однородные документы, с разной процедурой их получения, однако с одинаковой функцией и назначением. Юридически однородные, обладающие равной юридической силой и одинаковым действием. А упомянули ее дополнительно для конкретизации и исключения отмахивания вида "у меня не судебное постановление, а исполнительная надпись".

    т.е.-- если будет неисполненная надпись нотрариуса по ,например,

    задолженности по плате за жилищно-коммунальные услуги и плате за пользование жилым помещением, пени в связи с такой задолженностью

    то ИП или юрлицо с таким задолжавшим учредителем подлежат гос.регистрации

    Два дня назад вы говорили:

    т.е-правилен этот вариант----

    2) не имеется неисполненного судобного постановления о взыскании денег или обращении на имущество в пользу кого бы то ни было, или исполнительной надписи о взыскании задолжености перед бюджетом

    Так, если у учредителя есть задолженность, например, перед кредитной организацией, исполнительная надпись и неисполненное взыскание по ней, то он таки может быть учредителем или нет? И чем в таком случае эта исполнительная надпись от судебного постановления отличается?

    P.S. Не лишним будет заметить, что по приведенному вами списку оформляются именно исполнительные надписи, то есть суды не рассматривают иски без наличия постановления нотариуса об отказе в учинении надписи. То есть не может быть судебного постановления, если требование соответствует списку и нет причин для отказа. Возможно, именно это стало причиной включения нормы в Положение.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30934

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30934
    # 20 августа 2018 11:39 Редактировалось Leo.mogilev, 1 раз.
    2250402:

    например, перед кредитной организацией, исполнительная надпись и неисполненное взыскание по ней, то он таки может быть учредителем

    а что?есть где- то запрет быть в этом случае учредителем????

    Добавлено спустя 16 минут 59 секунд

    2250402:

    Я вот думаю написать официальный запрос. 2 рубля почте - плата небольшая, а будет компетентный ответ. Только - куда

    в СМ РБ

    Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд

    2250402:

    и в Положение о регистрации ее внесли, чтобы дополнить запрет именно надписью

    да

    Добавлено спустя 11 минут 21 секунда

    2250402:

    S. Не лишним будет заметить, что по приведенному вами списку оформляются именно исполнительные надписи, то есть суды не рассматривают иски без наличия постановления нотариуса об отказе в учинении надписи

    не только
    Перечисленные в ч. 1 п. 1 Указа N 366 требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства при наличии спора(в.тч при отсутствии необходимых документов,предусмотренных перечнем 1737.

    Добавлено спустя 9 минут 52 секунды

    п.с.с вами полностью согласен,что суд.постановление и исп.надпись по правовым последствиям должны быть одинаковыми!
    почему в Положении о гос.регистрации такая разница в подходах к ним-не понятно!

    Добавлено спустя 8 минут 27 секунд

    думаю,просто сейчас у каждого второго на руках неисполненные надписи нотариусов,т.к большинство задолженностей взыскивается именно по ним.
    И ктоу тогда останется регистрироваться в качестве новых субтьктов хозяйствования???Никто.

    Вот поэтому и оставили только запрет по исп.надписи по задоженности в бюджет.

  • 2250402 Member
    офлайн
    2250402 Member

    306

    6 лет на сайте
    пользователь #2250402

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 21 августа 2018 11:34 Редактировалось 2250402, 1 раз.

    думаю,просто сейчас у каждого второго на руках неисполненные надписи нотариусов,т.к большинство задолженностей взыскивается именно по ним.

    Мне упорно непонятно, чем исполнительная надпись юридически отличается от судебного постановления, на основании которого выдается исполнительный документ. Я считаю - что ничем, кроме процедуры своего появления на свет.

    а что?есть где- то запрет быть в этом случае учредителем????

    Да запрета я вообще не нашел. Явного. Запрет образует конструкция из листа А заявления о регистрации и последствий указания в нем недостоверных сведений. То есть регистрация разрешена, но недействительна. Идиотизм.

    Если имеется в виду неисполненное постановление по ЛЮБОМУ долгу, то при наличии неуплаченного кредита учредителем становиться нельзя. Если только по долгам перед бюджетом - то можно. Вот в чем принципиальная важность толкования этого ограничения.

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30934

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30934
    # 21 августа 2018 15:08
    2250402:

    Если имеется в виду неисполненное постановление по ЛЮБОМУ долгу, то при наличии неуплаченного кредита учредителем становиться нельзя

    по ЛЮБОМУ долгу,по которому вынесено судебное постановление. :D

    Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд

    2250402:

    учредителем становиться нельзя. Если только по долгам перед бюджетом - то можно

    зарапортовались вы уже совсем? :D

  • 2250402 Member
    офлайн
    2250402 Member

    306

    6 лет на сайте
    пользователь #2250402

    Профиль
    Написать сообщение

    306
    # 22 августа 2018 16:23 Редактировалось 2250402, 2 раз(а).

    по ЛЮБОМУ долгу,по которому вынесено судебное постановление.

    ... или исполнительная надпись?

    Если в Положении имеется в виду,что только по долгам перед бюджетом - то можно

    Короче неясно. Вопрос остался. У учредителя нет хвостов по предыдущим бизнесам, экономической уголовки и т.п.
    Но есть кредит, по взысканию которого идет принудительное исполнение, есть решение суда об обращении взыскания на имущество (в связи с кредитом) и еще до кучи он не платит коммуналку.))) И штраф в ГАИ по фотофиксации)))))))

    Можно ему быть учредителем? И если нельзя то почему?

  • dj_lav Senior Member
    офлайн
    dj_lav Senior Member

    6458

    13 лет на сайте
    пользователь #265573

    Профиль
    Написать сообщение

    6458
    # 22 августа 2018 16:38
    2250402:

    .. или исполнительная надпись?

    Судебное постановление)

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30934

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30934
    # 22 августа 2018 16:57

    мда..

  • 2453099 Neophyte Poster
    офлайн
    2453099 Neophyte Poster

    5

    6 лет на сайте
    пользователь #2453099

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 6 сентября 2018 13:52

    Всем доброго дня.
    Такой вопрос. Какова сейчас практика применения статьи за неявку к судебному исполнителю?
    Сколько обычно дают базовых?)
    Неявка первый раз, повестка подписана.

  • ZverevZverZverevi4 Member
    офлайн
    ZverevZverZverevi4 Member

    134

    10 лет на сайте
    пользователь #836185

    Профиль
    Написать сообщение

    134
    # 6 сентября 2018 17:46
    2453099:

    Всем доброго дня.
    Такой вопрос. Какова сейчас практика применения статьи за неявку к судебному исполнителю?
    Сколько обычно дают базовых?)
    Неявка первый раз, повестка подписана.

    Если добровольно придете к судебному исполнителю в приемное время, придумаете более-менее уважительную причину неявки по подписанной повестке и будете себя адекватно вести то, скорее всего, ответственности не будет.

  • adza Neophyte Poster
    офлайн
    adza Neophyte Poster

    19

    17 лет на сайте
    пользователь #61957

    Профиль
    Написать сообщение

    19
    # 7 сентября 2018 10:30
    2453099:

    Всем доброго дня.
    Такой вопрос. Какова сейчас практика применения статьи за неявку к судебному исполнителю?
    Сколько обычно дают базовых?)
    Неявка первый раз, повестка подписана.

    Никто не будет заниматься составлением протокола за неявку (потом с/и писать протокол и направлять материалы в суд слишком муторно, а потом еще и штраф этот исполнять).
    За неявку предусмотрена мера процессуального воздействия - привод, за систематическую неявку - может пойти представление в суд на ограничение выезда/права управления.

    По приводу - придет участковый домой, скажет айяйяй надо являться по повесткам.

  • Антигорилла Senior Member
    офлайн
    Антигорилла Senior Member

    1248

    18 лет на сайте
    пользователь #55205

    Профиль
    Написать сообщение

    1248
    # 7 сентября 2018 20:25

    adza, не придет, а по телефону вызвонит. Скажет: "Ага, мне поручили тебя найти- я тебя нашел. Ну-ка быстро приходи по повестке, а то приведу тебя в браслетах силой." 8)

  • mafiasepa Neophyte Poster
    офлайн
    mafiasepa Neophyte Poster

    1

    13 лет на сайте
    пользователь #384540

    Профиль
    Написать сообщение

    1
    # 11 сентября 2018 20:12 Редактировалось mafiasepa, 6 раз(а).

    Доброго вечера всем!
    У меня такие обстоятельства. Был в розыске за хулиганку, дали штраф я его выплатил судебным исполнителям, но через 1 год повестка пришла от судебного исполнителя. Я пошёл к ним там мне сказали, что мол надо выплатить РОВД за то что я выл в розыске и они меня искали. Я прочитал тот документ и меня смутила фраза: "рекомендуем взымать сумму 450 р. с данного гражданина". Если кто сталкивался подскажите советом и вообще как за такое я ещё и обязан платить. Заранее огромное спасибо!

  • sobr38 Junior Member
    офлайн
    sobr38 Junior Member

    87

    13 лет на сайте
    пользователь #260042

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 18 октября 2018 00:35

    Здравствуйте!подскажите пожалуйста порядок взыскания долга судебными исполнителями по решению суда!

  • Leo.mogilev Senior Member
    офлайн
    Leo.mogilev Senior Member

    30934

    8 лет на сайте
    пользователь #1844786

    Профиль
    Написать сообщение

    30934
    # 18 октября 2018 05:18
    sobr38:

    Здравствуйте!подскажите пожалуйста порядок взыскания долга судебными исполнителями по решению суда!

    здесь---подробно
    http://pravo.by/document/index.php?guid=12551&p0=W21732023&p1=&p5=0

  • svesve Neophyte Poster
    офлайн
    svesve Neophyte Poster

    5

    9 лет на сайте
    пользователь #1223919

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 14 ноября 2018 21:57 Редактировалось svesve, 1 раз.

    здравствуйте, помогите мне пожалуйста! Я не должник, я жена должника. Пришли приставы и арестовали телевизор и комп, через 10 дней нужно выплатить 650 рублей или заберут технику, Что я могу сделать, куда писать что писать и реально ли снять арест с имущества, оно наше с мужем напополам но документов нет на него. Я в декретном отпуске , муж без работы.(его не берут!!!) Помогите советом. Когда технику арестовали копию никакую не выдали, может это их ошибка, может на это жаловаться, может понятых пригласить на изьятие чтобы подтвердили что техника моя или только иск подавать , что мне делать я в отчаянии, это не мои долги. ( к слову это несправедливо начисленные долги!! муж должен фзсн, а дохода у ип не было, но насчитали 4000 тысчи рублей, и на работу его не взяли когда вычислили что на него есть такое взыскание, причем несколько раз не взяли, а я по сути одна выживаю на пособие с тремя маленькими детьми, как мне выйти из этой ситуации!!!!!!!!

    Добавлено спустя 22 минуты 56 секунд

    может имеет значение одно обстоятельство , дело в том , что я подавала на него на алименты( в браке) на детей, но с 2015 он ничего не платил исполнительный лист у меня, а долги от 2016 года, может можно мне этим исполнительным листом вернуть как долг эту технику? подскажите кто понимает!

  • unferno Member
    офлайн
    unferno Member

    144

    13 лет на сайте
    пользователь #265123

    Профиль
    Написать сообщение

    144
    # 14 ноября 2018 23:00 Редактировалось unferno, 2 раз(а).

    svesve, О чем вообще речь, на момент ареста имущества, кто был дома, кто подписывал акт ареста, ставили ли роспись за порядок обжалования данного акта, за получение копии акта ареста? Кто назначен хранителем? Написали лишнюю информацию, которая никаким образом делу не поможет. Что и как вообще обжаловать собрались, если документов нет?
    Выписка из инструкции: Если во время наложения ареста на имущество должника другие лица заявят на это имущество свои права, но не представят документального подтверждения своих прав, имущество вносится в акт ареста.
    Соответственно, чтоб теперь исключить имущество из акта ареста, ищите документы, и предоставляете судебному. Если документов нет, то в суд с лицом, которому принадлежит это имущество и с оплатой госспошлины, но ему то тоже надо как-то доказать, что это его имущество

  • svesve Neophyte Poster
    офлайн
    svesve Neophyte Poster

    5

    9 лет на сайте
    пользователь #1223919

    Профиль
    Написать сообщение

    5
    # 15 ноября 2018 00:02

    У меня нет никаких документов! ни на технику ни актов ареста! Я прошу помощи что мне делать, как обжаловать арест если не выдали копию?