Борьба с судебными исполнителями. Совет. Помощь.

Антигорилла:

Ritchi, непонятный вы человек. Сначала пишете: "Помогите советом.", а потом: "но меня интересовали не ликбез".

Простите, но советского типа нравоучения "Вам давался срок для добровольного исполнения, Вы не исполнили, платите" - это отнюдь не совет ))

Вам давался срок для добровольного исполнения, Вы не исполнили, платите" - это отнюдь не совет

Как говорит один мой друг, "видишь ли что...".
Есть конечно, некоторые схемы, алгоритмы и способы минимизировать причиняемый судебными исполнителями ущерб. Но вам они вряд ли подойдут. Это все равно что, скажем, строительным копром забивать гвоздь в столешницу. При немалой ловкости может и получиться. Или палить из ПЗРК по уткам. Некоторый шанс попасть есть, поесть утятины - нету. А затраты - сами понимаете. У вас долг - копеечный. Его намного проще заплатить, чем городить огород. Это самый эффективный совет, поверьте.
Если же вам хочется непременно не платить пошлину, то пишите жалобы на СИ. Ходатайства вышестоящему начальству, в вышестоящее управление юстиции, в суд. Доказывайте, что для взыскания долга судебным исполнителем не были предприняты исполнительные действия, что долг уплачен добровольно, пошлина не подлежит уплате, ведь пропуск "добровольного" срока не означает отсутствие добровольного исполнения. Если для вас принципиально устраивать все это, тратить время и деньги (что уменьшает финансовую привлекательность всей этой музыки) ради 100 евро - можете заняться. Но учтите, что шансы на успех оценить трудно, времени и денег будет всажено немало, все ограничения будут в силе, пока дело не разрешится. А если СИ, как вы пишете, не совсем дружит с головой, то, разозлившись, он станет чинить вам всякие неприятности вроде ареста аккаунта мобильной связи и т.п. - просто из вредности. Право имеет по закону.
Короче, мое мнение: все что из этого выйдет - это геморрой.

P.S. Городить какие-то конструкции есть смысл при долгах в десятки, сотни тысяч евро. То есть таких, которые оплатить НЕВОЗМОЖНО единовременно, а надо как-то жить и зарабатывать на эту самую жизнь.

1972133:

Друзья, такой вопрос. Наложен запрет на выезд и на ВУ. Сумма около 1000 руб (10 млн старыми). Вопрос #1 : может ли быть снять запрет на ВУ приставом, если возместить часть и обещать возмещать остальное до конца.
Вопрос #2 : если устроится на официальную работу и пристав сразу начнет с первой зп вычитать 50%, снимет ли он СРАЗУ запрет на ВУ ?
Своему приставу звонить не хочу - редкостный редиска.

Ограничение выезда за пределы РБ и право управления ТС снимает не судебный исполнитель, а суд
Для этого в суд надо написать ходатайство о снятии ограничения
Если возместите хотя бы половину, то вполне возможно суд удовлетворит ходатайство и снимет ограничение.
Суд. исполнитель сам будет снимать ограничение выезда только в том случае, если вы оплатите долг + 10 % исполнительный сбор и ему необходимо будет окончить исполнительное производство. При окончании исполнительного производства все меры обеспечения снимаются.

1972133, Запрет на выезд и право управления ТС устанавливает суд. Соответственно, он же и снимает запрет. Можете написать ходатайство, это бесплатно, ничего не теряете.
Интересно другое. Фраза если устроится на официальную работу. Если вы нигде не работаете, то какие у суда основания для снятия запретов? Чтобы должник мог за границу убежать?

Вот хочу устроиться водителем , и понятно, что с "закрытым" ВУ работать нереально.

Устройтесь. Заключите трудовой договор (контракт) с нанимателем, в котором будет прописана ваша должность - водитель и должностные обязанности - водить машину. Пусть сделает запись в трудовой в соответствие с контрактом, оформит приказ о принятии вас на работу в данной должности. Короче, оформитесь как положено по ТК. Затем пишите в суд ходатайство: прошу снять ограничение права управления ТС в связи с тем, что я работаю водителем там-то и там-то и эта работа является моим единственным источником дохода." 90% что снимут. Ну а не снимут - уволят вас к чертовой бабушке и всего делов)))). К ходатайству приложите копии трудовой, контракта, приказа о приеме на работу. должны снять.

2250402:

Вот хочу устроиться водителем , и понятно, что с "закрытым" ВУ работать нереально.

Устройтесь. Заключите трудовой договор (контракт) с нанимателем, в котором будет прописана ваша должность - водитель и должностные обязанности - водить машину.

Тогда уж и подскажите где найти идиотов, которые возьмут на работу водителя без прав!? Ну очень умный совет...

2250402:

Тогда уж и подскажите где найти идиотов, которые возьмут на работу водителя без прав!? Ну очень умный совет...

Там же, где и идиотов, которые из зала суда бегут в ГАИ сдавать в/у.

Мыслите гибше. В вопросе из заголовка темы это необходимо.)))

Вот хочу устроиться водителем , и понятно, что с "закрытым" ВУ работать нереально.

Работать - нереально. А устроиться - запросто.

читайте п.55 Инструкции по исп.про-ву.
В/у изымается!

. . А устроиться - запросто

и ст 26 ТК РБ

. при заключении трудового договора наниматель обязан потребовать, а гражданин должен предъявить нанимателю:
3) диплом или иной документ об образовании и профессиональной подготовке, подтверждающий наличие права на выполнение данной работы

2250402:

читайте п.55 Инструкции по исп.про-ву.
В/у изымается!

Во-первых инструкция почила в бозе с принятием соответствующего закона.
про изымается и ст.26 ТК.... Перечитал, вроде бы я сказал даже больше чем надо для того, чтобы умный понял.

насчет "почила" -живее всех живых!

пост мин юста 07.04.2017 N 67

2250402:

Интересно наперкуа она при наличии Закона....

В целях реализации данного Закона)

Нужен совет.
Имею ли я право не пускать судебного исполнителя?
Производство в отношении отца моих детей, мы не в браке, прописан он у своих родителей (там побывали, но ничего не нашли).
Сам он находится в сизо более года.
Прийти хотят в квартиру моей матери, где я временно проживаю, но прописана в другом месте.
Имеет ли право СИ в таком случае требовать осмотра квартиры моей матери?