Как грамотно противостоять ОПИ в данной ситуации?
В суде предъявите контракт (с переводом если он не на русском языке), трудовую, справку с места работы и т.п. Любые документы, подтверждающие ваше трудоустройство водителем. Также заявите, что эта работа (водителем) является для вас единственным источником дохода. Это важно. В этом случае закон не допускает ограничения права управления. Ваша задача - доказать, что вы действительно работаете водителем и что эта работа - ваш единственный источник дохода. Всё.
Не получится ли так, что суд пройдет без виновника торжества и он не будет даже знать о том, что у него запрет на выезд?
Не получится. Судебное заседание по данному вопросу проходит при обязательном участии должника. Вплоть до розыска и привода. А если вдруг случится чудо - всегда можно обжаловать. К тому же если вы работаете водителем за рубежом - работайте дальше. Белорусский суд может ограничить ваше право только на территории РБ.
Примерно то же самое и по поводу запрета выезда. Предъявляете документы, что ваш работодатель - иностранная организация, место работы находится за границей РБ и, таким образом, право на выезд из РБ, как и право управления ТС является необходимым условием для получения дохода из единственного источника.
Далеко не лишними будут квитанции о добровольной уплате - вы не уклоняетесь, платите. Заявите также в суде, что ограничение ваших права управления и выезда лишит вас возможности зарабатывать средства и направлять их на уплату долга.
Можно ли оспорить представление в суд из ОПИ, опираясь на неверно предоставленные суд исполнителем суммы выплат (51 руб вместо реальных 700) и ложной информации о приводе через ОВД?
Нельзя. Косяки ОПИ не имеют отношения к вашему долгу. Судебный исполнитель получит по шапке и лишится премии, но вам это факт не поможет. Долг от этого не исчезает. Представление не нужно оспаривать. Нужно добиваться решения суда, которое вам выгодно. Как - я пишу выше.
P.S. Судьи недолюбливают ОПИ. При мне судья прямо в заседании бросила фразу "Будь моя воля, я вообще разогнала бы эту банду (ОПИ)". )))
Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд
Точно не скажу но думаю что нужны документы подтверждающие что Вы не имеете отношения к арестованному имуществу.
Невозможно доказать, что кто-то не имеет отношения к имуществу. Доказать можно только то, что некто является владельцем имущества, т.е. имеет к нему отношение. Чеки о приобретении, договор купли-продажи, накладные, акты передачи, иные документы ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ факт владения имуществом неким лицом. Документов, подтверждающих, что Вася Пупкин не является владельцем какого-то имущества в природе не существует. Если знаете такие, назовите их.
В данном случае надо доказывать не то, что должник "не имеет отношения" к имуществу, а то, что имущество принадлежит иному лицу. Как - я пишу чуть выше. Если же доказать принадлежания имущества другим лица невозможно и имущество изъято (арестовано) по месту жительства должника - оно вполне может быть реализовано в счет уплаты долга. И вы НИКАК не докажете, что имущество не его. Не его, тогда чье? Докажите, что иного лица. Не можете - значит имущество должника на том основании, что находится по месту проживания последнего. Такова логика ОПИ и судов.
Добавлено спустя 7 минут 1 секунда
Должник был в ОПИ неделю назад, объяснял ситуацию о том, что был 4 месяца 2019г без работы, не мог платить, сейчас работает, может ежемесячно вносить 350-400 рублей, но суд исполнитель все равно подал представление в суд
Жестче ставьте себя в общении с ОПИ. Надо было условие поставить судебному исполнителю - либо я плачу добровольно по 400 рублей в месяц и вы меня не трогаете (по поводу ограничений и т.п.), либо вы все сосете... лапу, а я трахаюсь с ограничениями, причем с хорошими шансами на успех. И всё. В этом раскладе на вас бы минут 5 понаезжали всякими способами, а потом, видя серьезность намерений потребовали бы от вас бумагу типа "обязуюсь ежемесячно добровольно вносить по 400 рублей до полного погашения, бла, бла, бла, а если я нарушу эту клятву, то пусть меня постигнет ненависть и презрение." Задача судебного исполнителя - чтобы вы платили, а не чтобы вам было неудобно и плохо. Коль скоро вы согласны платить, ему проще всего тупо проконтролировать уплату, нежели возиться с вами в судах и с нулевым выхлопом. Если вы в самом деле станете платить добровольно и регулярно (а не спустите на тормозах), то судебный исполнитель будет счастлив. А если не станете, то вас постигнет ненависть и презрение. )))) То бишь ограничение на вас можно наложить и позже, убедившись, что вы обещание не выполняете. Никто в шею не гонит, ограничить можно на любом этапе, крайних сроков нет.