Ответить
  • Technics Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Technics Senior Member Автор темы

    5945

    16 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5945
    # 21 октября 2008 00:02 Редактировалось Technics, 7 раз(а).

    В данной теме обсуждаем NAS – сетевую систему хранения данных.
    Выбор, технические характеристики.
    Делимся мнениями, впечатлениями.

    NAS (англ. Network Attached Storage) – сетевая система хранения данных. Сетевые хранилища представляют собой внешние жёсткие диски, которые подключаются к сети и позволяют нескольким пользователям работать с общими файлами.

    Каталог сетевых накопителей (NAS) на onliner

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • To4kaTitAN Senior Member
    офлайн
    To4kaTitAN Senior Member

    2538

    18 лет на сайте
    пользователь #34456

    Профиль
    Написать сообщение

    2538
    # 25 января 2021 12:21

    ну это местные шпецы и шоветчики )
    особенно сравнение в разрезе, рядом 70тб за те же деньги в том же корпусе )) ню ню, впихни давай свои 16тб 3.5 в корпус для 2.5 ) потом расскажешь что получается рядом
    народ еще не в курсе, что плотность в 2.5 сейчас выше у ссд

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35530

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35530
    # 25 января 2021 13:27
    MethroGnome:

    А вам не приходило в голову,

    приходило что дешевый 4тб ссд самсунг это не тесла а джили

    To4kaTitAN:

    ню ню, впихни давай свои 16тб 3.5 в корпус для 2.5 ) потом расскажешь что получается рядом

    16тб если что вот сюда влезут

    [контент удалён]

    To4kaTitAN:

    народ еще не в курсе, что плотность в 2.5 сейчас выше у ссд

    народ зато в курсе какая шняга QLC

    Никогда такого не было и вот опять !
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 25 января 2021 14:43
    Дуремар:

    16тб если что вот сюда влезут

    Не влезут. Начнем с того, что у 16 Тб реальная емкость после форматирования будет 14. Чтобы было 16 - нужно брать уже 18 Тб HDD.
    Второе. Это будет единственный HDD без отказоустойчивости. Сдохнет и кирдык всем вашим 16 Тб.
    Ну а железо вообще смешно... Marvell ARMADA 3700 88F3720 0,8 ГГц + 512 Мб ОЗУ + USB 2.0. Очень актуально в 2021 году. :lol: Такое годится только для каких-нибудь редких бэкапов на небольшой скорости.

    Дуремар:

    народ зато в курсе какая шняга QLC

    И какая? Страшилок начитались от таких же теоретиков? Никаких проблем с QLC нет, если использовать по назначению. На больших объемах записи скорость ниже, но для бытовых NAS где записывают инфу 1-2 раза, а дальше она только считывается - вообще пофиг. Ресурс тоже достаточный - 1500-2500 Тб не выработается в бытовом NAS и за лет 20.

  • Kvazzar Junior Member
    офлайн
    Kvazzar Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #450408

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 26 января 2021 18:19
    MethroGnome:

    Аналогия примерно такая - купить Теслу, а вам в ответ "лучше бы 3 Камаза купил"

    Покупать оверпрайсное железо от сино, сносить с него хренолоджи и ставить FreeBSD - это скорее как купить теслу, в передний багажник под капотом засунуть двигло от Камаза и использовать его как генератор электричества для зарядки этой самой теслы :)

  • shuravi89 Senior Member
    офлайн
    shuravi89 Senior Member

    7883

    6 лет на сайте
    пользователь #2385169

    Профиль
    Написать сообщение

    7883
    # 26 января 2021 18:35 Редактировалось shuravi89, 1 раз.
    Kvazzar:

    Покупать оверпрайсное железо от сино, сносить с него хренолоджи ...

    Вы чёй-то заговорились - на сино-железе нет хренолоджи ...

  • Kvazzar Junior Member
    офлайн
    Kvazzar Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #450408

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 26 января 2021 19:23
    shuravi89:

    Вы чёй-то заговорились - на сино-железе нет хренолоджи ...

    Есть, только называется DSM :)

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 26 января 2021 20:03
    Kvazzar:

    Покупать оверпрайсное железо от сино, сносить с него хренолоджи и ставить FreeBSD

    А что вас так смущает?
    Это обычное x86 железо. Некоторые покупают ноутбуки с виндой, сносят ее и ставят linux, или покупают макбук и ставят винду, каждому свое.

  • Kvazzar Junior Member
    офлайн
    Kvazzar Junior Member

    33

    12 лет на сайте
    пользователь #450408

    Профиль
    Написать сообщение

    33
    # 26 января 2021 21:31

    MethroGnome, в ноутбуках с виндой заложенная стоимость лицензии на винду стремится к нулю. Ноуты с +/- одинаковым железом но с/без винды будут по цене иметь разницу в десятки, не сотни долларов.
    А вот у унылых железках синолоджи львиную долю цены составляет именно стоимость DSM.

    P.S.: У самого синолоджи на арме + отдельная копеечная китайская железка для x86.

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 26 января 2021 22:28 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.
    Kvazzar:

    в ноутбуках с виндой заложенная стоимость лицензии на винду стремится к нулю.

    Если посчитать стоимость такой хранилки на SSD, то доля софта Силолоджи тоже будет стремиться к нулю. Эта хранилка мне обошлась в 4100 $. Из них сама коробка DS620slim - 560 $. Сколько из них стоит софт, ну пусть 200 $ - это менее 5% от стоимости, не принципиально вообще.

    Ну и железо я бы не сказал, что унылое. Celeron J3355 + поставил 16 Гб оперативки, это все же небо и земля по сравнению с ARM-хранилками, производительности хватает с запасом. Чтение/запись на голый массив без отказоустойчивости и сжатия - порядка 1200-1300 Мбайт/с.У меня ZFS пул raidz на всех 6 SSD с включенным сжатием lz4 - скорость записи на него 450 Мбайт/с, чтения 830 Мбайт/с. Меня устраивает, все равно устройств быстрее 1 Гбита дома нет, а если вдруг припрет - можно поставить внешнюю USB 3.0 сетевуху 5 Гбит/с.

  • pasha_1977 Senior Member
    офлайн
    pasha_1977 Senior Member

    2049

    16 лет на сайте
    пользователь #122893

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 27 января 2021 08:36

    MethroGnome, самое приятное ИМХО описанное ранее энергопотребление и отсуствие шума

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 27 января 2021 13:40 Редактировалось MethroGnome, 1 раз.
    pasha_1977:

    описанное ранее энергопотребление и отсуствие шума

    Энергопотребление после оптимизаций удалось снизить еще больше - до 6,7 Вт в простое:
    1) Включено снижение частоты проца при простое;
    2) Для всех SSD включено LPM (Link Power Management) в режиме Partial. На быстродействии и отзывчивости никак не сказалось - из режима Partial выходит за 1 микросекунду.

    Про другие SSD не скажу, но конкретно у 860 Evo есть 3 состояния:
    Active Idle - в спецификации не указано, но судя по моим тестам и другим обзорам в этом состоянии потребление около 300 мВт;
    LPM Partial - 50 мВт (в спецификации указано как "DIPM on");
    LPM Slumber - 2..8 мВт в зависимости от емкости (в спецификации указано как "Devslp" )

    Режимы Partial и Slumber могут инициироваться как самим SSD, так и драйвером в ОС, так что таймауты могут быть разные. В моем случае инициируется драйвером системы, в Partial "засыпает" после 1 мс бездействия, выход из сна за 1 мкс; в slumber - засыпает после 125 мс бездействия, выход из сна за 10 мс.

  • pasha_1977 Senior Member
    офлайн
    pasha_1977 Senior Member

    2049

    16 лет на сайте
    пользователь #122893

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 27 января 2021 13:55
    MethroGnome:

    до 6,7 Вт в простое

    а чем замерялось? или чисто расчетным методом?

  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 27 января 2021 14:30
    pasha_1977:

    а чем замерялось?

    Многоканальным счетчиком на линии, где включен только NAS.
    Вот, например, после включения при простое:

    [контент удалён]

    Тут на "ступеньке" отключал линк временно, видно что сетевуха 0,2 Вт потребляет в простое.

    [контент удалён]

    Копирование файлов по сети на полной скорости. Пики тут не видны, но в пиках до 24-25 Вт бывает.

    [контент удалён]

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35530

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35530
    # 27 января 2021 15:29

    нас срейдом и SSD без 10 гбитной сети за 4к зелени это даже не знаю как назвать

    pasha_1977:

    самое приятное ИМХО описанное ранее энергопотребление и отсуствие шума

    чего при такой цене то о энергопотреблении заботится , у меня в насе 9 веников и в идле он 35 - 40 вт потребляет

    вот платка неплохая для кошерного NAS

    https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=EPYC34 ... ifications

    хотя проц несколько избыточен

    Никогда такого не было и вот опять !
  • pasha_1977 Senior Member
    офлайн
    pasha_1977 Senior Member

    2049

    16 лет на сайте
    пользователь #122893

    Профиль
    Написать сообщение

    2049
    # 27 января 2021 15:38

    Дуремар, на вкус и цвет....
    сейчас уже не качаю торенты как раньше, поэтому я сейчас кроме прочего от наса хочу минимального потребления. микросервер ген 7 к сожалению не все функции в биосе имеет которые нужны были бы для меня для решения этой задачи.

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35530

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35530
    # 27 января 2021 16:08

    сейчас минимальный нас рещается медиаплеером типа дюны или зиды с карманом - вставляется в него HDD на 10 - 12тб и все , торренты он сам и качать будет и 100 мбайт по сети даст обычных

    Никогда такого не было и вот опять !
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 27 января 2021 16:18
    Дуремар:

    без 10 гбитной сети

    Так а зачем нужно дома 10 Гбит? Можете привести пример сценария, где это жизненно необходимо? Допустим, было бы в NAS 10 Гбит - а подключать туда что?

  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35530

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35530
    # 27 января 2021 16:38

    обычно пека поключают - цена вопроса 100 баксов на оба конца

    Никогда такого не было и вот опять !
  • MethroGnome Senior Member
    офлайн
    MethroGnome Senior Member

    6080

    21 год на сайте
    пользователь #7294

    Профиль
    Написать сообщение

    6080
    # 27 января 2021 16:56
    Дуремар:

    обычно пека поключают - цена вопроса 100 баксов на оба конца

    1) У меня нет ПК уже последних лет 8-9. Исключительно нотбуки.
    2) Допустим, что был бы - и что гонять по этим 10 Гбит между NAS и ноутбуком? Всякие фильмы обычно на самом же NAS скачиваются и там же остаются лежать. Просмотр видео - телек, нынешние битрейты даже в 4К редко превышают 100 Мбит, т.е. даже 1 Гбита за глаза. Единственное, какие-нибудь фотки слить после возвращения с отпуска, но это от силы гигов 10-20, даже на 1 Гбит/с 20 гигов скопируются меньше чем за 3 минуты.

    В общем, примеров сценариев для чего дома 10 Гбит/с по-прежнему не видно.

  • To4kaTitAN Senior Member
    офлайн
    To4kaTitAN Senior Member

    2538

    18 лет на сайте
    пользователь #34456

    Профиль
    Написать сообщение

    2538
    # 27 января 2021 17:57

    тестировать high availability и fault tolerance решения )) гигов по 100 каждый образ