NAS – сетевая система хранения данных. Обсуждение. Выбор.

siargy:

ну и как тут пишут для 99.99% надежности надо делать зеркало на диске физически расположеном в другом месте,
а с финансовой точки зрения это безсмысленно.

Именно так у меня и сделано. Есть бэкап в другом городе. А также, RAID на основной файлопомойке.

А что такого ужасного в финансовом плане? Сейчас диски не особо дорогие. У меня вообще хранилка на 2-3 Тб дисках, большая часть покупалась 5-8 лет назад и за это время умерло уже 3 диска. Если бы не было RAIDа - из-за одного вылетевшего диска мне бы пришлось ехать в другой город за 900 км чтобы скопировать из бэкапа, тратя на это гораздо больше денег, чем стоит новый диск в массиве.

Micola:

dyno:

Ещё есть облачные хранилища.

)) скорость доступа упирается в скорость интернета. Да цена, 100 баксов за 2 терабайта на год?

Скорость давно не проблема. Если такой объем нужно сохранять, то облако конечно не вариант...
У DS116 кстати есть возможность сохранять копию на USB - накопитель. Как вариант.

Micola:

dyno, тык для надежности то говорится, что одна из копий должна быть территориально удалена. по USB это получается сугубо ручное бекапирование и ручное "создание географического удаления"

Это как альтернатива RAID.

Доброго дня!
Роутер с подрубленным хардом начинает потиху загибаться, поэтому надо нормальное более-менее хранилище.
В принципе есть на АМ3 старая платформа с 4 гб оперативки, два харда (разных), 650W блок питания и корпус, + 2.5HDD, чтобы сделать самосбор. Чисто ради интереса.
Но такому NAS я не доверю надежную инфу. Максимум фильмы, и как я понял БП 650W даже с голд сертификатом и такой системой 24\7 будет жрать электричества как нормальный комп.

Далее уже тысячу раз собирался купить или Synology 218+ (но 500$) + два нормальных харда по 4Гб - это 700$

Или что-то бюджетное типа 218j или ASUSTOR AS1002T v2, или QNAP TS-231P или на 4 диска в будущее задел ASUSTOR AS-1004T или ASUSTOR AS-3102T (Х86 платформа)они продаются в диапазоне 200-300$ +новые харды (ironwolf наверное). Больше денег не могу потратить.
И надо как-то разрубить этот гордиев узел и купить не прогадав. Обойтись самыми дешевыми на армаде ( они по любому, думаю будут шустрее роутера с хардом) или взять на 4 диска или на Х86 Asustor
Что из них взять, если будут к ним подрублены 2 IP камеры, тореннтокачалка и хранилка для музыки (и настройка стрима на ресивер во FLAC) и фильмов в 2k-4k качестве. Для чего нужен PLEX? Если телик видит по DLNA нужные данные?
Хранение и синхронизация бэкапа с компом важных семейных фото и документов, + с двух телефонов. При этом не имея белого IP но с Zyxel Ultra II смысла выводить его в инет не будет?

Так вот что из этих взять и не прогадать? Чтобы было надёжно и требования мои выполняло? Т.к самосбор будет баловством, а с покупки с нуля хочется компактности и тишины, чтобы поставить в кладовку.

To4kaTitAN:

если мозга хватит настроить линух, делать самосбор, во всех остальных случаях брать готовое
судя по ходу мышления, далеко до понимания вещей, бп может быть хоть 1500в, это его пиковая мощность, в реальности может потреблять и 80в
ну и так чисто, поржать, важную инфу в одном месте не хранят, либо это схд стоит как автомобиль
плех умеет разные плюшки, например кодировать на лету под мобильник, веб с возможностью просмотра, проще покрутить самому

Cпасибо кэп, насчёт хранения. Для чего RAID придумали? Облака? Бэкапы?
Персонально повторю, если и с чтением проблемы:
В курсе сколько потребляет феном и АМ3? Ещё раз повторю, что старым винтам я не доверю, т.к они мной восстановлены.
А для нового NAS будут куплены два новых ironwolf
насчёт плекса, спасибо, хоть что то отдалённо из этого бормотания понятно, что мне он не нужен.

Reader_p:

кстати в QNAP лицензия на 1 камеру только, я так понимаю на 2 надо докупать...

Вроде лицензия на 2 камеры.

lepus, дядя, как вопрос задал, так ответ и получил, если прям хлам хранить холодный, зфс твой друг, насом не отделаешься, если у тебя есть облако, на кой тебе локальный нас даже пусть с рейдом ? а если вылетает контроллер в насе, то и рейд твой следом едет вместе с твоими данными
феном можно даунклокнуть, если ты дядя, не в теме, конечно жрет оно прилично, но и возможности этой игрушки значительно шире

To4kaTitAN, я вежливо задал вопрос, а в ответ получил необоснованное хамство, так что извини, дядя. Самоутверждайся на ком-то другом.
Этот феном я покупал человеку почти 10 лет назад, разлочиил ему 4е ядро, так что не надо меня учить что такое оверклокинг и даунгрейд. Потом он сделал себе апгрейд, а мне отдал старое железо за ненадобностью.
Для чего мне NAS я подробно описал. Хранить вообще важные данные надо в 3х местах минимум.

Reader_p:

у меня старый QNAP TS-212P. В нем всего 256M памяти. Часто подтормаживает конечно, но в целом справляется

Ну меня тормоза на кинетик ультра 2 начинают доставать потихоньку, в нём тоже 256 оперативы, с 750 гб хардом была красота, а для 2 Тб не хватает ему питания, похоже. Отваливается бывает, или хард уходит в ошибку. Или просто тупить начинает Transmission GUI

Reader_p:

WD красные тоже очень неплохо в NAS себя ведут

А вот какие лучше взять? У меня за всю историю умирали и Seagate и WD. Ironwolf дешевле RED от WD немного.
Надо ещё посмотреть и сравнить по сколько у них пластин, естественно, чем меньше, тем лучше.

Reader_p:

Если проблема только в питании, то дешево решается коробкой с питанием, или USB хабом с питанием.

не только, хочется больший функционал. Ну и вообще разгрузить роутер.

Yosic:

To4kaTitAN:

а если вылетает контроллер в насе, то и рейд твой следом едет вместе с твоими данными

RAID1 и побоку все контроллеры. Зеркало получается. Один винт сдох, второй полная его копия.

зачем? далеко не все на диске требует зеркала, а место теряется. скопируйте важную часть ночью через cron и rsync, а неважно пусть себе так лежит