Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    21 год на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 12 октября 2008 20:59 Редактировалось AudioManiac, 37 раз(а).
    В: Говорят, что плазма умерла?
    О: Однако это не мешает ей уделывать Ultra HD ЖК по качеству картинки. А если учесть, что фильмов в Ultra HD раз-два и нет, то преимущества насаждаемого Ultra HD 4K сводятся к нулю.

    В: Что лучше: ЖК или плазма?
    О: Спорить можно бесконечно долго, но наиболее весомо будет утверждение: плазма менее требовательна к качеству сигнала и даст более чёткую картинку от источника с низким разрешением (DVD, эфир, КосмосТВ, Zala (без HD пакета каналов) в сравнении с ЖК.

    Преимущества плазмы: углы обзора вне конкуренции, засветы отсутствуют, высокое динамическое разрешение (понятие "мазня в движении" отсутствует), отличная цветопередача и уровень чёрного (последнее не относится к плазмам LG)

    Заблуждения насчёт плазмы:
    "плазма жрёт много электроэнергии!" - Так ли уж много в сравнении с вашим стареньким ЭЛТ? Современная плазма весьма экономична и потребляет 180-220 Ватт.
    300 Ватт и более - это максимальные значения, т.е. когда экран полностью залит белым.
    Справедливости ради, надо заметить, что современные ЖК потребляют 60-120 Ватт.
    "плазма выгорает!" - есть такое дело. Но не так страшен чёрт, как его малюют. Современная плазма не столь подвержена эффекту Остаточного Изображения, как это было раньше. Тем не менее, использовать плазму, как монитор не рекомендуется.
    "плазма мерцает!" - Например, есть уникальные люди, которые видят мерцание плазмы. :) Кстати, часто это связано с использованием энергосберегательных ламп или неправильной настройкой медиаплеера\телевизора.

    В: Есть ли смысл переплачивать за FullHD или достаточно HDready?
    Вы будете удивлены, но бюджетная HDready плазма в ряде случаев способна давать более чёткую картинку, чем бюджетные Full HD ЖК. Все дело в динамическом разрешении, которое у дешёвых ЖК (менее 600у.е. за 32" ) составляет 300-500 линий, против 720 линий у бюджетной плазмы.
    HDready плазма идеально подходит для просмотра эфирного ТВ, фильмов по 1,5ГБ, DVD, HD 720p вас также приятно удивит

    В: В каком телевизоре лучший встроенный плеер?
    О: До 2011 года только Samsung и LG. В моделях 2011 года другие производители значительно расширили список поддерживаемых форматов.

    В: Я не вижу разницы в качестве картинки на разных телевизорах в магазине!
    О: И не увидите. :) Т.к. с настройкой там мало кто заморачивался. Достали и включили. А нужно то всего выбрать профиль "Кино" с пульта... Кстати, это значительно избавит от кислотных красок и холодного оттенка.
    Также виновато яркое освещение. Разница проявится при тусклом освещении (оно же позволит проявить себя плазме во всей красе), на титрах, на динамических сценах, гонки, футбол и т.п.

    я еду в Польшу. Как мне купить телик? Как вернуть VAT?
    Будьте бдительны! Развод при покупке телевизора

    Сопутствующие темы:

    Выбор LCD телевизора
    Выбор плазменного телевизора
    Выбор HD Медиаплеера
    Как выбрать спутниковый ресивер?
    Цифровое ТВ DVB-T и ТВ высокой четкости HDTV
    Создание HTPC: что для этого необходимо?
    Какой выбрать DVD-плеер?
    Выбор кабеля HDMI-HDMI
    Космос ТВ - смотрите и наслаждайтесь!
    ПРОБЛЕМА подключения комп-ра к TV через HDMI-кабель
    TV разветвитель

    пожелания относительно шапки принимаются в ЛС
    Куратор ветки AudioManiac

    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Ecventor Senior Member
    офлайн
    Ecventor Senior Member

    2060

    18 лет на сайте
    пользователь #39587

    Профиль
    Написать сообщение

    2060
    # 14 октября 2008 13:38

    lodger81, Digitall, спасибо за советы!

  • bogeyman Senior Member
    офлайн
    bogeyman Senior Member

    1339

    15 лет на сайте
    пользователь #137338

    Профиль
    Написать сообщение

    1339
    # 15 октября 2008 16:42 Редактировалось bogeyman, 1 раз.

    IFA: Toshiba демонстрирует телевизоры с Cell-процессором http://www.onliner.by/news/01.09.2008/21.18/

    Народ в форуме проигнорировал эту новость 1 сентября (либо детей в школу отводили, либо сами с букетами цветов)))

    А между тем:

    новые LCD-телевизоры ZF-серии. Основным конкурентным преимуществом устройств называют использование Cell-процессора для апскейлинга (увеличения исходного разрешения картинки) и обработки видеосигнала.

  • caterpilleer Senior Member
    офлайн
    caterpilleer Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #131043

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 15 октября 2008 16:45

    bogeyman, мот они и хороши ,но их у нас нет в продаже.Поэтому на нет и суда нет.

  • TVMAN Senior Member
    офлайн
    TVMAN Senior Member

    4233

    16 лет на сайте
    пользователь #99485

    Профиль
    Написать сообщение

    4233
    # 15 октября 2008 19:20

    Я тож считаю что плазма лучше.

    По техническим параметрам (кроме потребления э/э) плазма лучше ЖК.

    Но вся соль в том, что потребитель если и видит преимущества плазмы перед ЖК то только если ему заранее это внушат - т.е проведут разъяснительную работу :znaika:.

    Лгут нынче все.
  • caterpilleer Senior Member
    офлайн
    caterpilleer Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #131043

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 15 октября 2008 21:49

    TVMAN, ну нескажите если смотреть блю рей может жки и нормалые телики,но по всем остальном им до плазмы как до марса.

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27296

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27296
    # 15 октября 2008 23:33

    если и видит преимущества плазмы перед ЖК то только если ему заранее это внушат

    вполне достаточно запустить обычное эфирное/кабельное тв на плазме и на жк

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • Terminator1 Senior Member
    офлайн
    Terminator1 Senior Member

    5428

    18 лет на сайте
    пользователь #50554

    Профиль
    Написать сообщение

    5428
    # 16 октября 2008 00:04

    Rhezus, просто качество изображения не всех беспокоит,некотрохых больше волнует потребление инергии и рекламные буклеты,а потом умные покупают жки и доказывают что оно лучше плазмы-вот весь в чем юмор темы. И самое интересное что все убеждаються что плазма лучше.Хотя по другому и быть неможет-технология так сказать не позволяет.

  • Rhezus Клуб Самоделкиных
    офлайн
    Rhezus Клуб Самоделкиных

    27296

    21 год на сайте
    пользователь #5127

    Профиль
    Написать сообщение

    27296
    # 16 октября 2008 01:09

    некотрохых больше волнует потребление инергии

    кстати, да... всегда смешно слышать, когда в минусы плазмы относят ее потребление энергии... по типу она жрет 2кватта :D

    и по типу кто-то озабочен энергосбережением :)

    Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема - это расходы.
  • caterpilleer Senior Member
    офлайн
    caterpilleer Senior Member

    1536

    15 лет на сайте
    пользователь #131043

    Профиль
    Написать сообщение

    1536
    # 16 октября 2008 07:57

    Rhezus, ага а когда сами ездят на авто и за... воздух так это ничего,а потребление чуть повыше чем у жка так все плазма г... .

  • tycoonban Senior Member
    офлайн
    tycoonban Senior Member

    3223

    20 лет на сайте
    пользователь #11474

    Профиль
    Написать сообщение

    3223
    # 16 октября 2008 19:13

    Хотелось бы 40-42", 1920*1080, LCD. до 2000$.

    Источник сигнала - компьютер (игры, фильмы SD/HD, спутниковое ТВ SD), кабельное ТВ (аналог + DVB-T).

    В основном назначение как большой монитор. Разрешение HD ready не актуально. Сейчас моник 19" широкоформатник. Нет смысла брать с ещё меньшим разрешением.

    Расстояние до экрана 2-2,5м.

    Что из каталога можно брать, а про что лучше сразу забыть? Подскажите на какие модели обратить внимание.

    Какие "примочки" улучшают картинку эфирного ТВ?

    http://catalog.onliner.by/tv/~fp[price][from]=~fp[price][to]=2000 ... t~dir=asc/

  • DJ__ALEKS HDTV Team
    офлайн
    DJ__ALEKS HDTV Team

    30162

    17 лет на сайте
    пользователь #82820

    Профиль
    Написать сообщение

    30162
    # 16 октября 2008 19:37

    tycoonban, советую присмотреться самсунг LE-40A656A1F

    Интернет-шоппинг - это, прежде всего, умение ждать. Помните про это, нажимая кнопку checkout.
  • Дуремар Senior Member
    офлайн
    Дуремар Senior Member

    35601

    23 года на сайте
    пользователь #55

    Профиль
    Написать сообщение

    35601
    # 18 октября 2008 15:48

    к слову пеонеры 5090 в москве подешевели до вполне реальных 3600 - 4000 грина

    Никогда такого не было и вот опять !
  • D1SasteR Junior Member
    офлайн
    D1SasteR Junior Member

    31

    15 лет на сайте
    пользователь #140191

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 20 октября 2008 18:51

    народ, подскажите есть-ли альтернатива panasonic 42PY8, только из жк теликов+чтобы на нем эфир шел аналогично вышеуказанному панасонику

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 20 октября 2008 19:06

    D1SasteR, :D а вы считаете что

    альтернатива panasonic 42PY8,

    может быть только ЖКИ?????

    На плазмах Пионера эфир идет НАМНОГО лучше чем на Панасе.... Сам видел...

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • D1SasteR Junior Member
    офлайн
    D1SasteR Junior Member

    31

    15 лет на сайте
    пользователь #140191

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 20 октября 2008 19:26
    Yuracx:

    D1SasteR, а вы считаете что Цитата:альтернатива panasonic 42PY8, может быть только ЖКИ?????

    На плазмах Пионера эфир идет НАМНОГО лучше чем на Панасе.... Сам видел...

    А какие конкретно модели пионера вы можете предложить, как альтернативу

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 20 октября 2008 21:32

    D1SasteR, Pioneer PDP-4280XA (42") , 5080ХА (50").. ИМХО лучше на данный момент для эфира и ДВД - нет.....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • D1SasteR Junior Member
    офлайн
    D1SasteR Junior Member

    31

    15 лет на сайте
    пользователь #140191

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 20 октября 2008 21:55

    я сравнил их по ссылке http://catalog.onliner.by/compare/pan_r42py8+pio_pdp4280xa/

    оправдано-ли переплачивание в 300$? разрешение 1024х768 против 1920х1080, лучшая контрасность, да и довольно неплохо панас показывает эфир, правда пионер я не видел

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 20 октября 2008 22:03

    D1SasteR, сходите в "Силу звука" на Богдановича...ТАм есть.... Если вы думаете о panasonic 42PY8, то там Фул ХД и для просмотра эфира Вам это нах не надо.... Тогда уж 42PV80.... Стоит в два раза дешевле, но там HD ready.. Если финансы позволяют, то Pioneer PDP-4280XA.... если нет, то 42PV80.. Переплачивать за Фул ХД, если у вас не будет ХД сигнала или блюрэй плеера - ИМХО не смысла...

    тем более что переплачивать совсем не надо....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • D1SasteR Junior Member
    офлайн
    D1SasteR Junior Member

    31

    15 лет на сайте
    пользователь #140191

    Профиль
    Написать сообщение

    31
    # 20 октября 2008 22:20

    Yuracx, в том-то и дело что кроме эфира есть еще источник HD - Xbox360...просто хотелось бы услышать преимущества одного телевизор над другим (Pioneer PDP-4280XA (42") VS Panasonic 42PY8).

  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    20 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 20 октября 2008 22:29

    D1SasteR, все зависит о того что именно больше вы будуте смотреть.. т.е. что для вас будет приорететней.. Если больше времени на ШД - то тогда конечно Панас, а если в неделю 1-2 ШД фильма, то и ШД реди будет показывать достаточно хорошо..... Вы съездите в "силу звука"... около Мельникайте где то есть.. вроде ул.Замковая...там рядом еще центр офис "БИэндБИ".... Так вот там стоит пионер 42"ХА и панас.. и там идет эфир... есть реальная возможность сравнить. Ну а то что ШД реди будет показывать ШД контент хуже чем Фул ШД - это и так понятно...

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская