Кажется нашел самый адекватный калькулятор окружности колеса от Cat Eye:
https://www.cateyeamerica.com/tire-size-calculator/
Кажется нашел самый адекватный калькулятор окружности колеса от Cat Eye:
https://www.cateyeamerica.com/tire-size-calculator/
HeartBeat:самый адекватный калькулятор окружности
А где там вес и давление вводить?
Бред это все, нужно сесть на вел и рулеткой замерить, тогда точно получается.
Сесть на вел, попросить товарища померять расстояние от пола до центра втулки и 2пR не?
Вот интересно, кто сам меряет, какие у вас расхождения с калькулятором? Стоит ли оно того?
2216171:2. Катим колесо по ровной поверхности
Плохой вариант, вес и давление тоже не учитываются. Нужно проехать на велосипеде, но это по идеальной прямой не так просто сделать.
офлайн
Govard_103
Senior Member
|
|
19061 |
13 лет на сайте Город:
|
HeartBeat:какие у вас расхождения с калькулятором?
Так от давления, веса ездока, марки покрыхи тоже будет зависеть.
Govard_103:HeartBeat:какие у вас расхождения с калькулятором?
Так от давления, веса ездока, марки покрыхи тоже будет зависеть.
Я к тому, что все это может довольно слабо влиять на отклонение от значения из калькулятора.
Например я вобью по калькулятору 2310, а на самом деле окажется 2264.
В итоге комп вместо 1000 км посчитает 1020 км, на что мне слишком пофиг, чтобы ради этого заниматься какими-то хитрыми замерами.
офлайн
Govard_103
Senior Member
|
|
19061 |
13 лет на сайте Город:
|
При разбежке в 6 см. (Разница между 32 и 42 покрыхой по куркулятору- менял покрыхи изменения в комп не вносил)) на км разбежка будет 30 метров. На сотню значит 3 км. Для меня это плюс-минус пофиг.
Поправьте, а то у меня с математикой не очень.
Собственно я когда и на 2,1 покрыхи ставил тоже ничего не изменял в компе .
По идее эти 3 км разбежки на сотню можно набрать просто не шибко ровной траекторией..
HeartBeat:Плохой вариант, вес и давление тоже не учитываются. Нужно проехать на велосипеде, но это по идеальной прямой не так просто сделать.
Помощь друга (сам сидишь на велосипеде, а друг тебя катит по прямой).
HeartBeat:Вот интересно, кто сам меряет, какие у вас расхождения с калькулятором? Стоит ли оно того?
Занялся этим, когда на расстоянии где-то в 40-50 км разница между моим "компом" (cayeye, кстати, данные по инструкции вводил) и "компом" кореша ("комп" трэк, вводить надо было много параметров, в том числе ширину обода и давление) была несколько км.
Если за эталон брать GPX (я тестировал на расстоянии ~10км по прямой), метод с "жвачкой" оказался самым точным.
HeartBeat:Нужно проехать на велосипеде, но это по идеальной прямой не так просто сделать.
Я придерживаясь рукой за стенку по орнаменту линолиума проезжал.
Хотел проверить, даже нашел комп в хламе на балконе, но в нем села батарейка, т.ч. это навсегда останется тайной
HeartBeat:Я к тому, что все это может довольно слабо влиять на отклонение от значения из калькулятора.
Например я вобью по калькулятору 2310, а на самом деле окажется 2264.
В итоге комп вместо 1000 км посчитает 1020 км, на что мне слишком пофиг, чтобы ради этого заниматься какими-то хитрыми замерами.
Не помню сколько именно, но у меня погрешность точно меньше получалась. Сейчас стоит 2310. Помню что калькулятор с реальными измерениями ну может на +/-20 отличался. Измерял так: садился на велик рядом с бордюром и катился вдоль бордюра по прямой отталкиваясь от него одной ногой 5 оборотов отмеряя по ниппелю. Потом мерил рулеткой. Т.е. фактически если в калькуляторе есть твой размер покрыхи, то о всех остальных составляющих можно не париться, слишком мелочные они.
офлайн
расхлябанный_темп
Senior Member
|
|
570 |
8 лет на сайте Город:
|
Govard_103:По идее эти 3 км разбежки на сотню можно набрать просто не шибко ровной траекторией..
Скорее всего. У меня по лесным тропкам страва отстаёт от велокомпа с датчиком, а по асфальту наоборот всегда больше пробег показывает.
Venuk:brok_br:Какой посоветуете компьютер в ценовом диапазоне до 160р? Функции стандартные.
Может есть народные модели, цена-качество?
за такие деньги лучший выбор bryton rider 15, лучший тренировочный комп с gps в своём ценовом сегменте. Сам пользуюсь таким.
Единственный минус доя меня это отсутствие паузы вручную, и по итечению памяти, нужно загрузить его в облоко приложения. Остальное мелочи жизни, работае отлично, треки пишет с минимальным отклонением
Доброго дня, возвращаюсь к этому вопросу, учитывая что bryton пока заказать так и не удалось.
Может есть ещё альтернативы, которые есть в свободном доступе? Например Sigma BC 16.16 STS
brok_br, так эта сигма совершенно не альтернатива брайтону. Сначала определиться, нужен комп с ГПС или без. У сигмы наверное ближайшая альтернатива - это пуре ГПС.
brok_br, xoss g+ с али. Хороший комп, несколько знакомых используют. Даже на один пункт лучше брайтона на мой взгляд. Там есть кнопка паузы. В брайтоне только автопауза.
Bar5:brok_br, так эта сигма совершенно не альтернатива брайтону. Сначала определиться, нужен комп с ГПС или без. У сигмы наверное ближайшая альтернатива - это пуре ГПС.
сори не увидел отсутствие GPS. Да, хотелось бы модель с GPS
Один из самых дешевых велокомпьютеров с GPS. Стандартный набор функций соединение со стравой и хорошая цена
Если датчики каденса, скорости и чсс не важны, то можно обычный XOSS G брать. В нём нет ANT+, зато серьёзно сэкономите. Пишет классно, нареканий нет.
Сломался велокомп, ищу сейчас замену, и возник вопрос а бывают в бюджетном сегменте нормальные велокомпы с датчиком каденса?