SSD

xyligano:

ссд не пиджак) в том плане, что выбирать его стоит не характеристике "нравится"
поэтому чтобы ответить на твой вопрос, нужно чтобы ты ответил на мои:
1) какая система?
2) какие задачи стоят перед системой?
3) диск покупается под винду и данные, или вторым - только под данные

Все как у большинства: 10я винда, игры + хранение данных (видео файлы больших размеров), поэтому желательно чтобы не перегревался сильно,тк установка будет во 2й слот под материнкой, но радиатор могу добавить, PCI3. Уже один 970 evo plus 250gd имеется только под систему.
PS: видимо проще 980 взять,по цене дешевле 970 evo plus, либо что то из Adata?

pypkin:

SergeiT, Rick, сначала посмотреть мануал к буку что бы понять второй м2 нвме или просто сата.
и есть ли он фищически , а то может окащатся только площадка под него

У меня не ноут, и площадка 2я как раз под NVME M2.

pypkin, ну блин, понятно что все встанет. да и на сайте KINGSTON указано как совместимые. К тому же сейчас стоят старые мЕньшей емкости. Вопрос - насколько имеет смысл?

NY152:

что то мне подсказывает, что типичная глубина у тебя 0

Длина и Глубина это одно и тоже?

PNG

Если ставить любую глубину в Atto, то длина в Win будет точно такая же.

Решил "типично" поиграть на HDD в Cyberpunk 2077. При загрузке длина 2-6 и ~130МБ\с. В городе на самой быстрой тачке на ультра текстурах 0.9-1.1 и 30-40 МБ\с.

77

NY152:

"типично" в этой ветке говорят за SSD

Какая разница SSD или HDD? Если очередь строится на HDD, она построится на SSD. Только в "типичных" условиях такого не бывает из-за скорости SSD.
Открытие 5 ГБ проекта в Фотошопе с ~600 слоями.

В пике 155, через 2 секунду 15. Всю загрузку проекта 2-20 и иногда падает до 0. Скорости ~120-530 МБ\с.
0 не потому что 0 это типично, а потому что SSD обрабатывает типичные запросы быстро. Тот же Фотошоп загрузил кусок данных, подождал 2 секунду, подумал, опять загрузил данные, опять подумал. Если использовать SSD нормально, то никакой очереди 0 не будет.

Alhlm:

глубина очереди 4 самая распространённая если что - типичная для десктопных приложений, активно работающих с разветвлённой файловой системой

NY152:

что то мне подсказывает, что типичная глубина у тебя 0

В 80%* случаев длина равна 0, потому что в 80%* случаев SSD ничего не делает. Но это не означает, что "типичная" длина равна 0, это означает, что SSD ничего не делает 80%* времени. Какова наиболее типичная нагрузка на твердотельный накопитель? Если считать время работы, то наиболее типичной нагрузкой на SSD\HDD является отсутствие какой-либо нагрузки.

SSD быстрее.
У меня стоит SSD 30Гб MLC кингстон и 256Гб 850 Pro Samsung и HDD 2 и 8 Тб. Даже 30-ка очень так резво пашет по сравнению с HDD.

Фото

ig0sss, обзоры почитай, нет смысла брать ноунейм всякий

ig0sss:

Товарищи, накиньте пару вариантов бюджетных sata ssd 2tb под игры. Netac N600S 2TB пойдёт?

игровой и бюджетный, для данного вида продукции, понятия несовместимые. даже сата.
условно они делятся на полноценные сата ссд, с кэш, и огрызки, используемые как файлопомойки. классический пример, круциаловские MX500 и BX500. можете полистать их ттх и обзоры, и отзывы на онлайнере, для понимания разницы.

Господа, ничего не понял, но очень интересно вы пишите Так что в итоге брать то?