StepCool:неужели топовое решение?
скорее ущербный контроллер
Alhlm:StepCool:неужели топовое решение?
скорее ущербный контроллер
так и на втором из выборки с 2263хт по факту температура плясала до 70грд, хотя заглушка вместо датчика постоянно показывала 40
StepCool:uhi:StepCool:Sergей:Если есть NVMe, то лучше покупать SSD NVMe.
чем лучше?
всем лучше. от скорости чтения/записи до иопсов.
даже не обсуждается "брать сейчас сата ссд в комп"
вот сравните
https://catalog.onliner.by/compare/mzv8v500bw+mz77e500bwне почувствует он этой скорости от слова никак в своих сценариях
говорю, как перешедший с мх100 на 970эвоДобавлено спустя 27 минут 32 секундыа если взять вот такое сравнение https://catalog.onliner.by/compare/ct500mx500ssd1+mzv8v500bw+mz77e500bw
то разница в пользу самсунга уже не так очевидна
разницы в цене практически нет, разница в скорости и иопсах заметна в разы.
я даже не знаю кто сейчас ставит сата ссд в компы.
а кто-то и с hdd не заметит разницы или будет считать её не существенной
Sergей:StepCool:а если взять вот такое сравнение https://catalog.onliner.by/compare/ct500mx500ssd1+mzv8v500bw+mz77e500bw
то разница в пользу самсунга уже не так очевиднаА если так:
https://catalog.onliner.by/compare/snvs500g+nt01nv2000512e4x+wds5 ... 0mx500ssd1
берите самсунг, отложите покупку на пару недель, найдите лишних 40р...
uhi:StepCool:uhi:StepCool:Sergей:Если есть NVMe, то лучше покупать SSD NVMe.
чем лучше?
всем лучше. от скорости чтения/записи до иопсов.
даже не обсуждается "брать сейчас сата ссд в комп"
вот сравните
https://catalog.onliner.by/compare/mzv8v500bw+mz77e500bwне почувствует он этой скорости от слова никак в своих сценариях
говорю, как перешедший с мх100 на 970эвоДобавлено спустя 27 минут 32 секундыа если взять вот такое сравнение https://catalog.onliner.by/compare/ct500mx500ssd1+mzv8v500bw+mz77e500bw
то разница в пользу самсунга уже не так очевиднаразницы в цене практически нет, разница в скорости и иопсах заметна в разы.
я даже не знаю кто сейчас ставит сата ссд в компы.
а кто-то и с hdd не заметит разницы или будет считать её не существенной
Sergей:StepCool:а если взять вот такое сравнение https://catalog.onliner.by/compare/ct500mx500ssd1+mzv8v500bw+mz77e500bw
то разница в пользу самсунга уже не так очевиднаА если так:
https://catalog.onliner.by/compare/snvs500g+nt01nv2000512e4x+wds5 ... 0mx500ssd1берите самсунг, отложите покупку на пару недель, найдите лишних 40р...
разница в скорости заметна только в тестах, в рабочих сценариях ее нет от слова совсем,
StepCool:стабильный сата ссд, или за эти же деньги безбуферный нвме кипятильник с большей скоростью на первые 20Гб
только "nvme кипятильник" и после первых 20 ГБ будет не медленнее, чем "стабильный сата". Или, по-вашему, лучше дорогой sata, чем бюджетный nvme?
uhi:берите самсунг, отложите покупку на пару недель, найдите лишних 40р
а какие преимущества от переплаты 40 рублей за самсунг для задач "под систему и одну игру"?
mikolaki:StepCool:стабильный сата ссд, или за эти же деньги безбуферный нвме кипятильник с большей скоростью на первые 20Гб
только "nvme кипятильник" и после первых 20 ГБ будет не медленнее, чем "стабильный сата". Или, по-вашему, лучше дорогой sata, чем бюджетный nvme?
uhi:берите самсунг, отложите покупку на пару недель, найдите лишних 40р
а какие преимущества от переплаты 40 рублей за самсунг для задач "под систему и одну игру"?
по моему мнению лучше надежный, проверенный временем сата, чем за те же деньги дешевый безбуферный нвме с большей скорость в тестах, которая по факту не ощущается в работе. А учитывая практику перевода дешевых моделей на qlc, то и подавно.
StepCool:проверенный временем сата
где же их, проверенных временем, взять если в одних и тех же моделях постоянно что-то меняется
mikolaki:StepCool:проверенный временем сата
где же их, проверенных временем, взять если в одних и тех же моделях постоянно что-то меняется
в мх500 не меняется
StepCool, в местном обзоре пишут, что меняется
https://tech.onliner.by/2021/11/06/obzor-ssd-sata:Crucial MX500 500GB CT500MX500SSD1 — пережив столько ревизий, модель кардинально сменила печатную плату, контроллер и чипы без смены названия. В актуальном исполнении 500-ГБ-модель периодически падает в районе 300 МБ/с и восстанавливается обратно к 500 МБ/с. Неплохо, но не впечатляюще.
StepCool:по моему мнению лучше надежный, проверенный временем сата, чем за те же деньги дешевый безбуферный нвме с большей скорость в тестах, которая по факту не ощущается в работе. А учитывая практику перевода дешевых моделей на qlc, то и подавно.
Хорошо что к вашему мнению не прислушиваются. Ибо в теме вы не разбираетесь от слова совсем
uhi:я даже не знаю кто сейчас ставит сата ссд в компы.
Как простейший пример - на матери два M2, один под NVME, второй под SATA
И отсутствие свободного слота PCIEx4/x16 для того, чтобы воткнуть NVME адаптер.
Впрочем, хватает и идиотов, которые бьют SSD на разделы, вместо того, чтобы купить под систему отдельный SSD.
Впрочем, это что-то глубоко дремуче совковое. Как микрософт ни приучает людей к выделению системного диска(физического) целиком под систему, но на постсоветском пространстве упорно бьют системный диск на разделы, причём на системный раздел выделяют как можно меньше места. Куркулизм в чистом виде.
kiv69:бьют SSD на разделы
у меня SSD на терабайт. Одним разделом мне оно не надо и не удобно
kiv69:вместо того, чтобы купить под систему отдельный SSD
зачем отдельный SSD под систему? А деньги потратить можно на что-то более полезное
softmax:StepCool:по моему мнению лучше надежный, проверенный временем сата, чем за те же деньги дешевый безбуферный нвме с большей скорость в тестах, которая по факту не ощущается в работе. А учитывая практику перевода дешевых моделей на qlc, то и подавно.
Хорошо что к вашему мнению не прислушиваются. Ибо в теме вы не разбираетесь от слова совсем
это тоже только ваше мнение, к которому никто не прислушивается
mikolaki:StepCool, в местном обзоре пишут, что меняется
https://tech.onliner.by/2021/11/06/obzor-ssd-sata:Crucial MX500 500GB CT500MX500SSD1 — пережив столько ревизий, модель кардинально сменила печатную плату, контроллер и чипы без смены названия. В актуальном исполнении 500-ГБ-модель периодически падает в районе 300 МБ/с и восстанавливается обратно к 500 МБ/с. Неплохо, но не впечатляюще.
под словами "не меняется" я имел ввиду не меняются его портебительские свойства. За все время выпуска он перехал на более новый контроллер того же уровня и более свежую память той же разрядности.
StepCool:За все время выпуска он перехал на более новый контроллер того же уровня и более свежую память той же разрядности
StepCool:контроллер и чипы без смены названия
...
slon2003:StepCool:За все время выпуска он перехал на более новый контроллер того же уровня и более свежую память той же разрядности
StepCool:контроллер и чипы без смены названия
...
да там парни дешевую qlc со временем начинают пихать без смены названия, и ничего
StepCool:да там парни дешевую qlc со временем начинают пихать без смены названия, и ничего
Да, да ВСЕ NVME накопители переходят на qlc память ... Л... логика. Удачи вам в выборе )
mikolaki:зачем отдельный SSD под систему? А деньги потратить можно на что-то более полезное
во первых это удобно , у меня два ssd - более быстрый и дорогой 500 гб под систему и 1 тб под игры , стоил как 500гб , брать один на 2тб смысла нет тк будет дорого и менее надежно
softmax:StepCool:да там парни дешевую qlc со временем начинают пихать без смены названия, и ничего
Да, да ВСЕ NVME накопители переходят на qlc память ... Л... логика. Удачи вам в выборе )
а у вас богатое воображение
StepCool:softmax:StepCool:да там парни дешевую qlc со временем начинают пихать без смены названия, и ничего
Да, да ВСЕ NVME накопители переходят на qlc память ... Л... логика. Удачи вам в выборе )
а у вас богатое воображение
Помоему это у вас не лады с логикой
Дуремар:это удобно
в чём удобство?
Дуремар:у меня два ssd - более быстрый и дорогой 500 гб под систему и 1 тб под игры
тоже два было, потом посмотрел, что на них суммарно занято около 700 гигабайт, в результате 500 гиговый ушёл маршрутизатору в торрентокачалку, а терабайтник остался в компе под игры/систему
Дуремар:брать один на 2тб смысла нет тк будет дорого и менее надежно
мне и терабайта хватает, а два по 500 стоят дороже. На надёжность пох, до сих пор никто не смог рассказать, что это такое и как её определить