SSD

занятная статья

...

Пещерный_человек:

Если можно, я еще раз попрошу совета по поводу ssd для системы, софта, игр и всего остального до 160р.
Вот, например из этого https://catalog.onliner.by/compare/agammixs5512gtc+ssdpeknw512g8x ... 0pnp512gtc все модели более менее нормальные?
Спасибо.

2 средних сразу нафиг. Один на qlc, второй x2

Боитесь адату-добаыьте в выборку Кингстон https://catalog.onliner.by/ssd/kingston/sa2000m8500g

Если согласны на Интел на qlc, то лучше крушиал п1, имхо

javdet-d:

Никогда не купил бы hdd samsung (как тут писали, что звук винчестера громче куллера ),

Я громче ВД не встречал... Да и в хламе в основном 80% вдшки... А по востановлениию инфы с умершего винта, самая низкая вероятность это тоже вд...

...

slon2003:

Я громче ВД не встречал... Да и в хламе в основном 80% вдшки... А по востановлениию инфы с умершего винта, самая низкая вероятность это тоже вд...

как бы у WD, как и у других производителей весьма широкий модельный ряд. За все время выпущено огромное количество разных накопителей не очень то и похожих друг на друга и с весьма разной громкостью работы. Исходя из многих тысяч накопителей, которые прошли через мои руки я бы не выделил целиком WD как производителя у которого самые громкие накопители. И уж тем более не выделял бы его, как производителя жестких дисков у которого наиболее низкая вероятность восстановления данных.

slon2003:

Ну постоянный продавец техники, кому доверяю, тоже за вд ручается...

Продавец за все будет ручаться. Если он продает диски в большом количестве то будет видеть статистику возвратов в гарантийный период и не заметит резких выпадов по какому-либо производителю.

slon2003:

Но когда в основном мертвые лежат все вд, и синие и зеленые и черные....

также умирают Seagate (вспомним Moose, или куда более страшные Grenada), да и Hitachi, Toshiba точно также умирают. Другое дело, что у них в нашем регионе весьма разная рыночная доля. Отсюда различные сервисные инженеры зачастую видят искаженную картину.

slon2003:

Из домашнего блэки только изза шума и выкинул...

под черными наклейками много разных семейств (Atlantis, Mars, Tahoe2D, Tressels и др.) и у них весьма разные шумовые характеристики.

Потом дружно они в другом месте все 4*4 сдохли...

анализ бы мог показать причины отказа. как правило "дружное сдыхание" нередко намекает на стороннюю "помощь". Но бывает, что причиной отказа являются естественный деградации.

slon2003:

Ссдшки, патриоты несколько штук, кингстон, адата, пару ноунеймов... Ссдишники стояли в обычных офисных компах... Интелы стояли на серваке и уже работают лет 5, снял с сервака и поставил на рабочие, работают... При том что интелы на серваке были на 90% заполнены, что плохо.

в случае SSD хорошо бы сравнивать похожие изделия. Говоря о конкретных производителях хорошо бы знать какая память использовалась, сколько ее реально на борту и какова паспортная емкость. А потом уже рассуждать о нагрузке, а также о стрессовых ситуациях с внезапным отключением (сколько их было у сервера, а сколько у рабочих компьютеров)

2613694:

Тестирование SSD на надёжность: 3dnews vs JEDEC vs здравый смысл. Где правда, брат?

Alhlm:

занятная статья

Там много технических ошибок и неточностей, но в целом верно указывается на недостатки методики тестирования 3Dnews

...

Marinero:

Износ логических пространств SSD диска идёт по отдельности или контроллер диска отрабатывает этот вопрос и обеспечивает равномерный износ ячеек памяти всего диска, независимо, сколько у него логических разделов?

независимо

логических банков вроде как много и измеряется не в штуках

было бы странно, если бы производители ссд надеялись, что пользователи будут создавать лишь один логический диск

Marinero:

Народ, подскажите пожалуйста ответ на один вопрос. По ветке и в нете ответ поискал, но не нашёл, а может плохо искал.

Износ логических пространств SSD диска идёт по отдельности или контроллер диска отрабатывает этот вопрос и обеспечивает равномерный износ ячеек памяти всего диска, независимо, сколько у него логических разделов?

Или другими словами:
Если SSD диск разбить на два логических диска: "C" - под систему и установленные приложения, а оставшееся пространство - "D" под хранилище файлов, то износ этих логических пространств будет идти по отдельности? Или контроллер может при необходимости менять - т.е. для равномерного износа перекидывать (переназначать) память мало используемого логического диска на место памяти интенсивно используемого логического диска? (тем самым обеспечивая равномерный износ памяти всего диска в целом)

Интересный вопрос. Мне кажется, что производители должны учитывать этот момент, но на досуге покопаюсь, поищу ответ. О результате сообщу, естественно.