SSD

1763864:

slon2003, почему торренты не айс для ссд?

потому что у ССД ресурс ограничен и торренты его убьют быстро

Zloy Zhuk:

торренты его убьют быстро

Есть доказательства ?

Файл подкачки рекомендовали не ставить, потому что он занимает выделенный небольшой объем памяти и постоянно ее перезаписывает, в итоге быстро расходует ресурс ячеек, а в торрентах просто один раз пишешь файл при скачке, там нету постоянной перезаписи, так что ничего плохого от торрентов не произойдет.

При этом торрент пишет тысячами мелких кусочков...

StepCool, во всех файловых системах при записи данных меньше, чем размера блока (обычно 4кб) всё равно запишет целый блок (есть нюансы, но в целом это так), если вы не собираетесь писать на ssd тысячи файлов по 1кб, то без разницы. А вот про фильм на пару гигабайт я не совсем понял... ведь в этом случае запишет все блоки целиком, ну разве что в самом-самом последнем блоке может быть меньше 4кб.
Zloy Zhuk, ну и что, что запишет тысячами мелких кусочков, на hdd оно так же запишет данные в блоки и тоже тысячи блоков будут составлять целый файл, только на ssd еще будет приятный бонус, если эти файлы раскиданы в разнобой по всей памяти, то скорость доступа от этого не будет страдать как на hdd, где постоянно нужно еще и дефрагментацию делать, чтобы всё быстро читалось.
Если Вам не нравится мысль о скачке торрентов на ssd, то не качайте, никто вас не заставляет, но я бы не был так категоричен. На своём примере могу сказать, что уже не один терабайт скачал/раздал с помощью ssd и ничего страшного не случилось.
Даже промышленные сервера с высокими нагрузками сейчас все на ssd строят. Там ssd, конечно, другие, но и нагрузки у них гораздо выше, а там деньги считать любят и если бы всё было так плохо, то никто бы так не делал. Да и сами ssd зачастую помирают не от циклов перезаписи, а от выхода из строя некачественных контроллеров, использования плохих блоков питания, перепадов напряжений и т.д.
А чтобы мониторить износ можно поставить программу от производителя и самому проверить, насколько торренты убивают диск.

StepCool, есть конкретные цифры? допустим что-то вроде - "был скачан торрентом гиговый файл и на ссд было при этом было записано 2 гига"?

требуется купить ssd 250-500 Гб, нужно выбрать, нужны рекомендации.
что на сегодня можно считать удачным выбором по соотношению цена/качество и прочая надёжность
?

1763864:

StepCool, скачал на ссд торрентом 2.2 гига, ssdready показал что было записано 2.2 гига, смарт диска показал что записано 2.2 гига.
так что ссд торрентами убиваются не быстрее чем если просто заливать на них файлы.

... пошло по шине 2.2, а сколько изменено блоков? Т.е. если эти 2.2 гига записывалось по 1 кб, то в реальности это может быть в 4 раза больше использовано.... Но это ваше дело...
З.ы. для инфы\статистики, умирает плекстор в рабочем компе... Плавает скорость, т.е. некоторые сектора читаются на низкой скорости... Не смотрел сколько записано данных, гляну в пн, но смарт все в норме и здоровье полное комп инет\офис\ворд\рдп... 1.5 года работы....

toouur:

Vouk:

что на сегодня можно считать удачным выбором по соотношению цена/качество и прочая надёжность

самсунги эво 850 860
крушиал микс500
интел 545 или как его там

Навсяк, самчунги с амд старыми не сильно дружат, но сам самсунг предпочитаю....

1763864:

slon2003, по какой еще шине? Мне SMART диска показывает что было записано блоков на 2.2 гига. Какие еще 1кб? Торрент клиент кэширует в оперативке перед записью на диск, сам ссд имеет несколько сотен мегабайт кэшпамяти, что еще за запись по одному килобайту?

Смарт считает данные, а не использованные ячейки\блоки.... И почитайте о торрентах...