SSD

nasty_z_xt:

не, я вас не понимаю. в чем цель изолированности системы, что это дает?

Yosic:

K_AV:

Глобальная цель изолированности системы на отдельном разделе

Это у вас такая глобальная цель. Непонятно только какой в этом тайный смысл?

С чего начался данный тред, я к нему лишь присоединился? Обсуждался необходимый размер SSD для компа. Часть народа сторонники, чтобы система была расположена на отдельном разделе для облегчения ее сноса/переустановки без (или с минимумом) затрагивания данных пользователей. Другая часть утверждает, что лучше иметь единственный раздел на всё (система и пользовательские данные).
Для первой группы достаточно иметь относительно небольшой SSD для системы, остальное располагать на другом физическом диске. Если в компе SSD - единственный привод, то под систему выделяется отдельный раздел. Разумеется, можно "по-богатому" выделять для системы и намного больше. Но вполне безбедно возможно жить и на 120 ГБ, что очень часто и встречается.
Для второй группы SSD неминуемо должен быть большего размера.
Я отношусь к первой группе, опираясь на собственный опыт. Вот и всё. Аргументы "за" и "против" раньше уже приводились, повторяться нет смысла.
Можно иметь большой диск "на всё" и жить не утруждаясь. Можно обойтись гораздо меньшим, лишь слегка задумавшись над организацией. Каждый выбирает себе сам, начинать из-за этого ругаться и оскорблять друг друга совершенно нет причин.

K_AV,
Никто, в общем-то не ругается.
Я тут вижу подмену понятий. Хранить свои данные на другом разделе и хранить все, кроме windows на другом разделе - это разные вещи.
Так же нету смысла ставить на другой раздел какой-то софт, который все равно придется переустанавливать.
А софта такого бывает и много и он бывает тяжелый.
Поэтому ситуации бывают разные. Я просто против обобщения, что если грамотно/умело/в конкретно ситуации итд. размещать данные то 120гб, как тут заявляют "хватит всем". Даже в этой ситуации многим не хватит, если не большинству, а возиться с тем, чтобы очистить место если нужно что-то поставить дополнительное и места не хватает - вообще мало кто захочет.
Не нужно обобщать, что хватит всем, вот и все.

Yosic:

Я тут вижу подмену понятий. Хранить свои данные на другом разделе и хранить все, кроме windows на другом разделе - это разные вещи.

Очевидно, речь о "всё, кроме Windows", поскольку исходный посыл был - более простое восстановление на случай разрушения Windows. Сажая вместе с Windows и софт, который "все равно переустанавливать", мы просто раздуем объем раздела/диска, причем непредсказуемо. При том же объеме работ по переустановке. Я бы так не делал. Вы свободны в выборе.
Сейчас это уже практически бессмысленное обсуждение, SSD на 120 уже раритет. И на терабайтном диске выделить большой раздел уже не проблема, можно не жаться. Смешнее будет, когда терабайт одним куском и на нем дохнет Винда, и установкой "поверх" не восстанавливается.

K_AV:

Очевидно, речь о "всё, кроме Windows", поскольку исходный посыл был - более простое восстановление на случай разрушения Windows. Сажая вместе с Windows и софт, который "все равно переустанавливать", мы просто раздуем объем раздела/диска, причем непредсказуемо. При том же объеме работ по переустановке.

Это какое-то ваше личное убеждение. Я в этом смысла не вижу. Если уж так тянет разделять то я не вижу смысла устанавливать заведомо мертвый, после переустановки, софт на другой раздел. В чем выигрыш?

Злой_Жук:

Yosic, Ну и много вы знаете людей кому не хватит? Я 25 лет компы обслуживаю и не сталкивался. 1 раз кто-то просил автокад. А на 120-150 гб влезет даже Фотошоп и Корел Дро с запасом на подкачки и т.п. До 2023 я 100 гб на С ставил всем. Позже начал 120-150 выделять, если вдруг диск больше 120 или там Вин11
Документы переношу на D всегда.

Ну вот опять - Я у себя делаю так, значит все должны делать так и только так - верно. А вы интересовались удобно людям так или нет? Или вам главное, чтобы вам было удобно и привычно?
На счет много ли я знаю кому не хватает - вопрос не корректный и провокационный, у меня нету широкой выборки. И не важно знаю я много или мало - это все равно не отражает реальность.
Ниже картинка с моего домашнего компьютера. Никаких тяжелых или важных данных на диске C у меня тоже нету, только софт, который все равно переустанавливать в случаи чего. Причем это размер не всего диска, а только системных, так сказать, папок.
На рабочем компьютере - аналогично.
Так, что еще раз - не обобщайте свой частный опыт и не навязывайте его верность всем вокруг.

Домашний

Рабочий

Yosic:

Это какое-то ваше личное убеждение.

Разумеется.

Hyperiоn:

лет 10 уже, как не разбиваю, никаких проблем

Лично у меня (на моих компах) уж лет 20 с Windows катастроф не случалось. Так что да, и у меня никаких проблем не было бы, если бы диск не делил.
Но не могу сказать того же об "окружающих" меня компах и их пользователях. Таки есть у меня кучка случаев для примера. И есть несколько пользователей, которые в способны переустановить Windows самостоятельно (и вынуждены это делать относительно регулярно в силу собственных действий), но остались благодарны за совет все же ее селить отдельно.
Считайте бурчанием старовера, на всякий случай идущего по пути, наиболее удаленному от возможных и известных проблем.

K_AV:

Смешнее будет, когда терабайт одним куском и на нем дохнет Винда, и установкой "поверх" не восстанавливается.

ну я как раз об этом. Какой смысл не выделить винде с сотфтом отдельный раздел. Потом проще. Особенно если образ делать

Yosic:

Ну вот опять - Я у себя делаю так, значит все должны делать так и только так - верно. А вы интересовались удобно людям так или нет? Или вам главное, чтобы вам было удобно и привычно?

я на сотни ПК винду ставил и часто из образа или клонированием. Лишние гигабайты тут мешают. Но резать можно под пользователя, если уж ему вдруг надо 200

kotok1980:

комп перестал загружаться (винда на диске SSD). verbatim vertex 4

у вас комп такой же старый как и ССД? какая материнка?

kotok1980, ну судя по всему вам надо SATA формат, а не PCI Express 3.0 x4 и врядли у вас на материнке есть М2 порт, а если он есть то тоже sata. Хорошие ссд у самсунга, вам бы что-то типа классики 870 эво

https://catalog.onliner.by/ssd/samsung/mz77e500bw

kotok1980:

на платформе DDR3

да понятно. У меня ддр3 было на корчвагене 2009г., тогда только только сата3 появились. Для М2 еще не делали ссд.
Вертекс4 помер кстати у меня через 2.5 года. До сих пор те компы на даче\деревне\гараже работают, но ссд туда вешаю строго сата3 размера 2.5"

StepCool:

Регулярно заявки с жалобами на "мало места на с"

Ну если юзеры будут на рабочий стол все сохранять, то конечно будет мало. Я на днях у себя пошерстил, так оказалось АсдСее какими-то превью позабивала 20 гб на С. С таким софтом можно и 250 гб загадить, как и кэши мультимедии от телеги и вайбера

Никто не отменял необходимость пару раз в год чистить темпы и кэши от мусора

StepCool:

А не проще ли не заниматься таким онанизмом, а просто сделать системный диск побольше?

150 для обычного пользователя это очень много, но оказалось и его можно забить мусором.

Злой_Жук:

StepCool:

Регулярно заявки с жалобами на "мало места на с"

Ну если юзеры будут на рабочий стол все сохранять, то конечно будет мало. Я на днях у себя пошерстил, так оказалось АсдСее какими-то превью позабивала 20 гб на С. С таким софтом можно и 250 гб загадить, как и кэши мультимедии от телеги и вайбера

Добавлено спустя 36 секунд

Никто не отменял необходимость пару раз в год чистить темпы и кэши от мусора

Добавлено спустя 1 минута 15 секунд

StepCool:

А не проще ли не заниматься таким онанизмом, а просто сделать системный диск побольше?

150 для обычного пользователя это очень много, но оказалось и его можно забить мусором.

У Вас неверно расставлены приоритеты. Правильно звучит так: "если делить, то юзеру не будет хватать места под рабочий стол". Если человеку удобно держать все на рабочем столе, не чистить папки вайберов-телеграмов, не чистить библиотеки, то зачем его заставлять это делать? Чтобы вы могли поделить диск и затем тут рассказывать, что хватает и 100гб?

Никто не отменял необходимость пару раз в год чистить темпы и кэши от мусора

Зачем? В моей практике проблем больше от таких, которые "чистят"