Reader_p:Есть по крайней мере несколько причин взять большой
спасибо, об этом и не знал))
тогда лучше возьму самсунг на 1 Тб
читал в инете, что были выпущены бракованные самсунги 2021 г.в., сейчас такой проблемы нету?
Reader_p:Есть по крайней мере несколько причин взять большой
спасибо, об этом и не знал))
тогда лучше возьму самсунг на 1 Тб
читал в инете, что были выпущены бракованные самсунги 2021 г.в., сейчас такой проблемы нету?
vic_tut:читал в инете, что были выпущены бракованные самсунги 2021 г.в., сейчас такой проблемы нету?
может это на Али купленные?...
vic_tut:Reader_p:Есть по крайней мере несколько причин взять большой
спасибо, об этом и не знал))
тогда лучше возьму самсунг на 1 ТбДобавлено спустя 1 минута 9 секундчитал в инете, что были выпущены бракованные самсунги 2021 г.в., сейчас такой проблемы нету?
Не почувствуете профита от переплаты 40 руб за Самсунг.
дались вам эти самсунги - я уже второй хуникс покупаю - нормально работает и кеш есть , последний вообще с рук брал за копейки вытащенный из ноута с 20гб записи , свои 7400 на 5000 дает на pcie 4.0
Как я понял можно ещё рассмотреть Кингстон КС3000 на 1Тб. Или искать халяву на хуникс )))))
офлайн
ZeppeliN_Z
Senior Member
|
|
2795 |
9 лет на сайте Город:
|
офлайн
ZeppeliN_Z
Senior Member
|
|
2795 |
9 лет на сайте Город:
|
ZeppeliN_Z:за 230р. это шикарный вариант
так а где предложения SN770 за 230 рублей?
WD у нас, мягко говоря, переоценены. Учитывая текущую стоимость того же 980 pro - брать его и не париться.
офлайн
ZeppeliN_Z
Senior Member
|
|
2795 |
9 лет на сайте Город:
|
офлайн
Proxomotron
Senior Member
|
|
585 |
10 лет на сайте Город:
|
Proxomotron:Wolfheart, на барахолке ))
на барахолке 980 про за 250 лежит, никакие 770 не нужны, но в обычной домашней системе простого 980 выше крыши.
офлайн
Komrad4all
Junior Member
|
|
49 |
7 лет на сайте Город:
|
Имеется такой старичок: ASRock N68-VS3 FX, какой-то Athlon, 4 Гб оперативки DDR3, HDD 80 Гб SATA 2 (sata 3 на плате нету). Лет 10-12 ему.
Интернет, Офис, игрушки старые.
Надо увеличить жесткий диск. Crucial MX500 500 Гб - по прежнему лучший вариант?
офлайн
Komrad4all
Junior Member
|
|
49 |
7 лет на сайте Город:
|
Не слишком ли хорош MX500 для указанного компа? Все-таки там sata-2, что снизит скорость накопителя. Может, имеет смысл чуть сэкономить?
Komrad4all:Не слишком ли хорош MX500 для указанного компа? Все-таки там sata-2, что снизит скорость накопителя. Может, имеет смысл чуть сэкономить?
Да он хорош для данного компа. Но К сожалению если опускаться ниже по ценнику там есть условный A400 который просто плохой но брендовый а ещё ниже там уж совсем ширпотрёб, там уже целая куча всяких NETAC, всратых AMD RADEON R5 с подвальной списанной рассыпухой да и понять кто вообще изначальный производитель очень сложно, смарт кино не показывает, датчики если они вообще есть показывают всё что угодно но только не температуру, а про ресурс перезаписи вообще страшно говорить...там полный рандом в зависимости от того какого дерьма они наберут на местном китайском радиорынке для распила новой партии.
Тут уже решайте сами. Если планируется запись/перезапись большого количества информации я бы взял mx500. Если тупо для котиков в контакте где потеря данных на диске не страшна то формально можно взять и NETAC с большой гарантией.
Komrad4all:Crucial MX500 500 Гб - по прежнему лучший вариант?
в первую очередь он надежный.
Reader_p:Komrad4all:Crucial MX500 500 Гб - по прежнему лучший вариант?
в первую очередь он надежный.
И надежный, и там даже есть или по кр мере были конденсаторы, распределенные по его плате, позволявшие записать содержимое ДРАМ буфера в ПЗУ чипы даже при потере питания. Те энергии конденсаторов хватало чтоб не потерять содержимое буфера. Вещь норм, которая может и в следующий комп переехать.
LonerKO:NETAC
Я так понимаю, это все-таки не подвал. Брэнд. Пусть и китайский. Хоть ниже уровнем, чем, например, SSD Gigabyte. Которые тоже не мэйнстрим, но тем не менее доверие, параметры и культура производства там есть.