Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22045

    17 лет на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22045
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 25 сентября 2008 00:20

    и чем же провинился инспектор Жолтиков?..

    Составил протокол с нарушением ПИКоАП РБ.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • le3Bue Senior Member
    офлайн
    le3Bue Senior Member

    1189

    14 лет на сайте
    пользователь #53196

    Профиль
    Написать сообщение

    1189
    # 25 сентября 2008 11:15

    КАК ОБЕЩАЛ... инспектор Жолтиков, Московское ГАИ..., прошу любить и жаловать...

    Протокол отменен...

    А инспектор осознал свою вину?

    а о том, чтобы наказали гаишника за нарушение закона, мы пока только мечтаем.

    Большое спасибо вам, что я злоупотребил вашим доверием и вниманием, и слишком долго заставил себя, вас слушать себя....
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 25 сентября 2008 12:10

    Составил протокол с нарушением ПИКоАП РБ.

    PITER_PENN, а в чем выразилось нарушение ПИКоАП???

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 25 сентября 2008 14:07
    Yuracx:


    PITER_PENN, а в чем выразилось нарушение ПИКоАП???

    Пртокол составлен с нарушением ст. 10.6 ПИКоАП РБ.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    9574

    19 лет на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    9574
    # 25 сентября 2008 15:37

    PITER_PENN, типа тут все кодекс наизусть помнят :-)

    Статья 10.6. Обязательность разъяснения прав и обязанностей участникам административного процесса

    Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. О разъяснении указанных прав делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении.

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 25 сентября 2008 19:03

    PITER_PENN, Zioma, я вот пытаюсь уже который день выяснить что именно под этим понимаеться и так не могу найти ответа. Т.е. получаеться что согласно:

    ПИКоАП

    Статья 10.6. Обязательность разъяснения прав и обязанностей участникам административного процесса

    Должностное лицо органа, ведущего административный процесс, обязано разъяснить участникам административного процесса их права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно им должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения. О разъяснении указанных прав делается отметка в протоколе процессуального действия либо в протоколе об административном правонарушении.

    а если учесть что одно из прав, это:

    ПИКоАП

    Статья 4.1. Права и обязанности лица, в отношении которого ведется административный процесс

    1. Физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право:

    <...>

    5) иметь защитника с начала административного процесса, а в случае административного задержания – с момента объявления ему об административном задержании;

    то получаеться следующее, что я имею право на защитника с начала административного процесса, т.е. с момента совершения административного-наказуемого действа. Поэтому я могу заявить устное ходотайство о наличие защитника, и пока мне он не будет предоставлен, административный протокл не может быть составлен??????

    Я правильно все понимаю???????????????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 25 сентября 2008 19:11

    Я правильно все понимаю???????????????

    Не совсем.

    Если я правильно понял Starikа, то в протоколе в графе права разъяснены написано "НЕТ" и подпись.

    В строке выписку п.4.1 получил - тоже нет. В объяснении тоже - права не разъяснены, выписку не получал

    ==>

    Протокол не действителен, т.к. не выполнен п.10.6 - не разъяснены права и обязанности.

    Что-то вроде того.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 25 сентября 2008 19:17

    PITER_PENN, тогда давайте еще раз вернемся. Выдача вот этого на руки - являеться ОБЪЯСНЕНИЕМ прав и обязанностей???

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 25 сентября 2008 20:48

    Выдача вот этого на руки - являеться ОБЪЯСНЕНИЕМ прав и обязанностей???

    Вроде да, но кто вас может заставить это взять - это раз?

    И вы подписываете в протоколе - получили или нет - это два.

    Кто вас заставит написать в протоколе, что вы это получили?

    Я так понял смысл действий Starikа.

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 25 сентября 2008 20:58

    Вроде да, но кто вас может заставить это взять - это раз?

    И вы подписываете в протоколе - получили или нет - это два.

    Кто вас заставит написать в протоколе, что вы это получили?

    PITER_PENN, если уж совсем на принцип, то останавливаються любые двое человек, которые готовы быть свидетелями/понятыми и при них Вам вручаеться/разъясняеться в чем они соглашаються, поставив свои подписи в протоколе. Либо, если запугивать свидетелей частыми приходами в суд и т.д., то по рации вызываються два сотрудника ГАИ, которые поближе, которые с радостью поставят подписи и заодно расскажут "как обгонял, подрезал".....Единственное - так это до упора молчать что должны разъяснить, а когда уже дадут написать объяснения - тогда и написать про права....

    Ладно, подождем Starik13...Может он разъяснит.....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    22506

    12 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    22506
    # 25 сентября 2008 21:05

    Ладно, подождем Starik13...Может он разъяснит.....

    Вот что он написал

    После написания объяснения и отражении в протоколе о неразъяснении прав, были приглашены понятые, которые впоследствии осознав возможность судебных приключений от подписи отказались.

    Насчёт миллиционеров я тоже думал :-?.

    Единственное - так это до упора молчать что должны разъяснить, а когда уже дадут написать объяснения - тогда и написать про права....

    Видимо, так и есть.

    Подождем....

    Почему Вы сомневаетесь, что незамужняя-это НЕ УЩЕРБНАЯ?
  • le3Bue Senior Member
    офлайн
    le3Bue Senior Member

    1189

    14 лет на сайте
    пользователь #53196

    Профиль
    Написать сообщение

    1189
    # 26 сентября 2008 08:50

    Если я правильно понял Starikа, то в протоколе в графе права разъяснены написано "НЕТ" и подпись.

    А если к тому моменту когда тебе дали подписать протокол у этой самой графе уже вписано "ДА" но при этом о правах и обязанностях (ст.10.6) инспектор не сказал ни слова...Как быть...

    получаеться следующее, что я имею право на защитника с начала административного процесса, т.е. с момента совершения административного-наказуемого действа. Поэтому я могу заявить устное ходотайство о наличие защитника, и пока мне он не будет предоставлен, административный протокл не может быть составлен??????

    Ага, вызаваешь в качеству защитника Starikа и сразу убиваешь двух зайцев:

    1. Сначало протокол не составили потому что ждали защитника;

    2. А после появления защитника составлять протокол уже бессмыслено :lol::D:lol:

    Большое спасибо вам, что я злоупотребил вашим доверием и вниманием, и слишком долго заставил себя, вас слушать себя....
  • alexgavr Senior Member
    офлайн
    alexgavr Senior Member

    10579

    14 лет на сайте
    пользователь #51914

    Профиль
    Написать сообщение

    10579
    # 26 сентября 2008 09:09

    Вопрос --

    вчера заехал на выставку на Я.Купалы 27 (ВДНХ) и стал в начале парковки под деревьями (кто знает - тот в курсе). От дороги - метров 10-15. Рядом из припаркованной ГРАЖДАНСКОЙ девятки вылез продавец полосатого члена и сказал что здесь стоять нельзя. Я спросил - а где знал, я его что не видел? - НЕТ, ЗНАКА НЕТ . А почему выгоняете? ОТВЕТ - В ЗДЕСЬ ПРОХОДИТ ВТОРОЙ ПУТЬ СЛЕДОВАНИЯ ПРЕЗИДЕНТСКОГО КОРТЕЖА, поэтому стоять нельзя.. Я- по парковке проходит? - АГА.

    Итог - я был на транзитах, они в багажнике, т.е. как бы и без номеров, да еще и опаздывал поэтому отъехал на 5-6 метров сверед.

    ЧТО ЗА НОВЫЙ РАЗВОД ГАЕВ?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16250

    18 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16250
    # 26 сентября 2008 09:17

    alexgavr, а Вы ничего не слышали про то, что регулировщик круче всяких знаков и светофоров?

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • alexgavr Senior Member
    офлайн
    alexgavr Senior Member

    10579

    14 лет на сайте
    пользователь #51914

    Профиль
    Написать сообщение

    10579
    # 26 сентября 2008 09:18

    Ды не - вроде не регулировщик был...

  • alexgavr Senior Member
    офлайн
    alexgavr Senior Member

    10579

    14 лет на сайте
    пользователь #51914

    Профиль
    Написать сообщение

    10579
    # 26 сентября 2008 09:18

    Ды и регулировщик чего - парковки?

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16250

    18 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16250
    # 26 сентября 2008 09:22

    alexgavr, регулировщик или нет - это не зависит от Ваших знаний ПДД:

    2.59. регулировщик - работник Государственной автомобильной

    инспекции Министерства внутренних дел (далее - ГАИ), осуществляющий

    регулирование дорожного движения в соответствующей экипировке

    (форменной одежде повышенной видимости с элементами из

    световозвращающего материала, с жезлом и свистком);

    1. это был работник ГАИ?

    2. он был в экипировке? (в форме? свтовозвращающие элементы были? жезл? свисток?)

    3. он осуществлял регулирование? - судя по тому, что Вы написали - ДА

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50
  • nivi44ok Senior Member
    офлайн
    nivi44ok Senior Member

    12290

    13 лет на сайте
    пользователь #83141

    Профиль
    Написать сообщение

    12290
    # 26 сентября 2008 09:40

    alexgavr,

    был на транзитах, они в багажнике, т.е. как бы и без номеров

    - а за нечитаемые номера положен штраф :shuffle:

  • alexgavr Senior Member
    офлайн
    alexgavr Senior Member

    10579

    14 лет на сайте
    пользователь #51914

    Профиль
    Написать сообщение

    10579
    # 26 сентября 2008 10:00
    umpel:

    alexgavr, регулировщик или нет - это не зависит от Ваших знаний ПДД:

    2.59. регулировщик - работник Государственной автомобильной

    инспекции Министерства внутренних дел (далее - ГАИ), осуществляющий

    регулирование дорожного движения в соответствующей экипировке

    (форменной одежде повышенной видимости с элементами из

    световозвращающего материала, с жезлом и свистком);

    1. это был работник ГАИ?

    2. он был в экипировке? (в форме? свтовозвращающие элементы были? жезл? свисток?)

    3. он осуществлял регулирование? - судя по тому, что Вы написали - ДА

    Все так, все было .. Но повторюсь - Я ЗАЕХАЛ НА ПАРКОВКУ ,ЧЕТКО ОБОЗНАЧЕННУЮ И СТОЯЛ МЕТРАХ В 10-15 ОТ ДОРОГИ.

    Я не говорю, что я прав, а продавец - козел, просто интересно, развели или нет??

  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    16250

    18 лет на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    16250
    # 26 сентября 2008 10:18

    alexgavr, Вас не оштрафовали? нет... даже за то что без номеров... к Вам подошли и сказали, чтобы Вы убрали ТС, что является абсолютно законным требованием и даже не обязательно Вас извещать о причинах - может здание или парковка заминированы были или ожидался приезд высшего руководства страны или еще что... Вот если бы к Вам подошли и предложили оплатить штраф за остановку в неположенном месте, хотя знаков нет - тогда это нарушение норм...или если бы директор ВЦ подошел - тоже нет у него такого права... а сотрудник ГАИ на дороге имеет право указывать как Вам следует ехать и где стоять...при этом ессесна его требования должны быть законны - т.е. приказать Вам ехать в дерево он не имеет права...

    +375 44 588-32-96, +375 44 556-35-50