Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

FollGer, на самом деле всегда работает принцип Спасение утопающих – дело рук самих утопающих.
Если носильщик фликера хочет гулять в темноте в непосредственной близости от объектов повышенной опасности, он первый должен быть заинтересован в том, чтобы его фликер было хорошо видно со всех сторон, от5куда может прилететь! Вне зависимости от того, обязывают его к чему-то ПДД или нет.
И в ПДД всё до буквы не распишешь...

2615623:

3453946:

Объявили предупреждение, а по факту штраф.

Как я понимаю езда на велосипеде по проезжей части при наличии тротуара и движение по обочине дороги без фликера в темное время суток - все это нарушение ПДД и попадает у них под одну и туже статью КоАП 18.20 ч.1, а два предупреждения в течение года по одной статье быть не может, соответственно поэтому и штраф. А сразу они мне про предупреждение сказали наверное потому, что в тот момент еще не проверили по базе.

Это понятно, но они сделали не так, как предписано. Данная ситуация чётко прописана:

Процессуально-Исполнительный Кодекс Республики Беларусь Об Административных Правонарушениях
Статья 10.5. Освобождение от административной ответственности за совершение административного проступка с вынесением предупреждения

1. При наличии оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных частью 1 статьи 8.3 или частью 1 статьи 9.3 КоАП, лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, выносится постановление об освобождении от административной ответственности с вынесением предупреждения.
2. Постановление, вынесенное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, вступает в законную силу с момента его вынесения.
3. При вынесении постановления в соответствии с частью 1 настоящей статьи факт наличия оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных частью 1 статьи 8.3 или частью 1 статьи 9.3 КоАП, и с учетом положений части 4 статьи 8.3 КоАП устанавливается должностным лицом органа, ведущего административный процесс, на основании сведений, учет которых осуществляется в порядке, определенном Советом Министров Республики Беларусь. При отсутствии у должностного лица органа, ведущего административный процесс, возможности получить такие сведения на месте факт наличия указанных оснований устанавливается исходя из сведений, сообщенных лицом, совершившим административное правонарушение. В случае сообщения этим лицом недостоверных сведений вынесенное в отношении него в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановление утрачивает силу, о чем выносится постановление, и в дальнейшем административный процесс по данному факту ведется в порядке, определенном настоящим Кодексом.
...

Должны были вынести постановление об утрате силы постановления о предупреждении. Далее должны были встретиться с Вами для дальнейших разбирательств.

Matv3ich:

Помогите
Нарушил 2 раз за год скорость - лишили прав. До этого нарушений за 14 лет практически не было, есть ребенок до года. Не ожидал, что сразу лишат.
Можно ли после решения начальника ГАИ написать ходотайство и попробовать подключить знакомых, чтобы попросили только штраф? или уже только через суд?
из 10 дней, осталось 3

Не ходатайство, а жалобу в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в суд по месту наложения административного взыскания.
Глава 13 ПИКоАП
Важно: Жалобу несете или посылаете в ГАИ, вынесшее лишение. Дальше они её с материалами дела переправят по назначению.
Копия постановления на руках? Есть ли в ней мотивировочная часть?

Статья 13.5. Срок обжалования и опротестования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня объявления постановления, а лицом, в отношении которого вынесено постановление, отсутствовавшим при рассмотрении дела, – не позднее десяти суток со дня получения копии постановления. При поступлении заявления о составлении мотивировочной части постановления жалоба может быть подана лицом, обратившимся с таким заявлением, в течение десяти суток со дня получения копии мотивировочной части постановления.

Merlog:

Добрый день, превысил скорость, с нарушением согласен. Но меня поразил сам факт составления протокола-все на планшете, подпись водителя не надо. В принципе в теории гаишник может на любого водителя составить протокол сейчас безо всяких доказательств?

Думаю не протокол, а постановление.
По протоколу всё как и было раньше. Ознакомление с правами, подпись и т.д.
В постановлении не нужно. Копию можно получить:

Процессуально-Исполнительный Кодекс Республики Беларусь Об Административных Правонарушениях
Статья 10.3. Наложение административного взыскания при признании физическим лицом своей вины...
5. Постановление, вынесенное в соответствии с частью 1 настоящей статьи, подписывается лицом, его составившим, и объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено. По ходатайству этого лица копия постановления также вручается ему или высылается заказным письмом либо направляется ему посредством электронной или другой связи, в том числе с использованием глобальной компьютерной сети Интернет.

Merlog:

Да неправильно выразился-постановление, но меня поразил другой факт, получается в теории сотрудник ГАИ может вынести постановление на любого водителя, а он даже будет не в курсе пока не придут сотрудники опи?

И на любого пешехода тоже.

Всем привет!

Лишили прав на 3 месяца за повторное превышение больше 20, есть 10 дней дня обжалования.
Подскажите, были у кого-то кейсы успешного обжалования, есть вообще смысл этим заниматься?

Через месяц нужно ехать в Польшу, везти кота, без машины никак(

tyubieck:

Всем привет!

Лишили прав на 3 месяца за повторное превышение больше 20, есть 10 дней дня обжалования.
Подскажите, были у кого-то кейсы успешного обжалования, есть вообще смысл этим заниматься?

Через месяц нужно ехать в Польшу, везти кота, без машины никак(

Вы понимаете сам смысл слова обжалование? Жаловаться нужно на "что-то",неизвестны обстоятельства вынесения решения,но если нет нарушения законодательства со строны ГАИ шансов думаю нет

DVK:

Можно жаловаться на то, что не учтены все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, признание вины, чистосердечное раскаяние, что цель наказания может быть достигнута и без лишения права управления.

DVK:

SC0RPI0:

Вы понимаете сам смысл слова обжалование? Жаловаться нужно на "что-то",неизвестны обстоятельства вынесения решения,но если нет нарушения законодательства со строны ГАИ шансов думаю нет

Если по так называемому "законодательству", то не надо путать обжалование действий должностного лица, ведущего административный процесс и обжалование постановления. Можно жаловаться на то, что не учтены все смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих, признание вины, чистосердечное раскаяние, что цель наказания может быть достигнута и без лишения права управления... Бывает и так, что могут вынести другое наказание.

Так Я же сакцентиовал внимание на том что нам неизвестны обстоятельства. Есть вводные,повторное нарушение,вынесенное решение,всё Если ТС не считает нужным подробно рассказывать... гадалки это другой форум. А вообще правильно ниже ответили,"что-что а право то вы имеете".Единственный толк от обжалования в данном случае,только потянуть время и шанс свозить кота в Польшу

Zioma:

SC0RPI0:

Единственный толк от обжалования в данном случае,только потянуть время и шанс свозить кота в Польшу

Дадут водителю на время рассмотрения жалобы временное разрешение на управление автомобилем, котороя действует на территории РБ. Как он с этой бумажкой повезет кота в Польшу? Или можно ВУ временно забрать из ГАИ?

Тут два варианта,или уже дали бумажку при задержании,или ... если залетел на "плохую статью",то "документы дома забыл"...