Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

DVK:

До его прибытия составление протокола - нарушение права на защиту

Каким образом составление протокола нарушает право на защиту? Протокол не приговор. Составлять протокол в отсутствии защитника лица в отношении которого начинается административный процесс, чем запрещено, какой нормой?

Yuracx:

ZAM71:

вот вот. поэтому так и живем

ZAM71, что предлагаете?

а что предлагать. Если бы все исполняли законодательство то таких бы тем не возникало. А предложить можно 100500 идей и что ?

Yuracx:

DVK, давайте вместе угадаем, в каком месте Вы увлекательно проведете это время в ожидании защитника ))))

В том, в котором нахожусь, т.е. месте совершения АП. Где же ещё? Протокол ведь составляется на месте АП. Вот здесь и ждём защитника.

Tofsla:

Каким образом составление протокола нарушает право на защиту?

Никаким. Вот составление его в отсутствие защитника - нарушение права на защиту. А нарушение права на защиту - основание для

Составлять протокол в отсутствии защитника лица в отношении которого начинается административный процесс, чем запрещено, какой нормой?

Не запрещено, вот только ст.2.8 "пикоап" гласит, что составлять этот протокол лишено смысла, потому что:

3. Нарушение права физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, на защиту является основанием для отмены вынесенного в отношении его постановления о наложении административного взыскания.

А в разъяснениях "пленума верхового суда", в которых нарисован для тупых "судей" прямой алгоритм действий при рассмотрении жалоб на постановления об АП, чётко прописано "право на защиту нарушено? - отмена постановления".

Tofsla:

DVK:

А в разъяснениях "пленума верхового суда", в которых нарисован для тупых "судей" прямой алгоритм действий при рассмотрении жалоб на постановления об АП, чётко прописано "право на защиту нарушено? - отмена постановления".

и много судей этому алгоритму следуют? то что становится достоянием общественности, суды идут не по этому пикоапу

Не знаю. Я имел дело с двумя, обе чётко следовали. Посмотрим, что в третий раз будет. В третий, правда, нет нарушения права на защиту.

29488:

Вообще-то тут смешно. Никто ей не обязан предоставлять защитника. Но если заявлено ходатайство о присутствии защитника, то оно должно быть удовлетворено.

А заявление она написала по поводу отказа в ознакомлении с материалами дела на того, кто отказал? Тут по ст.9.6 ответственность по требованию, так что должно быть её заявление, чтобы тому, кто отказал:
влекут наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин.

Кстати, насчет ст.9.6 интересна такая ситуация: лицо, привлекаемое к АО ознакамливается с материалами дела, а через полторы недели, придя на рассмотрение, в деле обнаруживаются ещё дополнительные материалы, которых там во время ознакомления не было. Которые появились там позже. Во-первых, интересен вопрос законности назначения рассмотрения дела не уведомив привлекаемого о том, что появились новые материалы дела, не предоставив ему возможности ознакомиться с ними. Во-вторых, не тянет ли такая ситуация на ст.9.6? Да, материалы реально в деле появились после ознакомления, т.е. умысла их скрыть, утаить, а потом подсунуть обратно, у преступников должностных лиц нет.

DVK:

Вот составление его в отсутствие защитника - нарушение права на защиту.

нарушение права на защиту это когда есть кого в качестве защитника допустить. А если защитника нет при составлении протокола - то и допускать некого. Вот ежли на заднем сидении будете возить своего нападающего защитника и его на х... сотрудник пошлет и не допустит, тогда и будет нарушение права на защиту.-))))

DVK:

Во-первых, интересен вопрос законности назначения рассмотрения дела не уведомив привлекаемого о том, что появились новые материалы дела, не предоставив ему возможности ознакомиться с ними.

если ознакомлен с 10 - ью страницами материалов, а находится 12 - это основание возврата дела для устранения недостатков.

...физическое лицо, в отношении которого ведется административный процесс, имеет право на защиту...

... административный процесс считается начатым с момента:
- составления протокола об административном правонарушении...

с какого момента возникает право на защиту: с момента начала оформления протокола или с момента, когда протокол уже составлен?

Бендюжник:

нарушение права на защиту это когда есть кого в качестве защитника допустить. А если защитника нет при составлении протокола - то и допускать некого.

Это где это такое написано?

Вот ежли на заднем сидении будете возить своего нападающего защитника и его на х... сотрудник пошлет и не допустит, тогда и будет нарушение права на защиту.-))))

А какая разница, он на заднем сиденье или в пути к месту правонарушения?

если ознакомлен с 10 - ью страницами материалов, а находится 12 - это основание возврата дела для устранения недостатков.

Ага. А если дело не было возвращено и вынесено постановление, то, соответственно, основание для отмены постановления?

Yuracx:

29488, есть один ОЧЕНЬ важный момент. Многие почему то думают, что нарушение права на защиту - это есть повод для того, чтобы не продолжать административный процесс до устранения этого нарушения.

если под словом "многие" Вы подразумеваете DVK, то -правы, других людей на форумах с такими мыслями я не встречал.

Yuracx:

А в действительности все по-другому. Составили протокол. На требование про защитника - "можете жаловаться".

- так я Вам сканами и привел действительность

Yuracx:

Не подписываете протокол - останавливают двух понятых и "от подписи отказался" и все..

-в кодексе прописано.

Yuracx, что нового Вы этим сообщением хотели мне сказать?

Yuracx:

29488, то, что составление протокола в отсутствии защитника лица в отношении которого начинается административный процесс - не нарушает никаких норм. ...

одну как минимум - право на защиту. (зачем просили скан решения суда )
Yuracx, далее наш с Вами диалог сведется только-лишь к обычной игре слов и подмене понятий. Предлагаю его оставить.

Yuracx:

- не совсем понятен результат. Суд встал на сторону девушки, которая писала жалобу. А результат какой?

-это уже совсем другая история.