Пояснительная-записка:В протокол заседания КДН вписан сотрудник милиции как свидетель.
Пояснительная-записка:Должна ли КДН ознакомить его с ответственностью за отказ от дачи объяснений или за дачу ложных объяснений. Если должна, то чем это должно быть выражено?
орган, рассматривающий дело не ознакамливает с ответственностью, а предупреждает об ответственности. Это фиксируется в протоколе заседания. Ну и... было бы странно полагать, что сотрудник милиции сам не знает об этом.
Здравствуйте. Подскажите прав ли инспектор? Я обогнал трактор за обозначенным перекрестком в зоне действия знака "Обгон запрещен" На дороге вне населенного пункта. Трактор ехал медленно. Инспектор составил протокол, в котором написано, что я обогнал трактор на обозначенном перекрестке с выездом на полосу встречного движения. Ст. 18.14 ч.8.
2486463:за обозначенным перекрестком
2486463:на обозначенном перекрестке
один из двух врет
2486463, вот для таких целей необходимо иметь видеорегистратор, который сейчас стОит совсем недорого.
офлайн
BizPeopleBel
Junior Member
|
|
50 |
6 лет на сайте Город:
|
Доброго вечера! Дело в том, что выписали протокол за переход дороги в неположенном месте. Решил оплатить, но в ЕРИП по-моему № постановления совсем другие данные. И соответственно не оплачивал. Теперь пришло письмо явки в отдел принудительного взыскания и оплатить штраф + 2 базовых за неуплату вовремя штрафа. Может кто совет даст?
Всем привет. Ситуация такая - уснул за рулем, съехал в кювет. В машине находился я и жена. В результате дтп жена была доставлена в больницу с ушибами. Пролежала в больнице 5 дней + 8 дней на больничном дома. Кроме моего автомобиля ни кто не пострадал, не было повреждено придорожного ограждения. по моему дтп проводил проверку следственный комитет, в результате которой было отказано в возбуждении уголовного дела. далее мое дело было передано в гаи для ведения административного процесса(СК уложился со своей проверкой в 3 дня).Машина была поставлена на штраф стоянку. гаи мотивировала это тем, что необходимо провести экспертизу. В результате экспертиза не проводилась и через 16 дней мной был забран автомобиль со штраф стоянки и уплачены были за это время деньги. В тот момент, когда я забирал автомобиль мне вернули водительское удостоверение со штраф талоном. После выписки жены из больницы и окончания больничного, я сам отвез все медицинские документы в гаи(Так как дтп произошло в соседнем районе и для ускорения дела). Суть вопроса такая, уже месяц длиться разбирательство по моему делу, гаи мотивирует это проведением экспертизы - сколько по сроком может идти данный процесс?
monstrhighby:сколько по сроком может идти данный процесс?
по закону - 10 суток со дня начала процесса. Но этот срок может быть приостановлен, например, в связи с экспертизой. Срок проведения экспертизы в срок подготовки дела к рассмотрению ( в указанные 10 суток) не включается.
Вот и интересно, какая экспертиза и сроки ее проведения. Автомобиль уже продан, я как понимаю по нему экспертиза не проводиться. В гаи были предоставлены документы по моей жене из УЗ, с заключением лечащего врача.Не ужели они проводят экспертизу этих документов.Мою жену не вызывали в гаи, на меня не составлялся протокол. Когда забирал права, гаишник сказал что на меня будет составлен только протокол за отсутствие ТО, так как жена ко мне претензий не имеет.
monstrhighby:Вот и интересно, какая экспертиза
ежли так интересно, то и задайте этот вопрос должностному лицу.
monstrhighby:сроки ее проведения.
как бох на душу положит
офлайн
DimoNchiKtut
Senior Member
|
|
834 |
15 лет на сайте Город:
|
Ребята, ламерский вопрос, но возникает куча вопросов:
Ответственность по 18.22 ч1.. со ссылкой на 143.17
стоял я тут (красная точка):
вызвали на меня гаи, "мешал" большегрузу разгрузиться (подъехать задом) к складу. Получил штраф (хотя положено санкцией предупреждение, первое нарушение). Более 10 м от авто до рампы склада.
143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);
п.с. по правилам репятствие для дорожного движения — объект, который находится на пути участника дорожного движения и вынуждает его снизить скорость движения, совершить объезд или остановиться;
Верно, препятствие, но оштрафовали только одного меня. Да и препятстсовал не коммунальным.. а обычной фуре...
разметки на асфальте никакой нет. Что делать?
DimoNchiKtut:Что делать?
вы считаете что вас незаслуженно оштрафовали? или обидно что только одно вас?
DimoNchiKtut:Верно, препятствие, но оштрафовали только одного меня. Да и препятстсовал не коммунальным.. а обычной фуре...
после того как вы убрали свое авто, фура смогла проехать? или вы считаете ей не нужно было там проехать?
офлайн
DimoNchiKtut
Senior Member
|
|
834 |
15 лет на сайте Город:
|
вы считаете что вас незаслуженно оштрафовали? или обидно что только одно вас?
1. Как-минимум санкция - предупреждение или штраф. Дали сразу штраф (первый штраф).
2. Фура могла проехать прямо с обеих сторон, да и передо мной также стояли авто (как на фото)... штраф их не коснулся. Знаков указывающих как парковаться на территории нет. Т.е. стоят все на просто асфальтированной не обозначенной площадке.
3. Почему ссылаются на 143.17, если оно в данном плане ни к селу ни к городу.
после того как вы убрали свое авто, фура смогла проехать? или вы считаете ей не нужно было там проехать?
Ее другая фура поджала . Ожидать ее маневров не стал, уехал
офлайн
DimoNchiKtut
Senior Member
|
|
834 |
15 лет на сайте Город:
|
nook2004:DimoNchiKtut, что написали в протоколе ''согласен" ?
просто подписал. Молодой, не опытный..
DimoNchiKtut:1. Как-минимум санкция - предупреждение или штраф. Дали сразу штраф (первый штраф).
Понятно... в первый раз всегда так. Но это обычно - за парковку не предупреждают, штрафуют сразу. Бесполезно что-то доказывать, почему штраф, не предупреждение. У них так заведено. Если вкраце, то если бы дали предупреждение, то их начальство расценило бы как коррупцию (взяли на лапу и не поделились). Поэтому дают штраф, чтобы не было для них потом проблем доказывая что не брали они от вас поощрений.
DimoNchiKtut:2. Фура могла проехать прямо с обеих сторон, да и передо мной также стояли авто (как на фото)... штраф их не коснулся.
Если фура могла проехать, то почему не проехала? Думаете просто от нефиг делать водила вызвал гайцов чтоб поржать как вас натягивают? Вызвал от того что не был уверен что может пролезть. Зацепил бы, он был бы виноват, а вы в свою очередь требовали наказать его по полной... разве нет?
а по поводу что больше никого не оштрафовали... вы же уехали, откуда вам знать?
DimoNchiKtut:Молодой, не опытный..
не бросайте машину как попало, думайте наперед, не помешает ли ваш тарантас кому бы то нибыло
офлайн
DimoNchiKtut
Senior Member
|
|
834 |
15 лет на сайте Город:
|
Понятно... в первый раз всегда так. Но это обычно - за парковку не предупреждают, штрафуют сразу. Бесполезно что-то доказывать, почему штраф, не предупреждение.
почему вот ссылка на статью, которую не нарушал.
143.17 - фура не относится к спец транспорту. А других пунктов в КОАПе, по которым можно оштрафовать меня - нет.
Tofsla:не бросайте машину как попало, думайте наперед, не помешает ли ваш тарантас кому бы то нибыло
вызывал зав складом, а не водила. Я сделал фото.. в качестве доказательства могу с уверенностью точно сказать, что расстояние от рампы до авто более 15ти метров!
Но ежели водитель хотел боком проехать на фуре - то действительно я ему мешал.
а по поводу что больше никого не оштрафовали... вы же уехали, откуда вам знать?
сразу гайцы ускакали, потом я...
Ситуация такова. Общественная парковка, на которой отсутствует парковочная разметка. Парковка сильно переполнена а из за отсутствия разметки, парковка и стоянка осуществляется абы как. Мною припаркован автомобиль крайним в ряду.Правее меня припаркованы задницей в притык к зданию два авто и которые смотрят мне фарами в борт, но стоят они под углом позволяющим им выезжая меня объехать с права и слева сооответственно. Перед моим капотом проезд который заканчивается тупиком из авто, за ним опять ряд авто. По проезду движется автомобиль Ауди 100 и не найдя свобоного места пытается развернуться перед моим капотом в итоге упираясь в него. Так как разъехаться не получилось дама водитель вызывает ГАИ. ГАИ вызывает меня, я отъезжаю что позволяет Ауди выехать. После чего ГАИ лепит мне ч.1 ст. 18.22 КоАП. 1 базовая.
У меня вопрос, правомерно ли ГАИ и нарушил ли я правила парковки?