Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22045

    17 лет на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22045
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 29 сентября 2008 09:58

    Вся соль в том что суд Бешнковичского р-на не вынес решения и обжаловать нечего.

    SERVO, ну как же, а это что тгда?????

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • SERVO Junior Member
    офлайн
    SERVO Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #121178

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 29 сентября 2008 15:00 Редактировалось SERVO, 3 раз(а).

    А вот это не Решение, а скорее уведомление - сообщение. В заглавии не обозначено, что это за документ.

    Статья 12.14. Рассмотрение жалобы (протеста) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении

    1. При рассмотрении жалобы (протеста) законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении подлежат проверке в объеме доводов, содержащихся в жалобе (протесте). Если при этом будут установлены основания для улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено в соответствующей части и при отсутствии просьбы об этом в жалобе (протесте).

    2. По результатам рассмотрения жалобы (протеста) принимается одно из следующих решений:

    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы (протеста) - без удовлетворения;

    В моем случае Постановление вступило в законную силу с момента вынесения Постановления УГАИ РБ.

    Постановление суда, должностного лица, уполномоченных рассматривать жалобу (протест), вступает в законную силу немедленно после его вынесения (см. статью 12.10 ПИКоАП).

    Правом пересматривать вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении наделены только суды. Жалоба принимается только от тех лиц, кторые уже обжаловали это постановление до вступления его в законную силу. При этом не важно, обжаловалось ли ранее такое постановление в суд или вышестоящему органу (вышестоящему должностному лицу).

    В части принесения протеста прокурора указанное ограничение не вводится.

    В отличие от КоАП от 6 декабря 1984 года, ПИКоАП не предусматривает возможность обжалования в суде решения по делу об административном правонарушении, ранее обжалованного в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) как не вступившего в законную силу. Лицо, наделенное правом на обжалование, имеет возможность выбора направлять жалобу в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Сделав этот выбор не в пользу суда, оно лишается права на обжалование решения в суде. Такая новелла в процедуре обжалования представляется обоснованной, не ущемляющей права граждан и юридических лиц?

  • Zioma Senior Member
    офлайн
    Zioma Senior Member

    9574

    19 лет на сайте
    пользователь #402

    Профиль
    Написать сообщение

    9574
    # 29 сентября 2008 15:14

    Сделав этот выбор не в пользу суда, оно лишается права на обжалование решения в суде. Такая новелла в процедуре обжалования представляется обоснованной, не ущемляющей права граждан и юридических лиц?

    Кодекс дает гражданину вариант выбора. Где ущемление прав, если человек сделал не правильный выбор?

    Водители БМВ хоть немного, но психи. Машина такая... Фильтруй базар... БМВ - Белорусский машиностроительный верфь
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 29 сентября 2008 20:13

    Лицо, наделенное правом на обжалование, имеет возможность выбора направлять жалобу в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд. Сделав этот выбор не в пользу суда, оно лишается права на обжалование решения в суде.

    SERVO, а вот это ИМХо - отсебятина....ну или попросту говоря - ерунда.. В ПИКоАП понятия "суд" или "вышестоящий орган" располагаються вместе исключительно для удобства, и никакой связи в этом нет.

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • SERVO Junior Member
    офлайн
    SERVO Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #121178

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 29 сентября 2008 20:28

    Yuracx,

    вышестоящий орган это как правило УГАИ РБ в отношении УГАИ г.Минска или области

    УГАИ РБ рассматривает жалобу на не вступившее в законную силу Постановление. После рассмотрения жалобы в определенных случаях УГАИ не выносит Постановление, а дает ответ на Вашу жалобу что дает вам право в течении 10 суток с момента получения ответа обжаловать не вступившее в законную силу Постановление в суд. В случае если УГАИ выносит Постановление, то оно вступает в законную силу в момент вынесения, обжаловать его можно только в порядке надзора. При рассмотрении жалобы в порядке надзора подлежат проверке только доводы, содержащиеся в жалобе.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3123

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3123
    # 29 сентября 2008 21:49

    SERVO,

    При рассмотрении жалобы в порядке надзора подлежат проверке только доводы, содержащиеся в жалобе.

    Как написал Yuracx, ОТСЕБЯТИНА:

    Статья 12.14. Рассмотрение жалобы (протеста) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении

    1. При рассмотрении жалобы (протеста) законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении подлежат проверке в объеме доводов, содержащихся в жалобе (протесте). Если при этом будут установлены основания для улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено в соответствующей части и при отсутствии просьбы об этом в жалобе (протесте).

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • SERVO Junior Member
    офлайн
    SERVO Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #121178

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 30 сентября 2008 07:08
    Starik13:

    SERVO,

    Цитата:

    При рассмотрении жалобы в порядке надзора подлежат проверке только доводы, содержащиеся в жалобе.Как написал Yuracx, ОТСЕБЯТИНА: Статья 12.14. Рассмотрение жалобы (протеста) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении 1. При рассмотрении жалобы (протеста) законность, обоснованность и справедливость вынесенного постановления по делу об административном правонарушении подлежат проверке в объеме доводов, содержащихся в жалобе (протесте). Если при этом будут установлены основания для улучшения положения лица, привлеченного к административной ответственности, постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено в соответствующей части и при отсутствии просьбы об этом в жалобе (протесте).

    Почти дословно.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3123

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3123
    # 30 сентября 2008 07:29

    SERVO,

    Почти дословно.

    в Кодексе все статьи написаны одинаковыми буквами, только читаются они по разному...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • Фантом Onliner Moto Club
    офлайн
    Фантом Onliner Moto Club

    2999

    15 лет на сайте
    пользователь #31946

    Профиль
    Написать сообщение

    2999
    # 30 сентября 2008 09:20

    Вчера подал заявление в Первомайское ГАИ. Инспектор в присутствии свидетеля отказался вынести постановление на 0.5 базовой за превышение 18 км/ч. Мотивировка - "на данном участке дороги штрафуем по максимуму". Общение с начальником ничег не дало - тот даже не знает!!! про статью 6.5.6 КоАП. Пробовал зачитать статью, что поводом к смягчению штрафа могут быть особые условия, вроде детей на иждивении итд, и пытался этим доказать, что других причин снижать штраф нет (выписано 31 500). Заодно манипулировал такими фразами как "вам что - много выписали", "заплатите и езжайте себе", "нарушили - отвечайте".

    Мда, начальник районного ГАИ, не знающий кодекс. Чего тогда требовать от обычных инспекторов?

    +375 29 158-1088
  • kitnamore Onliner Auto Club
    офлайн
    kitnamore Onliner Auto Club

    26060

    18 лет на сайте
    пользователь #3114

    Профиль
    Написать сообщение

    26060
    # 30 сентября 2008 09:30

    Фантом,

    В моем случае помог звонок в 102 со словами - вымогают денег. Сразу же приехало начальство со словами - будет по минимуму.

    Ненавижу PDA, Digital Photo, Laptops и сотовые телефоны.
  • Фантом Onliner Moto Club
    офлайн
    Фантом Onliner Moto Club

    2999

    15 лет на сайте
    пользователь #31946

    Профиль
    Написать сообщение

    2999
    # 30 сентября 2008 09:43

    kitnamore, да сейчас, оглядываясь, думаю, что можно было сделать много по-другому. Хотя бы классику - позачеркивать все оставленные пустыми места. А я заставил гаишника все их позаполнять, правда, в присутствии свидетеля.

    +375 29 158-1088
  • Yuracx Senior Member
    офлайн
    Yuracx Senior Member

    11547

    16 лет на сайте
    пользователь #17993

    Профиль
    Написать сообщение

    11547
    # 30 сентября 2008 10:08

    SERVO,

    После рассмотрения жалобы в определенных случаях УГАИ не выносит Постановление, а дает ответ на Вашу жалобу что дает вам право в течении 10 суток с момента получения ответа обжаловать не вступившее в законную силу Постановление в суд

    Опять же неверно...Вы скорее видите ПИКоАП так как бы Вам хотелось, а не так как есть... На сегодняшний день (Starik13, уже ИМХО разложил все по полкам) если вы подаете жалобу на постановление, то в результате в процессе расмотрения Вашей жалобы, вынесенное постановление не вступает в законную силу... А вот по результатам рассмотрения, либо выписываеться НОВОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ, либо вступает в законную силу СТАРОЕ, но в любом случае - это происходит НЕМЕДЛЕННО после вынесения решения по жалобе....

    Фантом, ничего.. зато теперь знаете как себя вести... Не надо помогать сотрудникам ГАИ Вас штрафовать.. Надо дождаться, пока сотрудник ГАИ сам нарушит ПИКоАП, а потмо просто указать на это начальству... Это намного эффективнее и быстрее, чем писать жалобы и ходить в суд....

    ПиОнЭры, возьмитесь за руки и идите в ж...пу ©Фаина Раневская
  • Nick36 Nokia Team
    офлайн
    Nick36 Nokia Team

    4094

    17 лет на сайте
    пользователь #8224

    Профиль
    Написать сообщение

    4094
    # 30 сентября 2008 10:13

    Народ, а поясните-как такую вещь про 6.5.6 - там, среди прочего, написано, что применяется минимальное наказание, если нарушение совершено ВПЕРВЫЕ. А если, допустим, нарушил два года назад, наказали, записали в талон, но время уже прошло, искупил вину, так сказать, а теперь снова поймают - это снова считается как ВПЕРВЫЕ или уже нет? :-? Именно для трактовки 6.5.6?

  • SERVO Junior Member
    офлайн
    SERVO Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #121178

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 30 сентября 2008 11:09 Редактировалось SERVO, 4 раз(а).

    Yuracx,

    Вы путаете термины

    Постановление и Решение это разные вещи.

    Статья 12.10. Вступление в законную силу постановления по жалобе (протесту)

    Постановление суда, должностного лица, уполномоченных рассматривать жалобу (протест), вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

    В случае Starik13 Постановление вынесенное Заместителем начальника ОГАИ Ленинского РУВД г. Минска не вступило в законную силу в связи с обжалованием в вышестоящий орган в установленные законом сроки.

    В связи с тем что УГАИ РБ вынесло Решение, Starik13 смог обжаловать не вступившее в законную силу Постановление в суде.

    В дальнейшем Суд вынес Постановление, которое вступило в законную силу.

    Далее постановление может быть обжаловано или опротестованно прокурором в порядке надзора в суде Статья 12.11.

    В моем случае УГАИ РБ вынесло Постановление которое вступило в законную силу.

  • SERVO Junior Member
    офлайн
    SERVO Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #121178

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 30 сентября 2008 11:13 Редактировалось SERVO, 1 раз.

    Nick36,

    КоАП Статья 2.8. Срок, по истечении которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию

    Физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения административного взыскания не совершит нового административного правонарушения.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3123

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3123
    # 30 сентября 2008 11:16
    Nick36:

    Народ, а поясните-как такую вещь про 6.5.6 - там, среди прочего, написано, что применяется минимальное наказание, если нарушение совершено ВПЕРВЫЕ. А если, допустим, нарушил два года назад, наказали, записали в талон, но время уже прошло, искупил вину, так сказать, а теперь снова поймают - это снова считается как ВПЕРВЫЕ или уже нет? Именно для трактовки 6.5.6?

    Этого достаточно:

    Статья 2.8. Срок, по истечении которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию

    Физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения административного взыскания не совершит нового административного правонарушения.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    12997

    16 лет на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    12997
    # 30 сентября 2008 12:48

    Nick36,

    поясните-как такую вещь про 6.5.6 - там, среди прочего, написано, что применяется минимальное наказание, если нарушение совершено ВПЕРВЫЕ

    а где это такое написано, можно уточнить?

    может у меня кодекс неправильныый?

    6. Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на уплату штрафа и возмещение причиненного им вреда в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, то штраф, налагаемый на физическое лицо, устанавливается в размере нижнего предела штрафа, предусмотренного в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса, но не ниже пяти десятых базовой величины.

    7. Положение части шестой настоящей статьи не применяется к физическому лицу, если в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены такие виды административных взысканий, как административный арест, лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью, конфискация, депортация или взыскание стоимости предмета административного правонарушения, если повторное совершение административного правонарушения влечет уголовную ответственность и если административное правонарушение совершено повторно; к индивидуальному предпринимателю, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью; если совершенное административное правонарушение может повлечь административную ответственность юридического лица.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Nick36 Nokia Team
    офлайн
    Nick36 Nokia Team

    4094

    17 лет на сайте
    пользователь #8224

    Профиль
    Написать сообщение

    4094
    # 30 сентября 2008 13:05
    krum:

    где это такое написано, можно уточнить?

    Вот: Положение части шестой настоящей статьи не применяется к физическому лицу ... если административное правонарушение совершено повторно.

  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3123

    13 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3123
    # 30 сентября 2008 13:12

    7. Положение части шестой настоящей статьи не применяется к физическому лицу, если в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены такие виды административных взысканий, как административный арест, лишение специального права, лишение права заниматься определенной деятельностью, конфискация, депортация или взыскание стоимости предмета административного правонарушения, если повторное совершение административного правонарушения влечет уголовную ответственность и если административное правонарушение совершено повторно; к индивидуальному предпринимателю, если совершенное административное правонарушение связано с осуществляемой им предпринимательской деятельностью; если совершенное административное правонарушение может повлечь административную ответственность юридического лица.

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • SERVO Junior Member
    офлайн
    SERVO Junior Member

    87

    12 лет на сайте
    пользователь #121178

    Профиль
    Написать сообщение

    87
    # 30 сентября 2008 13:46

    Мой талон.