customsby, отпишуться, что записей нет, есть показания зеленых и гаишников, которые не противоречат друг другу, нет оснований не доверять их показаниям, так как они не заинтересованы в исходе дела, а все действия KuldoB направлены на то, чтобы избежать заслуженной ответственности. Тем более сразу протокол подписал - т.е. по мнению суда и гаишного начальства вину признал и с написанным в протоколе согласился.
customsby:юрист Вам больше и быстрее поможет
Избавиться от лишних денег.
Andy WeB:
Andy WeB:Фото сделано из окна жилого дома, дворовая территория, автомобиль серебристого цвета нарушает п.143.17 ПДД, если создаст препятствие для машин по сбору в данном случае бумаги и стекла с пластиком. Следовательно, приезжает ГАИ и эвакуируют авто на стоянку.
А как же Постановление № 986 от 17.10.2014 Инструкция о порядке принудительной отбуксировки (эвакуации) транспартного средства и помещения его на охраняемую стоянку, отбуксировка транспортного средства без помещения его на охраняемую стоянку.
В которой Гл.3 гласит, сотрудник ГАИ должен принять меры по информированию владельца авто о необходимости устранения им созданного препятствия...
Можно ли ссылаясь на данное постановление оспорить данное нарушение? А то что контейнеры стоят на проезжей части дворовой территории, это мало кого интересует!
Tofsla:Andy WeB:Можно ли ссылаясь на данное постановление оспорить данное нарушение?
нарушение не оспорите. Можно только попробовать оспорить "непринятие мер по информированию..."
29488:Andy WeB:А то что контейнеры стоят на проезжей части дворовой территории, это мало кого интересует!
обжаловав именно по этому основанию действия ГАИ, т.к. стоят "не в местах размещения контейнеров для сбора бытовых отходов" (п. 143.17 ПДД) у Вас появится возможность отбиться от охраняемой стоянки.
ну и смотрите в своих личных сообщениях
тема нашла своё [censored by Juv4ik]продолжение и возможный финал
29488:тема нашла своё продолжение и возможный финал
так с чего вдруг суд решил отменить постановление? Что явилось основанием для "отсутствия состава"? Ведь состав же сначала был
Tofsla:Ведь состав же сначала был
предположу, -надо разобрать: что такое состав административного правонарушения
1) объект
2) объективная сторона
3) субъект
4) субъективная сторона
и читая ту тему, я думаю, что основной упор они сделали на отсутствие объективной стороны состава АП:
2) объективная сторона – это те действия или бездействия, в результате которых субъект (правонарушитель) нарушает административно-правовые нормы.
143. Остановка и стоянка транспортных средств запрещаются:
143.17. в местах, где стоящее транспортное средство создаст препятствие для движения, работы транспортных средств оперативного назначения и транспортных средств дорожно-эксплуатационной и коммунальной служб (въезды во дворы и выезды из них, проезды в арках, узкие местные проезды, места размещения контейнеров для сбора бытовых отходов и др.);
машинка с пятницы стояла не в месте размещения контейнеров, контейнеры двигаются по двору как и кому не лень.
Отсутствие хоть одной составляющей из состава АП - не есть АП.
Tofsla, я не ошибся - Andy WeB вчера на форуме правпункт выложила [censored by DCHook]скан постановления суда
29488:Tofsla, я не ошибся - Andy WeB вчера на форуме правпункт выложила [censored by DCHook]скан постановления суда
настройки форума такие, что сканы не видны
29488:Tofsla, я не ошибся - Andy WeB вчера на форуме правпункт выложила [censored by DCHook]скан постановления суда
Судья молодец, п2. ч.1 ст. 9.6 а не п10. ч.1 ст 9.6
Подскажите, может тут уже обсуждалось,
Есть ли законодательная база на выписывание штрафа за парковку только по фото или жалобе физлица?
Jas:Подскажите, может тут уже обсуждалось,
Есть ли законодательная база на выписывание штрафа за парковку только по фото или жалобе физлица?
Отличный вопрос, хотелось бы тоже узнать.
Shaline:Jas:Подскажите, может тут уже обсуждалось,
Есть ли законодательная база на выписывание штрафа за парковку только по фото или жалобе физлица?
Отличный вопрос, хотелось бы тоже узнать.
нет такого. Административное дело рассматривается в общем порядке. С протоколами, и т.д. Ну а то что постановление на взыскание штрафа уже готово, это издержки... попытка экономии своего и вашего времени.
офлайн
pasha_1977
Senior Member
|
|
2049 |
16 лет на сайте Город:
|
подскажите можно ли представлять интересы одной из сторон административного процесса без доверенности, при этом представляемое лицо будет при всем присутствовать? речь об экспертизе повреждений авто...
pasha_1977,
Статья 4.5. Защитник и представитель
1. Оказание юридической помощи, защиту прав, свобод и законных интересов физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, может осуществлять защитник, а оказание юридической помощи потерпевшему, а также физическому лицу – индивидуальному предпринимателю, в отношении которого ведется административный процесс, – представитель.
2. В качестве защитника в административном процессе могут участвовать адвокаты, являющиеся гражданами Республики Беларусь; адвокаты, являющиеся гражданами других государств, – в соответствии с международными договорами Республики Беларусь. По ходатайству физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, в качестве защитника по постановлению органа, ведущего административный процесс, может быть допущен один из близких родственников либо законных представителей лица, в отношении которого ведется административный процесс.
3. Полномочия адвоката подтверждаются удостоверением адвоката и доверенностью, оформленной в простой письменной форме, или ордером. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законодательством.
4. В качестве представителя потерпевшего, физического лица – индивидуального предпринимателя, в отношении которого ведется административный процесс, в административном процессе могут участвовать адвокаты, близкие родственники, законные представители, иные лица, осуществляющие представительство в случаях, установленных законодательными актами.
5. Защитник и представитель допускаются к участию в административном процессе с начала административного процесса. В случае административного задержания физического лица в связи с административным правонарушением защитник допускается к участию в административном процессе с момента задержания.
либо родич без доверки (ч. 2), либо иное лицо по доверки, третьего в ПИКоАП нет
офлайн
pasha_1977
Senior Member
|
|
2049 |
16 лет на сайте Город:
|
офлайн
pasha_1977
Senior Member
|
|
2049 |
16 лет на сайте Город:
|
Пришло письмо из ГАИ о приостановлении подготовки административного дела согласно п. 1 ч. 2 ст. 10.1 ПИКоАП (в связи с необходимостью проведения экспертизы) при этом никаких конкретных сроков проведения экспертизы не называется. Между делом в писмье проскакивает фраза про "...дтп с вашим участием..." хотя сам факт еще надо доказать для чего и требуется экспертиза. Как теперь лучше всего поступить? Ответным письмом интересоваться датой проведения экспертизы? Не мыть машину до ее родимой и платить штрафы за немытую машину?
29488:либо родич без доверки (ч. 2), либо иное лицо по доверки, третьего в ПИКоАП нет
По моему вы не правы. В ч. 2 перечень лиц, которые могут быть допущены в качестве защитника, в ч. 3 - порядок оформления. Т.е. защитником может быть или адвокат, или близкий родственник. Остальные - не допускаются.
pasha_1977:Не мыть машину до ее родимой и платить штрафы за немытую машину?
А кого-то штрафовали за немытую машину?
Zioma:29488:либо родич без доверки (ч. 2), либо иное лицо по доверки, третьего в ПИКоАП нет
По моему вы не правы. В ч. 2 перечень лиц, которые могут быть допущены в качестве защитника, в ч. 3 - порядок оформления. Т.е. защитником может быть или адвокат, или близкий родственник. Остальные - не допускаются.
категорически согласен
офлайн
pasha_1977
Senior Member
|
|
2049 |
16 лет на сайте Город:
|
Zioma:А кого-то штрафовали за немытую машину?
бывает всякое, но ведь суть моего вопроса не в помывке
pasha_1977, все что нельзя, должны были довести до вас. Вы можете мыть, полировать, красить если вам напрямую это не запретили предупредив об ответственности
кто-нибудь забирал машину со штрафстоянки без оплаты эвакуатора и сомой стоянки,если ее утянули с зеленой зоны и она там никому не мешала,кроме самих гаевых. Если да,то какой порядок действий?
ASDF:кто-нибудь забирал машину со штрафстоянки без оплаты эвакуатора и сомой стоянки,если ее утянули с зеленой зоны и она там никому не мешала,кроме самих гаевых. Если да,то какой порядок действий?
без разницы откуда и как забирали, порядок одинаковый
1. Сначала решаете вопросы с ГАИ, чтобы машину выпустили
2. Идете на стоянку, предъявляете разрешение ГАИ, заявляете о желании забрать машину без оплаты.
3. Выслушиваете куда вам пойти от сторожа
а вообще есть масса информации по этому поводу и здесь и вообще в интернете.