Как ЗАКОННО оспорить действия сотрудника ГАИ / МВД

Ответ patrik29zvezda дан на форуме правпункт тчк нет. Пряму ссылочку в предыдущем сообщении удалили, что и следовало ожидать

patrik29zvezda:

Mercury_78, я успела сходить по ссылке. Спасибо еще раз.

Может еще у кого-нибудь возникнет подобный вопрос, будут знать, где искать.

Здравствуйте вчера выдали постановление по статье 18.14.ч10 (аварийной ситуации) постиновили дать максимум -20 базовых без лишения так как есть маленький ребёнок и работаю водителем. Такой вопрос при обжаловании постановления мне могут ужесточить наказание в виде штрафа+ лишения или они не могут дать более суровое наказание чем есть?

MuXaCb,

Читайте п.19.

прочёл, но туман не рассеялся

19. Обратить внимание судов, что в силу ч. 2 ст. 12.141 ПИКоАП основанием к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении является несоответствие назначенного судом, органом, ведущим административный процесс, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, взыскания тяжести совершенного административного правонарушения.

Если при рассмотрении жалобы (протеста) будет установлено, что наложенное административное взыскание не соответствует характеру совершенного административного правонарушения и наступившим вредным последствиям, не учтены обстоятельства, отягчающие (1) административную ответственность, постановление по делу об административном правонарушении отменяется вследствие мягкости наложенного взыскания, а дело направляется на новое рассмотрение.

Основаниями для изменения вида и размера (срока) взыскания в пределах, предусмотренных Особенной частью КоАП, может являться наложение взыскания без учета требований ст. 7.1 КоАП и обстоятельств, смягчающих ответственность.

При изменении вида и размера (срока) административного взыскания оно не может быть усилено (2)

как (1) сочетается со (2)
Если после нового рассмотрения учесть отягчающие, то взыскание нужно усиливать по идее?
Чо-та не укладывается...

Marabu, жалоба чаще всего заканчивается оставлением постановления без изменения.
Я бы читал это как то, что пленум же в постановлении делает оговорку, что даже если при обжаловании будут установлены отягчающие обстоятельства, то при направлении дела на новое рассмотрение, наказание не усиливать. Но иногда доблестные сотрудники могут и "добавить" при новом рассмотрении. Мотивации зачастую при это им не надо. Если есть смягчающие обстоятельства, которые не учли, то есть смысл, если нет, то лучше не влазить в это болото. Мол мы уже учли наличии ребенка на иждивении, новых обстоятельств не установлено, до свидания. До 5 базовых все равно не скостят.

"усилено" взыскание может быть лишь по той причине, что постановление отменено за мягкостью его назначения. А отменяется оно тогда за мягкостью, когда поступила жалоба или принесен протест именно по этому основанию (слабенько наказали). Так что жалуйтесь скока угодно, хуже быть не может.

MuXaCb:

Но иногда доблестные сотрудники могут и "добавить" при новом рассмотрении. Мотивации зачастую при это им не надо.

это 100-пудовое основание для изменения такого постановления.

MuXaCb:

Бендюжник, хех. А как на счет того чтобы заменить 20 базовых на 10 + лишение. Мол вошли в ваше сложное материальное положение

лишение само по себе более тяжкое, его нельзя "добавлять" -)))

pandoraworld:

сказали что при повторном рассмотрении дела могут и лишить прав.

ну хто б сомневался, шо они со своим ЦПО могут сказать, да бы бумаг на них по менее было. -)))

О практике рассмотрения судами
жалоб на постановления по делам
об административных правонарушениях
(гл. 12 ПИКоАП) (по материалам обзора)
А. ТЕТЮХИН,
судья Верховного Суда
Республики Беларусь

Некоторые судьи не учитывали, что в случае отмены постановления только по основанию односторонности, неполноты и необъективности исследования обстоятельств административного правонарушения при новом рассмотрении дела суд не вправе ужесточить вид и размер административного взыскания.
В ч. 2 ст. 12.141 ПИКоАП указано, что основанием к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении является несоответствие назначенного судом административного взыскания тяжести совершенного административного правонарушения. Между тем первоначальное постановление судьи не отменялось по указанному основанию, в связи с чем П. не могло быть назначено более тяжкое взыскание как по размеру, так и по виду.

Tofsla:

Если вы пожалуетесь на принцип ведения административного процесса, постановление могут отменить и пустить по новому кругу с неизвестным финалом.

а в какую сторону финал неизвестен ?

Tofsla:

как вариант 10 базовых штрафа 3 месяца лишения. И?

и

Бендюжник:

А. ТЕТЮХИН,
судья Верховного Суда
Республики Беларусь
Между тем первоначальное постановление судьи не отменялось по указанному основанию, в связи с чем П. не могло быть назначено более тяжкое взыскание как по размеру, так и по виду.