Wharfedale Diamond 9.2

matok,

Если есть возможность, желательно подключить, вся услышанная разница в звучании будет ваша

В свое время переслушал практически всю линейку Варфов. Вплоть до серии Evo. Колонки конечно дрянь редкостная: мутно, зажато и очень ватно. Динамика отсутствует напрочь. Вовлеченности - никакой. Рок с мало-мальски подчеркнутой ритм-секцией сваливает в густую кашу. Такое можно слушать только в том случае, если играет что-то с очень малым количеством инструментов и медленное, а так же на очень не большой громкости. Дрова из семейства Kef/B&W и т.п. Баса просто нет.

Полочник вообще для меня явление богомерзкое... после давнего знакомства с системами типа Altec Lancing. Это типа как после полутораметровой плазмы идельного качества вновь заставлять себя пользовать 21' кубик Горизонт. Большая колонка - большой звук. Из чего то недорогого самое интересное впечатление произвели Mission m34 и m35 - это уже весьма можно слушать. Если в фонотеке не много тяж-мета или харда плотного, то не дурно подойдут. Но желательно усилок поострее: типа Rotel или что то в этом роде.

Варфы отвратительны во всех ценовых категориях. Их икслюзифф по цене свыше 3 000 у.е. просто не слушал, т.к. знал, что за ЭТИ деньги я однозначно найду себе нечто интереснее. Та же Opera barouke M12 или Клипш RF-5/7

Не советую рубить с плеча.

Знаком с первоклассными аппаратами еще из 70-х. У меня вообще подозрение, что юзеры этого форума не знакомы с аппаратами дороже 1 000 у.е., а тем более чем то старым: когда АС были почти поголовно рупорными и (или) высокочувствительными (94дб и выше). Когда и Пионеры были Пионерами и JBL делали шедевры. Вероятно название Altec lancing - прошло мимо вас. В ценовой категории до 3х тысяч у.е. я послушал все (т.е. абсолютно), что предлагается на продажу в г. Минске. Многое слушалось совсем не в салонах. Хотя и это не проблема - родня в Москве есть: живи, ходи и слушай.

Полочник пришел прямиком из студий, аки монитор ближнего поля. Только забывают нам рассказать, что там их еще используют с сабвуферами. Но вообще полочник - это дикость. Купят, а потом плачут: какой шнурок купить, что б бас был? Середина не валилась, а верха как живые? Даже дорогие Triangal и Sonus faber никаких высоких эмоций не вызывали: стерильный, мониторный звук, которым можно определять удачность сведения. Слушать - не хочется. Даже с учетом слоев рояльного лака. И цены, которая вызывает эрекцию и потоотделения каждого, кто заражен бациллой аудиофилии.

Но ближе к телу - Варфедал ныне делают либо плохую либо очень плохую аппаратуру. Данный полочник, который мало чем отличается от Sven критиковать в целом не удобно. Но звуковая полтика фирмы и сейчас такова: побольше ваты в динамики и советовать работать с нашими партнерами от Кэмбридж. Благо статьи в журналах в которых это гэ получает призы - стоят не так и дорого. Пипл хавает и просит добавки.

насчет варфов все становится ясно еще до прослушивания - уже в телефонном разговоре с менеджерами отделов продаж. их прямая, казалось бы, обязанность - впарить клиенту минимум за его максимальные деньги. однако в поисках полочников намеренно спрашивал в дюжине магазинов - советуете брать варф? а вот фиг - не советуют даже они и независимо от того, спрашиваешь про 8.0, 9.1 или 9.3. причем ВСЕ! мол, возьмите уж лучше monitor audio, mission, audio pro или jamo на крайний случай. а по поводу недостатка ВЧ или НЧ в "полке"- вы бы хоть для интереса глянули на сайт производителя (любого): они все в своем уме и никто не напишет даже в overview, что купили полочники - будет вам супер-звук. "полка" рекомендуется ТОЛЬКО в комплекте с сабом, а желательно еще и с центрами. лишь в описаниях для класса мультимедия-акустики, специально изобретенном для жадных, начинающих, ленивых и безухих(нужное подчеркнуть), можно встретить утверждение типа "глубокий бас" или "роскошные верхи" применительно к сателитам этого типа. на то они и сателиты - читайте этимологический словарь

zubbrr1976:

да, себя я отношу к жадным - поэтому все еще собираюсь для компа покупать logitech z 2300.

Сочуствую. Варфы более разумное вложение, чем куча проводов и динамиков от радиоточки упакованные в МДФ именуемые мультедиаакустикой.

а по поводу МДФ - в него, родимого, пакуют всё, начиная с $5 до $50000. opera audio, которая тянет на $3000 - та же стружка. шпон - да, натуральный. но вот сделать стенку колонки из массива - это могут только энтузиасты. правда, слушать потом это добро невозможно ни в какую - чтобы сделать путный резонатор собсна из дерева, надо быть Страдивари

Я ничего плохого в сторону МДФ не сказал. Меньше всего нареканий у меня вызывает именно эта составляющая мультимедии

Совет будущим и нынешним владельцам присмотреться к YAMAHA.

Акустика, которая меня приятно удивила

Настраивался на худшее, а получилось наоборт

Как правило бывает иначе

ВЧ в порядке, не глухие, как местами пишут

Отличная середина, вокал очень красивый

Хорошая локализация и глубина

Приличный, ощутимый бас

Из явных недостатков - корпуса могли бы быть пожестче - бас был бы поточнее

Но в целом по соотношению цена-качество очень хороши

И самое важное. Звук ненавязчивый, бархатный. Вовлекает, так сказать

кто-то в ветке писал, что менеджеры салонов не рекомендуют

рекомендуют то что есть на складе

а варфов у нас никто не держит (только под заказ)

Я в своей жизни много чего слушал, есть с чем сравнить