Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Canon EOS 5D Mark II

Ответить

зеркальная камера, матрица Full frame 21.1 Мп, без объектива (body)

  • zweizwei Senior Member
    офлайн
    zweizwei Senior Member

    1485

    12 лет на сайте
    пользователь #83998

    Профиль
    Написать сообщение

    1485
    # 29 ноября 2008 21:58
    Cloudman:

    что б снять такую хрень как лафоре, по ходу нужно вот такой мегадевайс в дополнение к 5Dmk2. Хотя объективы со стабом в некоторых случаях дожны помогать.

    это обычная киношная система(удобное управление фокусом и ND-фильтрами), а для стабилизации все же лучше юзать хороший штатив, стэдикам, гироскопы, рельсы, кран...))) Для "ручной съемки" камеры на основе КМОП матриц не особо подходят, по крайней мере с оптикой длиннее 50мм... хотя с гироскопом будет нормал, а оптика со стабом тут не поможет))

  • chadik Member
    офлайн
    chadik Member

    130

    10 лет на сайте
    пользователь #147422

    Профиль
    Написать сообщение

    130
    # 30 ноября 2008 01:25

    что б снять такую хрень как лафоре, по ходу нужно вот такой мегадевайс в дополнение к 5Dmk2. Хотя объективы со стабом в некоторых случаях дожны помогать.

    Сколько интересно будет стоить, эта балда?

  • Cloudman Senior Member
    офлайн
    Cloudman Senior Member

    666

    16 лет на сайте
    пользователь #3817

    Профиль
    Написать сообщение

    666
    # 30 ноября 2008 12:01
    Rescator:

    Ну кто там говорил о безупречности Nikon

    http://sebrogers.typepad.com/seb_rogers_blog/2008/11/official-nik ... folks.html

    D3x

    24 мп.

    без видео.

    iso - до 6400...

    5000 у.е.

    помоему никон проиграл сектор.

    Вообще это другой ценовой сегмент. Что тут сравнивать. Нужно сравнивать 1Ds серию.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 1 декабря 2008 01:52

    Cloudman, по-вашему D3x лучше 5D Mk2? Разница 5000 или 2700 оправдана?

  • bykon life:) community
    офлайн
    bykon life:) community

    4119

    15 лет на сайте
    пользователь #14636

    Профиль
    Написать сообщение

    4119
    # 1 декабря 2008 02:46

    Rescator, подразумевается, ПМСМ, что D3x скорее конкурент Маркам… ;)

    >>Как жаль, что дятлы не улетают на юг... >>Math, science, history, unravelling the mysteries, that all started with the big bang!
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 1 декабря 2008 06:41

    А какой смысл его куда-то позиционировать, если битва проиграна. Никто не будет переплачивать за лишние 2Мп... и проигрыш в чувствительности и видео.

    Сегмент проигран камере Canon из промежуточного класса.

    Есть только пару параметров, по которым, если они будут, D3x становится реален для покупки - это сильно расширенный ДД, значительно расширенный... и настоящие 16bit...

    Чтобы можно было камеру позиционировать в аналоги задникам по цветопередаче и ДД...

    Но если этого не будет - это проигранная война.

    Через пол-года будет 1Ds Mk4... это окончательно похоронит D3x...

    Никону в сегменте про сейчас не позавидуешь.

  • Cloudman Senior Member
    офлайн
    Cloudman Senior Member

    666

    16 лет на сайте
    пользователь #3817

    Профиль
    Написать сообщение

    666
    # 1 декабря 2008 09:52
    Rescator:

    Cloudman, по-вашему D3x лучше 5D Mk2? Разница 5000 или 2700 оправдана?

    Я не люблю делать выводы на основе слухов. Тем более что официально спецификацию еще не зарелизили. В свое время про 5D2 было много слухов тоже, вплоть до встроенной вспышке, поворотном экране и т.д. В реале все несколько иначе оказалось. И некоторые фичи разочаровали - например откат выдержки снхронизации до 1/200 - я тут Canon не понимаю.

    Вот в D3x например мне нравится фича - вожможность увеличивать скорость серийной съемки переключением в crop формат. Я сейчас пользуюсь 40D и его 6fps - и от возможности иногда включать быструю серийную съемку я бы не отказался.

    Ну а на данный момент текущая по слухам спецификация D3x несколько хуже даже не то что 1Dx серии но и 5D2 в том числе и по цене. Но давай ждать официального релиза, что бы сравнить.

  • Cloudman Senior Member
    офлайн
    Cloudman Senior Member

    666

    16 лет на сайте
    пользователь #3817

    Профиль
    Написать сообщение

    666
    # 1 декабря 2008 10:00

    А вот и спецификация никона D3x подоспела.

    http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp#specs

    как видно по сравнению со слухами

    появилось доп. исо. - Boost: 100 - 12800 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 25600

    остальное вроде типично. "кина" нету (но в фото - кино же ведь не главное).

  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2573

    15 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 1 декабря 2008 17:30
    Rescator:

    Cloudman, по-вашему D3x лучше 5D Mk2? Разница 5000 или 2700 оправдана?

    Что такое "Разница 5000 или 2700"? Разница по MSRP $7999 - $2599 = $5400 или 7728Eur - 2499Eur = 5229Eur.

    Cloudman:

    А вот и спецификация никона D3x подоспела.

    http://www.dpreview.com/news/0812/081201nikond3x.asp#specs

    как видно по сравнению со слухами

    появилось доп. исо. - Boost: 100 - 12800 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 25600

    остальное вроде типично. "кина" нету (но в фото - кино же ведь не главное).

    откуда "HI2 = ISO 25600"??!!

    по Вашей же ссылке:

    • Default: ISO 100 - 1600 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps

    • Boost: 50 - 6400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 6400

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 1 декабря 2008 18:33

    Битва за про сектор проиграна.

    Оконательная цена оказалась ещё смешнее...

    $8000 против $2700....

    это провал Nikon'а.

    Эта камера могла бы стать актуальной полтора года назад. Но не сейчас.

    Рынок уже другой.

  • Albanetz Senior Member
    офлайн
    Albanetz Senior Member

    2573

    15 лет на сайте
    пользователь #20000

    Профиль
    Написать сообщение

    2573
    # 1 декабря 2008 18:39
    Rescator:

    Битва за про сектор проиграна.

    Оконательная цена оказалась ещё смешнее...

    $8000 против $2700....

    Судя по цене, прицел, видимо, все же, был в сектор 1D, а не 5D. Другой косвенный признак такого позиционирования -- то, что не стали делать исо выше 6400. Ибо у единички его нет (пока). А цели R&D-коменде ставились до того, как на рынок хлынули камеры с исо 12800 и 25600, и до того, как на серьезном фулл-фрейме кто-то сделал видео. Поэтому вот и результат такой -- под единичку подогнанный, но без встроенной ручки, и некоторых других деталей (иначе, понятное дело, камера стоила бы дороже единички).

    Возможно, это можно считать (как это Никон любит делать) прицелом в "нишу между" камерами Кэнона, но при этом цена делается примерно близкой к Кэноновской камере, обозначающей верхнюю границу этого самого "между"... ну, типа, "потому что мы крутой Никон".

  • Cloudman Senior Member
    офлайн
    Cloudman Senior Member

    666

    16 лет на сайте
    пользователь #3817

    Профиль
    Написать сообщение

    666
    # 1 декабря 2008 20:55
    Albanetz:

    откуда "HI2 = ISO 25600"??!!

    по Вашей же ссылке:

    • Default: ISO 100 - 1600 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps

    • Boost: 50 - 6400 in 1/3, 1/2 or 1.0 EV steps, HI2 = ISO 6400

    Гы. по ходу подкрутили. У меня копи-паст с сайта.

  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 1 декабря 2008 22:37
    Albanetz:


    Судя по цене, прицел, видимо, все же, был в сектор 1D, а не 5D. Другой косвенный признак такого позиционирования -- то, что не стали делать исо выше 6400. Ибо у единички его нет (пока). А цели R&D-коменде ставились до того, как на рынок хлынули камеры с исо 12800 и 25600, и до того, как на серьезном фулл-фрейме кто-то сделал видео. Поэтому вот и результат такой -- под единичку подогнанный, но без встроенной ручки, и некоторых других деталей (иначе, понятное дело, камера стоила бы дороже единички).

    Возможно, это можно считать (как это Никон любит делать) прицелом в "нишу между" камерами Кэнона, но при этом цена делается примерно близкой к Кэноновской камере, обозначающей верхнюю границу этого самого "между"... ну, типа, "потому что мы крутой Никон".

    Что это за фирма, которая вовремя не может подстроится под рынок.

    Я на данный момент вижу, что камера проигравает конкуренту классом ниже, и стоит при этом значительно дороже.

    А это означает, что неё покупать не будут.

    Вопрос: Вы бы её купили?

    Баста.

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    11 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 1 декабря 2008 23:48
    Rescator:

    Битва за про сектор проиграна.

    Согласен, Canon проиграл Nikon'у по всем фронтам.

    Даже если сравнить их линейки, то получим:

    Nikon D90 однозначно лучше чем Canon 450D : 1-0

    Nikon D300 однозначно лучше чем Canon 50D : 2-0 Nikon D300 как правильно сказали на Онлайнере это "Король" в сегменте кропнутых зеркалок.

    Nikon D700 vs 5DMk2. Тут возможны варианты:

    Фотограф наверняка предпочтет никоновский автофокус и встроенную вспышку, а так же наличие некоторых уникальных никоновских FF объективов.

    Фотоонанист ,безусловно предпочтет видео и мегапуксели аппарата от Canon. Кому что больше нравится. Тут так уж и быть распишем ничью.

    Ну а дальше вообще красота:

    Nikon D3 однозначно лучше кастрированного Canon 1D Mk3, тут и сравнивать нечего. : 3-0

    Nikon D3x однозначно лучше 1Ds Mk3 : 4-0

    Итого: 4-0, Убедительная и безоговорочная победа Nikon. Ура товарищи!!!

    Аплодисменты.

    Занавес.

    :D

    Теперь пройдемся по отдельным товарищам:

    Rescator:

    по-вашему D3x лучше 5D Mk2?

    Безусловно. Вы сравниваете трактор(пятак) и гоночный болид(D3/D3x). :lamer:

    это провал Nikon'а.

    А мужики то не знают.. :spy: :lol:

    То то я думаю, что в первые пару месяцев с начала продаж D3 разбирали как горячие пирожки, ее вообще нереально было купить,

    ее просто сметали с прилавков, где томились никому не нужные марки с кривым автофокусом, из за которого их даже отзывали.

    Это ж сколько народу лоханулось купив D3... надо им было Rescator'у, позвонить, уж он то им бы всё про Nikon рассказал бы :lol:

    На самом деле, когда вроде бы проф фотограф на полном серьезе сравнивает камеры разного класса(5D и D3x), я понимаю почему у него:

    Rescator:

    заказов становится меньше....Существенно так меньше...

    И это всё еще раз укрепляет мое мнение о большинстве свадебных бомбил.

    Разница 5000 или 2700 оправдана?

    А почему бы вам не сравнить D3x за 8000$ и 1000D за 500$? там разница в цене еще сильнее, а значит следуя вашей логике Canon еще круче. :lol:

    Вы на самом деле не понимаете почему новый пятак стоит 2700$ а 1Ds стоит 9000$ ? А ведь в 1Ds даже "киношки" нету :znaika:

    А почему D3 стоит гораздо дороже D700? Тоже не понимаете? ведь в них почти одни и теже компоненты. :znaika:

    Наверное никогда и не поймете. Можете и дальше нести свой бред про цены.

    А вообще странно, у вас же логика такая:

    Rescator:

    и какие же у фотоаппарата за 2.700 у.е. проблемы?...

    Вы как то сами себе противоречите, если по вашей логике у аппарата за 2700$ нет проблем, то у аппарата за 8000$ - проблем нет вообще

    Cloudman:

    слева 5Dmk2 (iso100), справа d700(iso200 к сожалению тойже картинки с iso100 не нашел)

    Это вообще жесть, надо было еще взять iso100 с пятака и iso6400 с D700 и расписывать насколько мал уровень шумов в пятаке :lol:

    Albanetz:

    но без встроенной ручки

    Официальные фотографии D3x видели? :shuffle:

    На самом деле, Canon в последние пару лет хронически неможет сделать камеру лучше чем Nikon. И это печально для всех. И кенонистов, и никонистов и прочих .....нистов :)

    5DMk2 тут скорее наг в сторону со своим видео, чем шаг вперед.

    Я действительно очень ждал контрудар Canon, но он не получился.

    Я, как человек здравомыслящий, прежде всего за жесткую конкуренцию между производителями, это наруку нам всем.

    В отличии от бомбил, писающих от мнимой радости в штаны, которые немогут смотреть дальше своего носа.

    Всё Имхо.

    :D

    Valve Linux Team
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 2 декабря 2008 00:25

    Честно говоря я уже давно не принимаю S.u.S.E. всерьёз.

    Хотя между нами разница только одна, вы любитель, а я профессионал.

  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    11 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 2 декабря 2008 01:00

    Rescator,

    Я вас тоже всерьез не воспринимаю,

    вы не профессионал, вы просто балабол который неможет понять в чем различие камер разных классов.

    Хотя я понял к чему вся эта ваша словестная диарея про цены, у вас просто нет денег на нормальный аппарат, :idea:

    и вы пытаетесь тут всех убедить что и за 2700 есть тож неплохой аппарат.

    Пишите еще про провалы, посмеемся.

    Valve Linux Team
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 2 декабря 2008 01:05

    Я уже заказал 5D Mk2... Перехожу с 1Ds Mk3 предварительно его продав в нужный момент (чему рад).

    За меня говорят мои фотографии и опыт.

    За Вас говорят быстролетящие попугаи. И опыт теоретика.

    Успехов.

  • Deniz Senior Member
    офлайн
    Deniz Senior Member

    9702

    16 лет на сайте
    пользователь #7484

    Профиль
    Написать сообщение

    9702
    # 2 декабря 2008 01:23
    S.u.S.E.:


    Nikon D90 однозначно лучше чем Canon 450D : 1-0

    А если взять стоимость аналогичных китов в 1200 и 700 и сравнить ее - все уже не так однозначно..

    Почему стоимость не учитывается? Логичнее сравнивать D90 с 50D. И кто из них выйдет победителем? D90 может и задумывался как убийца 450D но с его ценой он спорит только с 50D. А для 450го остается D60, и кто тут победит, думаю и так понятно..

    Сравнивать D300 и 50D - опять разница в стоимости больше чем наполовину..

    Вообще прогресс идет шагами, и они не совпадают у разных производителей. Всегда кто-то будет на полшага впереди, и так до следующего обновления модели.. и до бесконечности.

    Ты боишься тишины.. я - солдат индустриальной войны
  • S.u.S.E. Linux Team
    офлайн
    S.u.S.E. Linux Team

    2942

    11 лет на сайте
    пользователь #123046

    Профиль
    Написать сообщение

    2942
    # 2 декабря 2008 01:36
    Rescator:

    Я уже заказал 5D Mk2... Перехожу с 1Ds Mk3 предварительно его продав в нужный момент (чему рад).

    Так и отлично, значит вы нашли то, что искали, я рад за вас, искренне. Главное ведь чтоб аппарат приносил удовольствие в работе.

    Даже если это Смена 8м ;)

    За меня тоже говорят мой опыт и мои фотографии.

    Deniz,

    Ну по крайней мере сами производители противопоставляют примерно так, как я говорил выше, а для Nikon D60 есть Canon 1000D :wink:

    аналогичных китов в 1200 и 700

    Что такое 1200? :spy: :)

    Вообще прогресс идет шагами, и они не совпадают у разных производителей. Всегда кто-то будет на полшага впереди, и так до следующего обновления модели.. и до бесконечности.

    Так я примерно об этом и говорил. когда имел ввиду здоровую конкуренцию, которая полезна всем, правда некоторые слепцы этого не понимают.

    Valve Linux Team
  • Rescator Senior Member
    офлайн
    Rescator Senior Member

    4488

    16 лет на сайте
    пользователь #8558

    Профиль
    Написать сообщение

    4488
    # 2 декабря 2008 01:43

    За меня тоже говорят мой опыт и мои фотографии.

    :lol:

    уже смешно.

    если Вы можете размышлать на счёт профессиональной техники, то и фотографии у Вас должны быть соответствущего уровня.

    О Феррари тоже можно годами говорить, но это пустой звон, пока ты не оказался за рулём этой машины.