Велосипедисты на дорогах - разве не дурдом ?

Woffkaa:

зависит только от их хотелок

... так он и отстаивает только свои хотелки, правда только на форуме. И тут для его увлечения хочет что бы вкинули денег, а потом уже трэбаваць. Тут может все свои хотелки и бреды писать, все равно ничего за это не будет, ну а несколько калек от неокрепших умов, которые тут почитают его и коллег и будут не думая так же доказывать свою правоту и ездит. А ПДД зачем понимать? Это для велосуицидников книжечка для водителей авто. И пару калек, пару трупов от езды по этим правилам им только на руку, чтобы потом тыкать и трэбаваць снижения скорости, выделения велодорожек, пешиков за забор, для снижения аварийности от из трактовок пдд.

Vov89:

Основной посыл кампании Глобальной недели безопасности ООН — рекомендации для всех стран по дальнейшему снижению скорости в городах — до 30 км/ч.

Vov89:

мечтатели!!!!

Woffkaa:

Vov89:

мечтатели!!!!

Было предсказуемо)

Требовать права и отвергать любые обязанности. Классека.
Пусть в этих ваших яуропах сдают на права, чтобы ездить на велике, соблюдают пдд, не мешают другим, не калеччт пешеходов.
А у нас должны все и везде сделать для велоубийц, чтобы они и дальше творили непойми что.

А Беларусь это где? не в яуропе???

slon2003:

serg247:

Три тролля срач со своими хотелками разводят.

Так присоединитесь к ездюку и помогите велоклону ответить на элементарные вопросы по пдд с одной страничкой правил, которые сложны так велосипедистам, ты же так же ездишь как и он, призывая пополнять армию сбитых камикадзе.
Со значимым видом ворваться в ветку, напустить пафосса, всех обкакать и пропасть, это же так по мужски...

Здесь, что экзамены в МРЭО? Или ликбез пэдэдэшный? Вроде все взрослые. Хочет - отвечает (поучает), не хочет - не отвечает. Это личное дело каждого и обсуждать (осуждать) нечего.

slon2003, вольночтение это что? Нормативный акт воспринимается и исполняется ровно так как он НАПИСАН! Без каких либо умозаключений.

slon2003:

Vov89:

slon2003, вольночтение это что? Нормативный акт воспринимается и исполняется ровно так как он НАПИСАН! Без каких либо умозаключений.

... на прошлой странице вопрос, присоединяйтесь. Акт в студию. Без вольночтений и ваших трактований. Ни кто же не против.

когда решу, что это необходимо - присоединюсь к полемике. А пока необходимости не вижу, пока вы своих массовых обочечников и нарушителей скоростного режима не хотите замечать. Их значительно больше велосипедистов и возможные последствия их нарушений будут носить более тяжкий характер.

Vov89:

когда решу, что это необходимо - присоединюсь к полемике.

Надеюсь вы хотя бы сами себе так нагло не врёте. Если не можете найти пункт ПДД, который разрешает пересекать сплошную - так и напишите. Можете даже в ГАИ позвонить и спросить, они подскажут. Вы чиновником не подрабатываете случаем? А то ответы ну прямо 1 в 1.

Vov89:

пока вы своих массовых обочечников

Так ездок тут расписал, что они такие же, как и он. Когда и где хотят пересекают сплошную. Правда первым, хотя бы, хватает сил признать, что нарушают, т.к. "нада жэстачайшэ". А вот вторым, которым ветер продул мозги или надышались пассатами б3, не хватает. Рассказывают сказки, что нарушений нет, но привести цитату из ПДД не могут, либо приведут завтра и будет ошэнь интересно.

Vov89:

возможные последствия их нарушений будут носить более тяжкий характер.

Более тяжкий характер к чему? К железу? Скорости там обычно небольшие. Ну и страховка есть, не волнуйтесь.
А вот отлететь на 5 лет в поселение из-за глупого и слепого маразматика, который через сплошную кинется под колёса авто - вот тут да, тяжкие последствия. А если ещё родственники по 15ому колену подтянутся и потребуют кококопенсацию за потерю такого *** - то ещё больше лет жизни можно вычеркнуть, даже если ничего не нарушал, ни в чём не виноват, суды и следствие признают невиновным.
А чтобы снять вину с себя, надо чтобы этот *** признался, что намеренно прыгал под колёса и хотел совершить суицид. Но он либо мёртв (и тут хотя бы есть причина, почему не признаётся), либо ведёт себя как здешние маразматики "я не я / не нарушал / в пдд есть, но не покажу / можно пересекать сплошную потому что думал, но передумал / мне штраф не за сплошную, а за то, что не остановился" и прочую дичь.

Vov89:

Участники полемики со стороны велосипедистов, ничего не скрывая, показывают как они едут, в том числе и пересекая разметку.

Так пункт ПДД будет, который разрешает пересекать разметку? А то пока что выглядит, что

Vov89:

Вы же латентные нарушители (не все, но значительная масса), но не хотите этого признавать

Vov89:

Что касаемо последствий ДТП, то вина - это действие и бездействие в том числе, про противоправное и прочее писать не буду, но на слово бездействие обратите внимание

Так поэтому я и предлагаю, чтобы все велоубийцы и велосуицидники (не путать с адекватными велосипедистами) сдавали на права для езды на велике, как в той же Германии и т.д., чтобы им повесили рег. номера на велик, чтобы можно было их по камерам штрафовать, чтобы можно было в ГАИ заявление написать и их привлекли. Я же на обочечника могу спокойно заявление написать, если вижу. Номера есть - 99% найдут и накажут. А с велосуицидником что делать? Напишу заявление - 100% меня пошлют куда подальше, т.к. тратить время на поиск этого *** никто не собирается. Будут номера - не будет проблем с поиском, 3 клавиши на клаве.
Но вы же тут с пеной у рта кричите "фантазёры!!111".

Vov89:

как и на право пострадавшего или его родственников взыскать с виновника кроме материального еще и моральный вред. И к этому нужно относиться вполне нормально. Таков Закон. Будучи поборником исполнения ПДД вы не имеете права не быть поборником и возмещения морального и материального вреда и должны поддерживать как пострадавшего так и его родственников. Или не так?

И про это тоже писал. Велосипед надо приравнять к источнику повышенной опасности. Велосипедист (не говоря уже о велоубийце) не может его моментально остановить, не контролирует его на 100%, как и авто (авто приравняли с такой трактовкой). И в силу конструктивных особенностей (нет деформирующихся элементов, которые снижают силу удара), жёстких вилки и рамы, которые выплёскивают всю энергии в маленькую точку на теле пешехода, а не как капот, рассеивая весь удар по всем телу, значительно снижая шанс на травмы, травмируют/убивают пешехода даже на 20км/ч, когда от авто бы пострадало только железо, но не человек. Но вы же опять же с пеной у рта доказываете, что это не надо. "Я хочу безнаказанно убивать людей и скрываться на велике - не вам мне мешать".

И да, моральный вред взыскивать надо с виновника. Вы правильно написано. Виновен тот, кто нарушил, пересёк сплошную и прыгнул под колёса. Не тот кто ехал на авто и ничего не нарушал, а суицидник. Только по действующему закону отвечать будет водитель авто. Отвечать он не будет, только если суицидник признается в попытке суицида, чего никогда не будет.
В нормальной бы ситуации водителя авто не только бы оправдывали, а и давали ему возможность затребовать моральную компенсацию, а не заставляли его оплачивать чужие нарушения.

Vov89:

Woffkaa,
Вы плохо конструкцию велосипеда знаете. Колеса "складываются" при сильном ударе на раз, тем самым смягчая силу удара. А что вы здесь пишете про номера, про сдачу велосипедистами экзаменов на получение водительского удостоверения. Вы что не знаете порядок законодательных инициатив в Республике Беларусь? Так почитайте и действуйте! Вам никто мешать (наверное) не будет!

... вы плохо знаете устройство и конструкцию авто, всё сделано так чтобы причинить меньше вреда и пешику и водителю... И капот и лобовое складывается на раз...

slon2003:

вы плохо знаете устройство и конструкцию авто, всё сделано так чтобы причинить меньше вреда и пешику и водителю... И капот и лобовое складывается на раз...

Слон, верхняя рамка крыши лобового стекла дает поперечный оскольчатый перелом позвоночника (как правило со смещением) за счет того что кости таза вминают лобовое стекло за счет достаточно высокого расположения туловища велосипедиста. Бампер при ударе пешехода дает примерно такой же перелом костей ног. Именно поэтому железное корыто и отнесено к источнику повышенной опасности. А то что все элементы озвученные вами защищают водителя, здесь спорить не буду.